Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

составление апеляционной жалобы
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=26236		 Страница 1 из 1
Автор:  kot5551 [ 15 ноя 2012, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  составление апеляционной жалобы
впервые буду подавать апелляцию , поэтому нужна помощь в этой теме. если можно ПОПОДРОБНЕЙ (как ,куда, держмито, и т. д. )


как было дело...

viewtopic.php?f=69&t=18132&hilit=%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0+%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2

вот протокол и постанова...

Изображение
Изображение


после мной был подан админ позов в суд , и постанова была скасована
вот решение суда...

Изображение
Изображение


имея на руках доказательство незаконных действий инспектора(решение суда ,видео диск) , я написал жалобы в прокуратуру и руководству гаи , где просил наказать инспектора .

на что инспектор отреагировал вот так...

Изображение
Изображение

мною суду было подано ходатайство о следующем...


Изображение
Изображение

-на суде инспектор предоставил как доказательство моей вины объяснения понятых в письменном виде ( в суд не явились)
-судом был допущен и опрошен свидетель (напарник инспектора)
-видеодиск, предоставленный мной- судом не рассматривался
-доказательств согласно ст 251 купап инспектор суду не предоставил
-ответы на инфо запросы , предоставленные мною, касательно пдр 11.2 и проверки полиса -судом во внимание не были взяты
-мои объяснения и доводы с ссылками на закон и пдд, -судом не услышаны

отсюда итог ПОСТАНОВА ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Изображение
Изображение
Изображение
Автор:  aphalin [ 15 ноя 2012, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: составление апеляционной жалобы
Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду через районний суд.
Судовий збір 16.10 грн.
Спочатку бажано ознайомитися з матеріалами справи чи є там дані про надсилання відповідачу матеріалів належним чином. Хоча навіть якщо є, то це не є підставою для перегляду судового рішення. Судом першої інстанції порушено норми процесуального права, а саме ст. 245 КАСУ.
Підстави перегляду судового рішення
Цитата:
Стаття 245. Підстави для провадження за
нововиявленими обставинами

1. Постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може
бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

2. Підставами для перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили,
завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного
висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості
документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини
судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне
або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для
прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить
переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України
неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення
суду ще не виконано.

3. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в
разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів,
якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли
на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони
пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.
До обставин справи не стосується був відповідач повідомлений чи ні.
Автор:  AMG63 [ 15 ноя 2012, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: составление апеляционной жалобы
МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ :lol: :lol: :lol:

aphalin

А судебный сбор будет 1073,00*0,05=53,65 ПРОВЕРЕННО :!:
Автор:  wasily_g [ 16 ноя 2012, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: составление апеляционной жалобы
По поводу запросов, в окружной административный суд не подавали иск???
Автор:  kot5551 [ 16 ноя 2012, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: составление апеляционной жалобы
wasily_g писал(а):
По поводу запросов, в окружной административный суд не подавали иск???

я совершенно не понимаю в этой системе ничего, поэтому и создал эту тему. мои самые большие достижения это отмена постанов в ра-ом суде.
моя цель добиться правды, т .к. инспектор( в свете моих поданных жалоб) 100% порешал в суде этот вопрос!!!,

-окружной административный суд, апелляция... для меня это темный лес!!!
поэтому если можете подскажите что мне дальше делать?
Автор:  aphalin [ 16 ноя 2012, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: составление апеляционной жалобы
AMG63 писал(а):
А судебный сбор будет 1073,00*0,05=53,65 ПРОВЕРЕННО
З якого переляку?
Код:
|3. За подання до                |                               |
|адміністративного суду:         |                               |
|--------------------------------+-------------------------------|
|2) апеляційної скарги на рішення|50 відсотків ставки, що        |
|суду, заяви про приєднання до   |підлягає сплаті при поданні    |
|апеляційної скарги на рішення   |позовної заяви, а у разі       |
|суду                            |подання позовної заяви         |
|                                |майнового характеру - 50       |
|                                |відсотків ставки, обчисленої   |
|                                |виходячи з оспорюваної суми    |
|--------------------------------+-------------------------------|
|6) апеляційної і касаційної     |0,05 розміру мінімальної       |
|скарг на ухвалу суду, заяви про |заробітної плати               |
|приєднання до апеляційної чи    |                               |
|касаційної скарги на ухвалу суду|                               |
Автор:  kot5551 [ 18 ноя 2012, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: составление апеляционной жалобы
15.11 я получил решение суда, на апелляцию у меня 10 дней.
помогите с составлением кто в этом разбирается. для меня это принципиально
готов заплатить!!!
Автор:  aphalin [ 18 ноя 2012, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: составление апеляционной жалобы
Заява про перегляд від якого числа?
В матеріалах справи є докази того, що ІДПС повідомлявся перший раз належним чином?
Автор:  kot5551 [ 18 ноя 2012, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: составление апеляционной жалобы
aphalin писал(а):
Заява про перегляд від якого числа?
В матеріалах справи є докази того, що ІДПС повідомлявся перший раз належним чином?



в заявление о перессмотрении дела дата(___.липня.2012року) ???
согласно первого решения суда (відповідач в судове засідання не з,явився, повідомлявся належним чином
,причини неявки суду не відомі.)
Автор:  aphalin [ 18 ноя 2012, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: составление апеляционной жалобы
kot5551 писал(а):
согласно первого решения суда
Ну це ясно, а реально в матеріалах справи є докази "повідомлення належним чином"?
Правда тут і без цього є до чого придратися.
Порушення ст. 245 КАСУ.
Повідомлення/неповідомлення сторони не є обставиною справи, а регламентується іншим порядком в КАС.
Автор:  kot5551 [ 19 ноя 2012, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: составление апеляционной жалобы
народ осталось 6 дней на подачу апелляции. кто поможет ? или гей победил и его руководство и прокуратура и судья Ященко. ведь моя выигранная апелляция это единственный шанс наказать всех тех кто омазываь гея. я считал что цели д к и есть наказывать беспредельных представителей власти . конечно зачем кому то мой геморрой? , но это не просто админ позов ,а апелляция (столкнулся впервые) .
харьковские активисты готовы помочь но тоже с этим сталкиваются впервые и посоветовали именно здесь разместить эту тему.
Автор:  aphalin [ 19 ноя 2012, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: составление апеляционной жалобы
kot5551 писал(а):
харьковские активисты готовы помочь но тоже с этим сталкиваются впервые и посоветовали именно здесь разместить эту тему.
А матеріали справи спершу перевірити не радили? :x
Оболонку знайдете на форумі.

Судом допущено порушення норм процесуального права, а саме ст. 245, 128 КАС. Відповідно до ч. 2 ст. 245 КАС Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Водночас як вбачається із матеріалів справи ІДПС звернувся із заявою про перегляд судового рішення, оскільки йому нібито не було відомо про адміністративний позов ОСОБА_1. Водночас слід зауважити, що обставинами справи в розумінні ч. 2 ст. 245 КАС є факти об'єктивної дійсності, які належать до предмета доказування по справі, а не факт того, одержувала сторона повідомлення про судовий розгляд справи чи ні. Зокрема дії суду в разі неприбуття відповідача визначені ст. 128 КАС, яка встановлює наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі.

Знову ж щоб оперувати статтями треба бачити фактичні матеріали справи (є там повістки, нема і т.д.).
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/