нарушение правил благоустройства

Сведения о заработной плате я значительно преуменьшил (расчитыавал что мне это поможет), по этому справка с места работы мне только навредит.

Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються:
1) щире розкаяння винного;
2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди;
3) вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин;
4) вчинення правопорушення неповнолітнім;
5) вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року.
Законами України може бути передбачено й інші обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Орган (посадова особа), який вирішує справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом'якшуючими і обставини, не зазначені в законі.

До: Окружного адміністративного суду
65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14

Позивач:
XXXX Костянтин Эвгенович
65104, м. Одеса, пр. ХХХХ №№, кв. №№

Відповідач:
Адміністративна комісія виконавчого комітету
Одеської міської ради
65004, м. Одеса, пл. Думська, 1
тел. 725-90-80



ПОЗОВНА ЗАЯВА
про оскарження Постанови № 1145 від 11.10.2012р.
по справі про адміністративне правопорушення

30 вересня 2012 року близько 10 год. 30 хв. я рухався автомобілем Фольцваген Пассат, державній номерний знак ВН3415СР, та заїхав на теріторію парку-меморіалу 411 Батарея. Через 10 хв. до мене під'їхав автомобіль УДСО, та ст. сержант Масалицев С.В. роз'яснив мені моє правопорушення та склав віодносно мене протокол за номером ОД000401 за ст. 152 КУпАП “Порушення правил благоустрою міста Одеси”. Свою провину я повністю визнав, про що свідчать мої пояснення у протоколі, та негайно виправив правопорушення.

11 жовтня 2012 року через обставини не залежними від мене, я не зміг в назначений час з'явитися на розгляд матеріалів про адміністративні правопоршення відносно мене. Адміністративна комісія виконавчого комітету Одеської міської ради винесла постанову за номером 1145 та наклала штраф у розміру 1360 грн., що являється максимальним розміром штрафа за ст. 152 КУпАП.

За ст. 280 КУпАП вважаю що не всі обставини справи були з'ясовані, оскільки не були розглянути слідуючи факти:
1. Повністю признав свою провину
2. Правопорушення було негайно виправлено
3. До адміністративної відповідальності притягнень не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст..4, 6, 17, 70, 71 КАС України, ст.ст.7,251, 268, 269, 255, 256, 257, 287, 288, 289 КУпАП України.
ПРОШУ:
1. Зменшити суму штрафу до 20 неоподаткованих мінімумов доходів громадян.

додатки:
1. копія протоколу про адміністративне правопорушення № 000401 від 30.09.2012 року.
2. копія постанови в справі про адміністративне правопорушення № 1145 від 11.10.2012 року.

тебе бы в районный суд для начала, а не в окружной

Могу я подать в районый суд по месту прописки? Или обязательно по месту проживания?
Адрес в шапке позовы будет указан по месту проживания.

А как по содержанию?

мне одно непонятно:
откуда человек должен был догадаться что это парк-мемориал 411 батарея?
перед въездом вообще были какие либо знаки 3.21 "Въезд запрещен", 3.1 "Движение запрещено" или информирующие что это парк-мемориал?
в чем был вред от действий водителя, ведь дорога была?