Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=25840 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Alexaost [ 04 ноя 2012, 06:15 ] |
Заголовок сообщения: | Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
Перед перекрестком спрятан знак 2.1 (уступи дорогу). Улица имеет все признаки главной дороги. Я не видя знака (см. фото) выехал на перекресток и столкнулся с другим авто. Хорошо, что скорость была не более 30 км/час. В результате ДТП. Инспектор ГАИ в постановлении указал, что я не выполнил требования знака 2.1. Права забрал и выписал временные. Помогите правильно построить защиту в суде. Спасибо. Я загружаю фото (размер файла 44 кб.), система его загружает, но в конечном счете фото не видно. Может я что то упускаю? |
Автор: | ursus [ 04 ноя 2012, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
О каких признаках главной дороги Вы говорите? |
Автор: | LAVe [ 04 ноя 2012, 09:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
Alexaost писал(а): ... размер файла очень маленькийЯ загружаю фото (размер файла 44 кб.), система его загружает, но в конечном счете фото не видно. Может я что то упускаю? скорее всего на ем ничего не увидишь |
Автор: | LAVe [ 04 ноя 2012, 10:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
ursus писал(а): О каких признаках главной дороги Вы говорите? очевидно такихЦитата: головна дорога - дорога з покриттям відносно грунтової або та, що позначається знаками 1.22, 1.23.1-1.23.4 і 2.3 (див. додаток 1) ( 306а-2001-п ). Наявність на другорядній дорозі покриття безпосередньо перед перехрестям не прирівнює її за значенням до перехрещуваної;
|
Автор: | artobstrel [ 04 ноя 2012, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
16.15. Если невозможно определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаки приоритета отсутствуют, водитель должен считать, что находится на второстепенной дороге. |
Автор: | ursus [ 04 ноя 2012, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
![]() Вот на днях УД наконец то закрыли(2 года мозг трахали человеку), так там тоже знака не было видно, и водитель выехал прямо под грузовик. |
Автор: | Alexaost [ 06 ноя 2012, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
Спасибо за участие. Все дороги, пересекающие ул. Дзержинского (Кировоград) являются главными. И только одна Театральная, по которой ехал я в день ДТП, была второстепенная. Автоматически я принял ее за главную (ошибку признаю), но знак 2.1 закрыт ветками и его совершенно не видно. Инспектор в протоколе указал нарушение - невыполнение требования знака 2.1 (которого совершенно не видно). Пытаюсь выложить фото большего размера. |
Автор: | LAVe [ 06 ноя 2012, 09:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
Alexaost писал(а): ... Пытаюсь выложить фото большего размера. тогда уж заодно выложи схему дтп, пояснення водителей, протокол, фото знака и места дтпрааскажи, проводил ли мусор фото- видеофиксацию |
Автор: | artobstrel [ 06 ноя 2012, 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
Я в Кировограде после Киева вообще ехал на стреме. Знаков максимум 20-30% от необходимых. Alexaost, то, что ты не видел знак тебя не спасет. |
Автор: | LAVe [ 06 ноя 2012, 09:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
artobstrel писал(а): ... обоснуй
Alexaost, то, что ты не видел знак тебя не спасет. |
Автор: | artobstrel [ 06 ноя 2012, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
LAVe писал(а): обоснуй 16.15. |
Автор: | LAVe [ 06 ноя 2012, 10:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
artobstrel писал(а): 16.15. для дтп этого недостаточно
|
Автор: | artobstrel [ 06 ноя 2012, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
LAVe писал(а): для дтп этого недостаточно + 2.3, 12.3 Ну ты скажи, какие у водителя оправдания, "Я думал, что это главная дорога"? |
Автор: | LAVe [ 06 ноя 2012, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
artobstrel писал(а): ... ты видел схему или оправдания?Ну ты скажи, какие у водителя оправдания, "Я думал, что это главная дорога"? тут на форуме есть тема, где товарищь видел знак 2.1 и не уступил дорогу тем не менее, суд выиграл и ск возместила ему ущерб преждевременно заявлять,что нет никаких шансов. нужно сначала увидеть факты и примерить их к теории а там и выводы сами нарисуются |
Автор: | artobstrel [ 06 ноя 2012, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Нужна консультация по ДТП из-за спрятанного знака 2.1 |
LAVe писал(а): преждевременно заявлять,что нет никаких шансов. нужно сначала увидеть факты и примерить их к теории а там и выводы сами нарисуются Я не говорил, что нет шансов и нужно сливать воду. Я лишь сказал, что аргумент "не видел знак" топикстартеру не поможет. Нужно смотреть материалы дела.
|
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |