Текущее время: 14 май 2025, 22:47

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 01:26 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2011, 15:09
Сообщений: 320
Авто: Космоболид
Уважаемые форумчане, прощу вашего совета в сложившейся ситуации.
Водитель двигался в полосе для маршрутного транспорта объезжая машину которая двигалась в потоке.
В этот момент сзади догоняет Кобра и само собой останавливает.

Так как водитель "зеленый" активист ДК, то мало знает законов и своих прав, поэтому видео разговора нету :(
Отказавшись от подписей водитель едет дальше, Кобра по своим делам, сказав при этом "Ждите штрафа по почте!"
Ситуация имела место на ул. Саксаганского в 14:30, 11.10.12.

В субботу, 27.10.12 водителю приходит уведомление с почты о заказаном письме, которое он сразу в тот же день и забирает.
В письме оказывается протокол, и постановление :(
Но самое интересное, что письмо пришло на почту 15.10.12, что оно делало на почте до 27-го числа, непонятно?! :shock:
как будто его специально там придержали, поскольку штраф удваивается после неуплаты на протяжении 15-ти дней...

Исходя из ситуации, стоит ли бороться и подавать иск в суд об отмене штрафа в силу отсутствия доказательств? :)

Пы.сы. Когда я спрашивал была ли у Кобры камера в машине, оказалось - домашняя сонька или панасоник на штативе, а штатиф под лобовым стеклом на торпеде..
но насколько я знаю, они не сертифицированы и даже если приложат видео к делу, то оно не будет являться доказательством, поскольку камера данная не сертифицирована, а следовательно видео не может быть приобщено к делу?! :ugeek:


фото протокола и постановления предоставляются ->
Изображение
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 08:32 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1394
Vittorio
1) Факт нарушения был? С какой целью выезжали на полосу ОТ?
2) Отказались от подписи и попросили "доставить почтой добровольно"?
3) По срокам прохождения - это к почтовикам.
Для понимания сути претензий:
К кому вы их предьявляете?
ПС. Нарушение по факту было? Платите согласно КУпАП.
Единственное к чему придратся -это не кратность штрафа.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 09:12 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2010, 15:03
Сообщений: 315
Откуда: Севастополь
Авто: Эванда
Город: Севастополь
Если поступать по закону, то и доказательства должны быть добыты законным путём. Выезжал, не выезжал,- это вопрос десятый. Мы таким подходом делаем из полуграмотных гайцев чуть-ли не судей на дороге. А закон должен быть один для всех в обе стороны и чаша должна перевешивать в сторону верховенства права, то бишь в сторону презумпции невиновности. А рассуждать : "нарушил,- плати" мы будем тогда, когда у нас к гайцам не будет вопросов, как юридических, так и морально-этических.
Суд можно выииграть. Где протокол?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 11:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
Sevastop писал(а):
Если поступать по закону, то и доказательства должны быть добыты законным путём. Выезжал, не выезжал,- это вопрос десятый. Мы таким подходом делаем из полуграмотных гайцев чуть-ли не судей на дороге. А закон должен быть один для всех в обе стороны и чаша должна перевешивать в сторону верховенства права, то бишь в сторону презумпции невиновности. А рассуждать : "нарушил,- плати" мы будем тогда, когда у нас к гайцам не будет вопросов, как юридических, так и морально-этических.


Суд можно выииграть.


суд конечно можно выиграть, но какое от этого удовлетворение ? материальное ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 11:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 06:53
Сообщений: 2837
Откуда: Днепропетровск
Можно конечно попить крови за камеру, завалив их запросами и подав иск в суд .... но это же кобра, они отмороженные и им на все начхать ....

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 12:41 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2011, 15:09
Сообщений: 320
Авто: Космоболид
Marc7 писал(а):
Vittorio
1) Факт нарушения был? С какой целью выезжали на полосу ОТ?
2) Отказались от подписи и попросили "доставить почтой добровольно"?
3) По срокам прохождения - это к почтовикам.
Для понимания сути претензий:
К кому вы их предьявляете?
ПС. Нарушение по факту было? Платите согласно КУпАП.
Единственное к чему придратся -это не кратность штрафа.


Marc7 , по порядку:
1) да был, но если считать долями секунды пребывание на полосе ОТ - нарушением, то что тогда говорить когда пол Киева на светофорах выезжает за стоп-линию, никого же не штрафуют сразу, хотя это тоже нарушение, просто мизерное и на него закрывают глаза инспектора даже если оно есть..
выезд на полосу ОТ был осуществлен для того что бы объехать ТС справа, загруженная дорога была, водитель решил объехать справа.
водитель просто объехал транспортное средство, а не ехал в этой полосе двадцать минут..

2) водитель ТС которого остановила Кобра, студент и просил отпустить его, обясняя что авто не его а семейное. Естественно Кобра стала наглеть и не смогла просто так отпустить обычного гражданина, который всего лишь выехал на две секунды на полосу ОТ....

3) почему так поздно пришло уведомление, я без понятия, хотя с почтой все нормально и до этого все приходило вовремя.

Претензий особо нет, просто в данной ситуации играетчеловеческий фактор, принцип. Я второй раз сталкиваюсь с такой наглостью Кобры, поэтому и хочется решить ситуацию в пользу водителя а не инспекторов.

Marc7, не совсем понял про кратность штрафа, могли бы вы поподробней об этом ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 12:42 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2011, 15:09
Сообщений: 320
Авто: Космоболид
Sevastop писал(а):
Если поступать по закону, то и доказательства должны быть добыты законным путём. Выезжал, не выезжал,- это вопрос десятый. Мы таким подходом делаем из полуграмотных гайцев чуть-ли не судей на дороге. А закон должен быть один для всех в обе стороны и чаша должна перевешивать в сторону верховенства права, то бишь в сторону презумпции невиновности. А рассуждать : "нарушил,- плати" мы будем тогда, когда у нас к гайцам не будет вопросов, как юридических, так и морально-этических.
Суд можно выииграть. Где протокол?



Sevastop так протокол же первый, а потом постановление ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 12:46 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2011, 15:09
Сообщений: 320
Авто: Космоболид
kam писал(а):
Sevastop писал(а):
Если поступать по закону, то и доказательства должны быть добыты законным путём. Выезжал, не выезжал,- это вопрос десятый. Мы таким подходом делаем из полуграмотных гайцев чуть-ли не судей на дороге. А закон должен быть один для всех в обе стороны и чаша должна перевешивать в сторону верховенства права, то бишь в сторону презумпции невиновности. А рассуждать : "нарушил,- плати" мы будем тогда, когда у нас к гайцам не будет вопросов, как юридических, так и морально-этических.


Суд можно выииграть.


суд конечно можно выиграть, но какое от этого удовлетворение ? материальное ?


Удовлетворение будет в любом случае, потому что очередной раз Кобра показывает свое Божество на дороге и просто плюет на положение людей, поступая не по человечески...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 12:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
........Marc7, не совсем понял про кратность штрафа, могли бы вы поподробней об этом

в постановлении взыскание указывается в кратном соотношении а не проделенной "суммой"
+ постановление выносится ни на месте совершения а по месту

у вас своя логика, типа своя рубашка ближе к телу

но если вы декларируете соблюдение законов всеми -начинайте с себя, понятно кто гаи могли устно предупредить, но что за лепет-студент, машина не моя, зеленый АКТИВИСТ, (.......

к примеру если мошенник за три секунды спер лимон или за один день, какая для квалификации факта разница ????????
_________________________________

............Удовлетворение будет в любом случае, потому что очередной раз Кобра показывает свое Божество на дороге и просто плюет на положение людей, поступая не по человечески...

это проблемы кобры , пусть с ними и живут

зеленый"активист делает тоже самое причем умышленно, и еще хочет выкрутиться с помощью ДК, чем он лучше их ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 13:12 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2011, 15:09
Сообщений: 320
Авто: Космоболид
kam писал(а):
........Marc7, не совсем понял про кратность штрафа, могли бы вы поподробней об этом

в постановлении взыскание указывается в кратном соотношении а не проделенной "суммой"
+ постановление выносится ни на месте совершения а по месту

у вас своя логика, типа своя рубашка ближе к телу

но если вы декларируете соблюдение законов всеми -начинайте с себя, понятно кто гаи могли устно предупредить, но что за лепет-студент, машина не моя, зеленый АКТИВИСТ, (.......

к примеру если мошенник за три секунды спер лимон или за один день, какая для квалификации факта разница ????????
_________________________________

............Удовлетворение будет в любом случае, потому что очередной раз Кобра показывает свое Божество на дороге и просто плюет на положение людей, поступая не по человечески...

это проблемы кобры , пусть с ними и живут

зеленый"активист делает тоже самое причем умышленно, и еще хочет выкрутиться с помощью ДК, чем он лучше их ?



kam я все понимаю, вашу реакцию и высказывания. Дело в том что Кобра из этого нарушения сделала полноценное, "по полной" как говорят.
Я о том что инспектора не вошли в положение водителя, начхали на все и выписали штраф.
Вот в чем дело.
А могли поступить иначе, я специально привел ситуацию про стоп-линию, либо также можно выйти в центре в любом месте, и найти кучу припаркованных авто с нарушениями, но почему то эти машины никто не трогает и не останавливает после того как они отъехали, так что надеюсь вы поняли о каких нарушениях я говорю.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 13:15 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1394
Vittorio
не вошли в положение водителя
Чем руководствовался водитель выезжая на полосу ОТ?
Что заставило водителя выехать на полосу ОТ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 13:31 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 янв 2011, 15:09
Сообщений: 320
Авто: Космоболид
Marc7 писал(а):
Vittorio
не вошли в положение водителя
Чем руководствовался водитель выезжая на полосу ОТ?
Что заставило водителя выехать на полосу ОТ?


Объехать идущее ТС впереди, поскольку полоса ОТ была свободна и тут как говорится просто не повезло :(
А остальные полосы были заняты, трафик нормальный был..

Я не написал еще того что они нагло разговоривали, и хамили.
В общем - как обычно себя ведет Кобра.

Просто водитель оказался не в том месте и не в тот момент..
У меня лично была такая ситуация, только нарушение было следующее - я ехал в левом ряду трех-полосной дороги (в одну сторону). Мигалки, останавливают, обычные инспектора, я тоже был еще студентом. Им мало было того что дорога была реально с ямами - они четко и гласно твердили "Факт нарушения есть"
По прошествию времени, просто отпустили и все. Сказав "Так и быть, дорога неровная, езжайте".
И вы все еще хотите сказать что инспектора на стороне граждан?!

Пока увы не так...за любое мелочное нарушение, инспектора пытаются оформить штраф..и это факт..


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 14:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Vittorio писал(а):
И вы все еще хотите сказать что инспектора на стороне граждан?! Пока увы не так...за любое мелочное нарушение, инспектора пытаются оформить штраф..и это факт..
Да, капитан.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 15:09 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 11:50
Сообщений: 48
Авто: nubira
Город: donetsk
Vittorio писал(а):
Marc7 писал(а):
Vittorio
не вошли в положение водителя
Чем руководствовался водитель выезжая на полосу ОТ?
Что заставило водителя выехать на полосу ОТ?


Объехать идущее ТС впереди, поскольку полоса ОТ была свободна и тут как говорится просто не повезло :(
А остальные полосы были заняты, трафик нормальный был..

Ну да, пусть остальные, как лохи, в потоке плетутся, а я по крутому их объеду справа. причем явно речь не о одной машине идет.

Я не написал еще того что они нагло разговоривали, и хамили.
В общем - как обычно себя ведет Кобра.
Хамили это понятие относительное - нет видео, непонятно кто как себя вел.

Просто водитель оказался не в том месте и не в тот момент..
Ну да, не дали безнаказанно нарушать.


Пока увы не так...за любое мелочное нарушение, инспектора пытаются оформить штраф..и это факт..
Если Ваш студент начинает свою водительскую карьеру с пренебрежения к другим участникам дорожного движения, то как его еще учить?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 15:24 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Ни один нормативный акт не говорит о том, что штраф должен быть кратным 17 гривнам. Есть только минимальный и максимальный размер. Если предусмотрен штраф от 10 до 20 минимумов, например, то никто не запрещает налагать штраф в размере 10,5 или 10,25 минимумов.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: