Всем привет. История сегодняшнего вечера. Вечером еду по Автозаводской, на тротуаре стоят гаишники с Визирем. Тормозят.
-Вы превысили скорость.
-Не может быть, я свою скорость знаю и она была 100 пудов меньше 80. Покажите на приборе.
Идем вместе смотреть. И на фото и на видео ничего не видно кроме передних и задних фар.
-Ну, и где же здесь моя скорость и вообще мой автомобиль? Вы ничего не перепутали? Там же просто чьи-то фары в темноте и всё.
-Ладно, раз так то за скорость я вам выношу устное предупреждение, а вот у вас еще подсветка номера не видна с 20 метров, так за это составим протокольчик на 340 грн.
-Подождите, за скорость вы меня не предупреждаете, так как нет никаких доказательств, а значит и нарушения нет, а вот в 5 метрах автомагазин, я там сейчас куплю лампу и заменю, так что неисправность будет устранена на месте, и максимум что вы можете это устное предупреждение.
Пошел в магазин, купил лампу и за 5 минут поменял. Пока я это все делал, гаденыш успел составить протокол и плостанову. Приносит мне и говорит:
-Пояснения, ходотайства подавать будете?
-Конечно! Я постанова есть? Или толькот протокол?
-Ознакомьтесь с протоколом и подпишите, потом о постанове и поговорим.
Я ознакомился и написал, что неисправность устранил по месту остановки и в этой связи прошу ограничиться предупреждением. Этот гад достает уже заполненное постановление и говорит, -А вот и наказание... 340 грн.

Какие будут советы?

_________________
... такая вот картина маслом.

А свидетели в протоколе есть?

_________________
Родина еду я на родину..

Свидетели чего? Я все снял на видео, в том числе как через 5 минут лампа уже горела, но из за плохого освещения в основном только аудио слышно.

_________________
... такая вот картина маслом.

ты не понял, в сам протокол кто то вписан?
Ну например Жена?

Просто если подашь заяву в суд и без
доказательной базы просто напишешь,
так и так согласно тому то устранил
неисправность на месте потому прошу
отменить постанову то результата я думаю
не будет, потому нужны показания свидетелей
и т.д.

_________________
Родина еду я на родину..

Сведетельбыл, но он не вписан в протокол так я не счел это за необходимое потому что есть фото и видео на фоне автомобиля ГАИ как я все исправил.

_________________
... такая вот картина маслом.

ну тогда у тебя есть 15 дней, что бы
оспорить постанову в суде, помочь
составить я к сожалению не смогу
сам обычно примеры ищу в интернете
и на этом форуме.

Ну в суде можно внести ходатайство,
что бы свидетеля тоже допросили.

Может форумчане помогут.

_________________
Родина еду я на родину..

Я может чего-то не понял , но как он выписал протокол и постановление , и ещё указал в нём Ваши данные, если Вы пошли в магазин и ему этих данных не предоставляли?

_________________
Без ворогів можна в світі як-небудь прожити. А ці добрі люди найдуть тебе всюди. І на тім світі, добряги,тебе не забудуть.

ladaevo
А что з аБорзые такие были? номер машины помнишь их?

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Когда показывал документы он видимо запомнил и переписал себе. Это по правам. Техпаспорт хозяин машины им сам дал пока я за лампами ходил.

_________________
... такая вот картина маслом.

Ланос 19-05. Инспектор ст.лей. Козорез В.Н.

_________________
... такая вот картина маслом.

А как ГЕЙ определил, что подсветка номера не видна с 20 метров? Каким прибором было это замеряно?
Или его глаз служил измерительным прибором?
Надо было вписать это в протокол, и дописаить, что инспектор не имел сертификат метрологической поверки и калибровки своего глаза.

Они на визирь сняли как он не горит.
А вот моё фото из видеорегистратора как он уже горит...

_________________
... такая вот картина маслом.

И что, визирь снял видео/фото, что с 20 метров номер не читается?
Как я понял, у них на видео записаны только фары и стопы, что не позволяет идентифицировать автомобиль.
Плохо, что вы в протоколе признали свою вину.
В суде, стойте на позиции: автомобиль технически исправен - лампа работала - проверял 2 мин. назад у магазина - был остановлен ГЕем -сказал, что у меня не работает лампа - проверил -перегорела лампа -купил новую - устранил неисправность до вынесения постановления.

Вторая лампа то горела? Т.е., освещение работало.Где в ПДД написано, что в освещении номера должны гореть 2,5 или 10 ламп? А то, что гаец видит или не видит, его проблемы. Может, ему тепловозного прожектора будет мало для подсветки номера. Плохо, что признал неисправность. Так бы у гайцов вообще ничего не было.

_________________
Государство-враг народа. Власть рождает паразитов.
ВООРУЖАЙТЕСЬ! И будете сами себе властью.

Вопрос.
Можно ли подать иск об отмене постановления не в районный суд а административный? И какова сейчас сумма судебного сбора? Заранее спасибо.)

_________________
... такая вот картина маслом.