Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=24423 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | basyak [ 20 сен 2012, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
Доброго времени суток. Сегодня инспектор составил протокол и вынес постановление за невыполнение требования знака "STOP" Собственно я то остановился, но метра за 2-2.5 за "стоп линией", (на дороге она еле заметна) Есть видео-фиксация снятая на непонятный прибор, что стоит на стац. посту, я так понимаю в приказе №33 его нет. Событие произошло на стац. посту в г. Кагарлык Собственно вопрос, есть ли смысл обжаловать постановление? |
Автор: | moskal2715 [ 20 сен 2012, 22:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
Есть. В другую область гайцы вряд ли поедут, а это хороший шанс выиграть по процедуре, с учетом отсутствия доказательств- вообще приличный. |
Автор: | Артобстрел [ 20 сен 2012, 22:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
Для начала закинь сканы протокола и постановы. |
Автор: | basyak [ 21 сен 2012, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
moskal2715 писал(а): Есть. В другую область гайцы вряд ли поедут, а это хороший шанс выиграть по процедуре, с учетом отсутствия доказательств- вообще приличный. область Киевская, г. Канарлык, а я живу в Фастове. на видео видно где я остановился, но этих камер, которые установлены на посту, нет в приказе №33 и подскажите как выложить сканы? |
Автор: | basyak [ 21 сен 2012, 09:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
Разобрался, вот сканы: ![]() ![]() |
Автор: | Артобстрел [ 21 сен 2012, 09:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
basyak писал(а): Разобрался, вот сканы ничего не видно, нужно разрешение увеличить |
Автор: | yurko7 [ 21 сен 2012, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
basyak писал(а): Собственно я то остановился, но метра за 2-2.5 за "стоп линией", (на дороге она еле заметна) Якщо розмітки не видно, значить вона не відповідає вимогам ДСТУ 2587:2010, значить її нема.Тепер питання чи Ви зупинились перед знаком 2.2, чи за ним? |
Автор: | basyak [ 21 сен 2012, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
Артобстрел писал(а): basyak писал(а): Разобрался, вот сканы ничего не видно, нужно разрешение увеличить Провсетите непросветленного, как увеличить то самое разрешение? |
Автор: | vit092 [ 21 сен 2012, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
basyak писал(а): Артобстрел писал(а): basyak писал(а): Разобрался, вот сканы ничего не видно, нужно разрешение увеличить Провсетите непросветленного, как увеличить то самое разрешение? виставляєте не 300 dpi а хоча б 600-1200dpi |
Автор: | Артобстрел [ 21 сен 2012, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
basyak писал(а): Провсетите непросветленного, как увеличить то самое разрешение? При сканировании найти параметр "разрешение" и выставить 300 точек на дюйм (dpi). У вас сейчас где-то 75-100.
|
Автор: | LAVe [ 21 сен 2012, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
basyak писал(а): перед знаком нет, он расположен за метров 30 от стоп-линии, она выдна примерно так как осевая на рисунке между полосами тут два варианта:либо ты разметку увидел и остановился перед ней, либо не увидел и остановился перед знаком насчет оспаривать постанову, то тут нужно абстрагироваться от собственно нарушения. дело в том, что постанову выносят на основании фактических доказательств, которыми являются... правильно, протокол защиту нужно строить исходя из того, что написано в протоколе насчет знака 2.2 "проезд без остановки запрещен" и стоп-линии. если получишь доказательства, что они установлены с нарушениями дсту, сможешь отбиться по ст.7 купап ничто не мешает изначально строить защиту на том основании. что был введен в заблуждение неправильным знаком и вытертой разметкой |
Автор: | basyak [ 21 сен 2012, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
![]() |
Автор: | LAVe [ 21 сен 2012, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
о чем мы тут толкуем? ты в протоколе написал "порушив", а это чистосердечное признание купап Цитата: Стаття 251. Докази цпкДоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Цитата: Стаття 61. Підстави звільнення від доказування
1. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. |
Автор: | aktivist [ 21 сен 2012, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Не выполнение требований п.33 ПДД знак 2.2 |
LAVe писал(а): ты в протоколе написал "порушив", а это чистосердечное признание напевно підказку "порушив не навмисно" підкинув царьок доріг? ![]() звичайна практика |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |