Добрый день.
Скажите реально ли эти два штрафа обжаловать при условии что в обоих протоколах написал что с этим не согласен и не нарушал. Страховка дома осталась она реально есть. Скорость 86 км / час. в нас.пункте ( хотя в самом визире 83 км. час ( потом уже понял ). Гайцы стояли на личном авто, есть видеодоказательство того.
Номера их авто и номерной знак с № удостоверением оного из них ( кто составлял протоколы ) переписал. В показаниях свидетеля ( в моем авто ) отказали. Беспредельщики. ПОМОГИТЕ ПЛЗ КАК ОСПОРИТЬ. РЕАЛЬНО ЛИ ЭТО ?????? Техпаспорт ( машина кредитная ).

Заранее ВСЕМ БЛАГОДАРЕН.

Проверку страховки, вроде как отменили ..... могу конечно ошибаться ..... но вроде законодательно так и есть. А вот зачем ездите так быстро???

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...

Расскажу подробнее :
Ехали с подругой из области с церкви в сторону г. Донецка по нас. пункту. Перед его выездом чуть нажав на газ ( дорога была на подъем) я увидел что взмахнули жезлом. Гаишники, двое ( их вообще не было видно на дороге ), один по-страрше, другой по младше, Визир стоял на треноге, сами они чуть дальше на дороге на перекрестке. Визир был подключен ( запитан ) проводом к личному автомобилю Хюндай Купе ( 3 -х дверный ) красного цвета.... не странно что у Гаишника должность прибыльная.... Потом в течении беседы он признал что машина его.
Речь пошла о том, что мол я нарушил ПДД 83 км.час в нас. пункте. На Визире действительно показано мое авто со скоростью 83 км.час. Я вежливо предложил обойтись предупреждением ссылаясь на то, что скорость не большая и возможно это не моя скорость, а также учел тот факт что их авто не служебное ( мол у самих не все по закону ) - на что они не согласились.
Далее пошли вопросы что у меня неадекватная речь, на что я спросил на чем он базирует свое мнение - в ответ молчание.
Далее я спросил: имеют ли право сотрудники ГАИ патрулировать с такой оснасткой ( в смысле на своем авто и без служебных номеров и мигалок ) - на что получил ответ, что они не обязаны ничем и никому, а также находятся на пешем маршруте, что авто не требуется. Звонил по телефону доверия - там занято, что тоже не удивило. На мой вопрос как можно находиться в рабочем наряде, на пешем маршруте не имея источника для зарядки Визира в течении дня, можно вообще вести работу ДПС, они сказали, что на БАТАРЕЙКАХ !!! Кстати есть видеосъемка на телефон номером машины и лицами ГАИшников.
По ходу дела мои вопросы их начали выводить и они выписав мне протокол и постанову. ( В которой указана скорость 86 км.час а как не в реальности 83. Я этого в порыве разбирательств не заметил. В поле пояснений я написал что скорость не моя нарушение не признаю, указал что отказали вписать в протокол показания свидетелей, который находился у меня в авто, т.к. скорость моя подруга мол не фиксировала и не видела. ). ИТОГО штраф 255 грн.
Далее начал спрашивать о страховке. ( которую я реально забыл дома ). Он этому не поверил и также выписал постанову с протоколом. Я сказал что ничего подписывать не буду т.к. они нарушают мои права. ( ранее они мне отдали мои документы ) ГАИшники стали один перед капотом второй за багажником - этим не давая мне уехать, мол чтоб я расписался. Я сказал что мне надо срочно ехать - это не подействовало. Я сказал дописывайте быстрее, мол все подпишу и подписал. Но им сказал что встретимся в суде. И в протоколе указал ''что страховка у меня есть'' и я не согласен и не виновен. ИТОГО штраф 425 грн.
Видио у меня есть. Номерной знак того кто писал протоколы есть вместе с данными удостоверения.

ПОМОГИТЕ ПЛЗ. Я считаю себя правым. ПРИМУ ЛЮБУЮ ПОМОЩЬ !!! Хотя сам в этом деле не бум-бум, не сталкивался. Просто уже задалбали и права надо свои защищать.
Заранее спасибо.

Законодательно, при составлении протокола, имеют право.

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Гнал потому что Хотел сэкономить, стрелка бензобака горела. В мыслях не было нарушать.

Я понимаю что нарушил. В дальнейшем буду внимательнее и бдительнее.

Но все же , а кто их знает : может они не работники ГАИ ? Это потом только согласно удостоверения оказалось. И вообще вышел на работу - будь добр соблюдай внутренние правила, и законы Украины. А то сами не подготовленные а уже порядок наводить взялись.
У них не было служебного авто. Машину блокировали к выезду. Свидетеля не зафиксировали. Реальные показания визира отличаются от данных в протоколе.
Страховка у меня действительно есть.

Возможно статья 36 КУпАП мне в помощь, но как ей воспользоваться ?

И что можно предпринять правильно уже в сложившейся ситуации по защите прав, уменьшения штрафа ?
В любом случае Всех благодарю за помощь и профессию юрист очень уважаю. Спасибо.

Говорят, что протоколов может быть хоть десяток, а вот Постанова одна.

По сути:

Выписали 1 протокол (время 14.30) и постанову(14.16) за превышение скорости, затем через 30 мин. 2-ой протокол(15.00) и постановление(14.16, время оно и то же )по отсутствии страховки.(мои пояснения в протоколе:страховка у меня есть).Вопрос : могу ли я побороться за отмену 2-го штрафа, т.к. постанова по протоколам должна быть одна ( правда ли это ?) Если да - куда обращаться и на что ссылаться ?

klimklim
ИМХО: не отсудите! только потеряете время.
страховку точно не отсудите - она обязана быть при вас.
по визиру можно было бы что-то сказать, если бы видеть видеозапись с него.

хотя это протоколы связанные: без протокола на Визир проверка страховки незаконная.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Да пускай попробуют доказать обратное.
Возможны варианты решения ? :
Вариант 1. Была допущена ошибка во времени по документам. Как постанова по страховке может быть выписана раньше до протокола. Разве не нарушаеться этим документация строгой отчетности ? За это нельзя запециться ?
- к примеру: Я еду, меня остановили за скорость, выписали протокол с постановой за скорость. Далее выписывают этим же временем постанову 2 по страховке, а через 30 мин. только выписывают протокол по страховке, разве не МАРАЗМ ?
Иными : Спросить с водителя страховку можно только при нарушении, а не остановив ( догнав его ) позже выписать нарушение № 2 ( за страховку, по сути безосновательно ) указав время постановы позже времени протокола по данной постанове.
Решение : ссылаясь на вышесказанное в судебном порядке отменить штраф № 2 за страховку.

Вариант 2. Люди на форуме посоветовали : платишь больший штраф ( страховку ) , пишешь заяву на отмену первого ( скорость ) в связи с уплатой второго.

Только вот не знаю возможно ли так осуществить ?

По ст.36 получается 1 штраф (425 грн). Именно поэтому гайцы выписали 2 постановы. Можно написать телегу в облгаи, шансов мало, но вдруг. А скорее всего, придется подавать в суд (по 1 постанове).

_________________
Государство-враг народа. Власть рождает паразитов.
ВООРУЖАЙТЕСЬ! И будете сами себе властью.