Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Инспектор ГАИ ворвался в машину.Наказываем. Скарга. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=2382 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Игорь [ 12 июл 2010, 19:17 ] |
Заголовок сообщения: | Инспектор ГАИ ворвался в машину.Наказываем. Скарга. |
Сегодня ко мне в машину ворвался гаец, забрал ключи из замка зажигания, есть видео. Как наказать??? |
Автор: | Dimansh [ 12 июл 2010, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как наказать гаеныша?? |
выложить видео и подробнее описать ситуацию. Это для начала. |
Автор: | Игорь [ 12 июл 2010, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину. Как наказать? |
Автор: | Dimansh [ 12 июл 2010, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину. Как наказать? |
не надо было так сразу сдаваться))) ну по превышению все просто: материала на форуме валом а вот по поводу выдергивания ключей - тут надо что-то типа: скачать Памятки водителю http://upload.com.ua/get/901693497/ и пройти - ПАМЯТКИ ВОДИТЕЛЮ И ДР\4.Примеры исков |
Автор: | Dimansh [ 12 июл 2010, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину. Как наказать? |
тема перемещена в более подходящий размер |
Автор: | Игорь [ 12 июл 2010, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину. Как наказать? |
По превышению скорости уже составил. А вот по превышению служебных обязанностей в тот же иск?? или отдельный?? |
Автор: | Dimansh [ 12 июл 2010, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину. Как наказать? |
Игорь писал(а): По превышению уже составил. А вот по превышению служебных обязанностей в тот же иск?? или отдельный?? я считаю что в отдельный. |
Автор: | Dimansh [ 12 июл 2010, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину. Как наказать? |
Игорь писал(а): По превышению уже составил. поделись. |
Автор: | Игорь [ 12 июл 2010, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину.Наказываем. Скарга. |
Зазначену постанову винесено щодо мене за нібито перевищення швидкості в зоні дії знаку 5.45. Зазначена постанова не відповідає вимогам закону та обставинам справи з таких підстав. 12 липня 2010 р приблизно о 12 год. 00 хв. в с.Чорнобаївка, я, Ігор Олександрович, керуючи автомобілем , держ. номер рухався в потоці транспорту по вул. Херсонській був зупинений працівником міліції Томашем Анатолієм Григоровичем. Зупинившись я увімкнув відеокамеру і попросив інспектора назвати своє ПІБ та назвати причину зупинки на що він погрожуючи фізичною розправою відкрив двері мого авто і викрав ключі із замка запалювання!(ВІДЕО ДОДАЄТЬСЯ ДО СПРАВИ). Викравши в мене ключі він пішов до іншого інспектора. Через деякий час він повернувся і сказав, що причиною зупинки було перевищення швидкості в зоні дії знаку 5.45, а саме – спочатку 82 км/год, згодом 86 км/год. В скоєнні зазначеного правопорушення я не згодний. Довести мені це правопорушення працівник міліції відмовився. Слід вказати на те, що протокол у справі про адміністративне правопорушення та постанова не відповідають вимогам ст..251, 256, 280 КпАП України. Це випливає з самого складу зазначеного правопорушення та обсягу доказів, які наявні у протоколі та постанові. Слід вказати на те, що протоколі про адміністративне правопорушення та постанові відсутні докази належності виміряної швидкості саме моєму автомобілю. Фактично мені співробітником міліції, що склав протокол, було продемонстровано тільки час, який нібито пройшов з моменті вимірювання швидкості на приладі. Встановити та довести, що вимірювалася швидкість саме мого автомобіля, неможливо, а за таких умов різниця у кілька секунд може означати, що насправді виміряна швидкість автомобіля, який рухався у кількох десятках метрів від мого автомобіля Окрім наведеного, слід зазначити, що розгляд справи на місці, без підготовки та надання мені часу для звернення за правовою допомогою, подання документів, які характеризують особу, інших доказів по справі – не тільки порушує мої права, передбачені ст..268 КпАП, але й призводить до того, що при винесенні постанови не враховану особу, матеріальний стан та ін. обставини, які слід врахувати при призначенні адміністративного стягнення відповідно до ст..3 КпАП. За таких умов у моїх діях немає складу правопорушення, у якому мене визнано винним зазначеною постановою. ПРОШУ СУД: 1. Визнати дії ІДПС Білозерського району прапорщика міліції Томаша Анатолія Григоровича по притягненню мене до адміністративної відповідальності протиправними; 2. Постанову ВТ №199363 від 12.07.2010р. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити, у зв’язку з відсутністю у моїх діях складу такого правопорушення. Додатки: копія паспорту та ідн. коду, копія протоколу та постанови про адмін. порушення, копія адміністративного позову з додатками для відповідача, відео докази на 2 примірниках (дисках) |
Автор: | Dimansh [ 12 июл 2010, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину.Наказываем. Скарга. |
точно!!! Чернобаевка... а я сижу и голову ломаю - знакомая местность. |
Автор: | Dimansh [ 12 июл 2010, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину.Наказываем. Скарга. |
Игорь, скачал Памятку? |
Автор: | Игорь [ 21 июл 2010, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину.Наказываем. Скарга. |
Иск уже в суде, жду повестки |
Автор: | Beatle [ 21 июл 2010, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину.Наказываем. Скарга. |
Уясебе! Видео в СВБ отправил? Да и доки можно было бы попробовать не передавать. |
Автор: | пішохід [ 21 июл 2010, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину.Наказываем. Скарга. |
спілкування з хамом, треба було б закінчити на 19 секунді відео- Стаття 356. Самоправство Самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, - карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до трьох місяців Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем 1. Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, - карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 2. Те саме діяння, якщо воно спричинило тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені працівником правоохоронного органу, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. П р и м і т к а. 1. Службовими особами є особи, які постійно чи тимчасово здійснюють функції представників влади, а також обіймають постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або виконують такі обов'язки за спеціальним повноваженням. 2. Службовими особами також визнаються іноземці або особи без громадянства, які виконують обов'язки, зазначені в пункті 1 цієї примітки. 3. Істотною шкодою у статтях 364, 365, 367, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. 4. Тяжкими наслідками у статтях 364-367, якщо вони полягають у заподіянні матеріальних збитків, вважаються такі, які у двісті п'ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян. { Стаття 364 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 } Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень 1. Перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, - карається виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 2. Перевищення влади або службових повноважень, якщо воно супроводжувалося насильством, застосуванням зброї або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування, - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. 3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, - караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. { Стаття 365 із змінами, внесеними згідно із Законом N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008 } спочатку забрав ключі,а потім вже представився,привів підмогу,ще й протокол склав-дурдом-не залишайте цього так,удачі в боротьбі ![]() ![]() |
Автор: | Beatle [ 21 июл 2010, 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Инспектор ГАИ ворвался в машину.Наказываем. Скарга. |
пішохід писал(а): спілкування з хамом, треба було б закінчити на 19 секунді відео- 100%. Закрыт машину изнутри и вызвать 102, СВБ, начальство хамов, ТВ и т.п. ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |