В Одессе был обнаружен перекресток на котором светофоры установлены с нарушением:
ДСТУ 4092-2002
НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ
5.1.9.2 За наявності додаткової секції, світлофори повинні бути обладнані світловідбивальними екранами білого кольору прямокутної форми із закругленими краями, що виступають за габарити світлофора на 120 мм.
Ну что, надо исправлять, подумал я... Дал делу номер и написал ЗАПИТ, а не заяву (чтоб быстрее решился вопрос)
Цитата:
З А П И Т
на інформацію
На перехресті вулиць Дмитра Донського і Люстдорфської дороги, встановлено світлофор з додатковою секцією з порушенням вимог п. 5.1.9.2 ДСТУ 4092-2002.
Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 5, 10, 20 Закону України "Про інформацію", ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 14, 19 Закону України "Про доступ до публічної інформації".
ПРОШУ:
у встановлений законом термін надати письмову відповідь:
1) Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України власника дороги за порушення в сфері безпеки дорожнього руху?
2) Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України посадових осіб Державтоінспекції МВС України за неналежний контроль за забезпеченням безпеки дорожнього руху?
Додаток: фото світлофора з зазначеного перехрестя (1 арк.)
на інформацію
На перехресті вулиць Дмитра Донського і Люстдорфської дороги, встановлено світлофор з додатковою секцією з порушенням вимог п. 5.1.9.2 ДСТУ 4092-2002.
Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Конституції України, ст. ст. 2, 3, 5, 10, 20 Закону України "Про інформацію", ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 14, 19 Закону України "Про доступ до публічної інформації".
ПРОШУ:
у встановлений законом термін надати письмову відповідь:
1) Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України власника дороги за порушення в сфері безпеки дорожнього руху?
2) Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України посадових осіб Державтоінспекції МВС України за неналежний контроль за забезпеченням безпеки дорожнього руху?
Додаток: фото світлофора з зазначеного перехрестя (1 арк.)
Ответ прислали четко в срок... Нагло признавшись, что были в курсе нарушения... Но ничего до моего письма не предпринимали...
Но тем не менее, специально съездив на тот перекресток убедился в исправлении нарушения...
Остается только один вопрос: а чего же вы сволочи зная о нарушении организации дор. движ. о нарушении ДСТУ, ничего не предпринимали ? кормушку себе держали ? или безответственное отношение к своей работе... ???
Ведь именно ГАИ согласно ЗУ "Про дорожній рух" обязано контролировать, выявлять и давать предписания на устранения подобных нарушений...
"Заставь закон работать"
http://aktivist.in.ua/
