Добрый день!

Прошу форумчан помочь мне в решении следующего вопроса.

Я ехал на служебном автомобиле в Переяслав-Хмельницком районе Киевской области в сторону Киева. Навстречу ехал Пассат гайцов с включённым синим маячком. При встрече гайцы начали махать мне жезлом из окна. Проехав некоторое расстояние я остановился на обочине в месте расширения дороги. Через какое-то время подъехали и гайцы.

Дорога - двухполоска, по одной полосе движения в каждом направлении. В своём потоке я ехал первый, во встречном потоке первыми ехали гайцы. Моя скорость была выше допустимой 90 км/ч (возможно близка к 140 км/ч). Когда я увидел гайцов, естественно затормозил до 110 км/ч.

После остановки ко мне подошёл инспектор, представился, показал свои документы по моему требованию. Причиной остановки назвал превышение скорости. На моё требование предоставить доказательства он ответил, что я могу ознакомиться с ними в машине ГАИ, так как прибор (Визир) установлен в патрульном режиме и принести его возможности нет. На что я ответил, что вину свою не признаю и выходить из машины не хочу. От меня потребовали предъявить документы (удостоверение водителя, свидетельство о регистрации на авто), что я и сделал. Далее на меня был составлен протокол за превышение. Протокол вывешу чуть-чуть позже. Протокол я подписал. Кроме того я написал ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства (Оболонское ГАИ Киева). В протоколе вписали, что к нему прилагаются фотографии и ходатайство.

В протоколе указано, что прибором Визир с таким-то серийным номером зарегистрирована скорость моего автомобиля 140 км/ч. В пояснениях записал, что ехал около 105 км/ч, что доказательств моей вины, а также документов на прибор, которым моя вина якобы зафиксирована, по моему запросу предоставлены не были. Также вписал, что инспектор имитировал действия регулировщика из своего автомобиля. Вообще написал немного бредово, так как сильно волновался.

В ходатайстве я указал, что прошу перенести рассмотрение дела на 9 августа в 9:00. К сожалению, сфотографировать ходатайство не додумался. Вообще инспектор сам дал бумагу и диктовал мне весь текст, я и не знал как его писать. То есть похоже он был заинтересован перенести рассмотрение дела.

У меня в автомобиле ехал мой коллега - возможный свидетель.

Хотел бы проконсультироваться по вопросу - идти ли мне завтра на рассмотрение дела?
Или ждать приглашения? Я даже не знаю куда идти.
Есть ли смысл вообще что-то обжаловать в ГАИ или ждать вынесения постановления и обжаловать его в суде?

Думал как вариант строить защиту на основе следующих вещей:
1. Если я и ехал 140 км/ч то довольно далеко от ГАИ (потом притормозил), то есть на фотографии мои номера могут не читаться.
2. ГАИ меня не остановило, гайцы проехали дальше, то есть мы разминулись. Мой автомобиль не был постоянно в поле зрения ГАИ, то есть то, что я сидел за рулём в момент когда ко мне подошли гайцы не означало, что на фотографиях с превышением скорости за рулём тоже я.

Вообще правильнее получить фотографии, а потом уже планировать защиту. Подскажите, возможно ли как-то затребовать фотографии до рассмотрения дела?

Battlecruiser

вот такого содержания надо отправить инфо запрос и в течении пяти рабочих дней они ответят

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

1. Визир разрешен к использованию в режиме патруля лишь в попутном направлении (где-то была тема об этом)
2. В протоколе нужно было указать на отсутствие прилагаемых фото с визиря.
3. То, что указал выше АМЖ63

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Когда получишь фото или видео, обрати внимание на скорость патрульного авто и стрелку, указывающую режим работы Визира (замер встречки - стрелка вниз)

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

якщо порушив ПДД плати штраф, якщо розвод, питай в людей, як відбитись, а порушити і намагатись уникнути покарання, це не той ресурс, по крайній мірі, я на це сподіваюсь.

_________________
-

Увы, нет такого в НПА. Есть только рекомендации в методических указаниях, а это филькина грамота.

От ходатайства толку ноль, это только оттягивание момента вынесения постановления, а это фактически неизбежно. Вдобавок лишняя трата времени - поездка в ГАИ.

А если нарушил и развод? Есть факт- визиря НЕТ! Фоток НЕТ! Фактически доказательств не было предоставлено. Ну и как в таком случае быть, поверить на слово ГАИшнику и согласиться? Вот все пишут, "начни с себя". Пусть начнут, они ВЛАСТЬ! Для начала составят протокол по закону, предоставят доказательства, а потом можно уже говорить кто где и когда нарушил... и кто плати штраф.

Автор підтвердив, що їхав 140, нехай пише інфозапит та витрєбує фотки, ну і штраф, за одно заплатить. Є таке правило не пойман не вор, а тут пойман ...

_________________
-

Я больше чем уверен, что если бы был пойман, то ГАИшники не то что бы сняли, а и оторвали бы "визирь" вместе с "торпедо" но принесли бы водителю. Тем более автор не подтвердил что ехал 140, а сказал возможно ехал и 140, а это две большие разницы.

на то у ТС і є бумага і ручка, нехай пише запит, а далі діє по обставинам.

_________________
-

Так вот и я об этом, а не сразу соглашаться и платить штраф. Я уже где то здесь писал, что у ГАИШника за один день сколько нарушений, что не каждый водитель за всю жизнь сумеет нарушить сколько. Так вот пока будет так, каждый водитель обязан отбиваться от протоколов и постанов,(чит. разводов) на сколько ему хватит сил и терпения.

AMG63, запрос нужно писать на подразделение, составлявшее протокол, или по месту жительства, куда это протокол должны были переправить для вынесения постановления?

И подобный запрос отправляется письмом по почте, или можно занести в ГАИ и зарегистрировать в канцелярии (приёмной)?

Протокол прилагаю ниже.

Пока запрос дойдет до ГАИ по почте те уже вынесут постановление. Лучше через канцелярию.