esav писал(а):
понимаешь в чем хрень ... машину могут объявить в розыск (наверное?!)
это не так просто объявить в розыск, тем более с тем материалом, который у них есть, вернее нет
обычный развод, к сожалению не редкость
| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| как правильно поступить? https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=22141 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | esav [ 21 июл 2012, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | как правильно поступить? |
Здравствуйте форумчане! Прошу совета и помощи в юр. вопросе, как правильно с наименьшими временными затратами выйти со сложившейся ситуации: Во вторник звонит чел, представляется инспектором по розыску и говорит, что на вашу машину поступило заявление о дтп и якобы машина скрылась с места дтп. Предложили приехать в четверг показать машину и встретиться с потерпевшей стороной. Хорошо. Приехал. Показали протокол, постанову, зарисовку и т п. В протоколе утверждается, что в всокресение мою машин видел парковщик, которая вроде бы поцарапала джип и уехала быстро-быстро. Да. Вспоминаю, что в это время я был в том месте и действительно выкручивался на стоянке. Ок! Хорошо говорю, покажите машину потерпевшую. Машины не было. Инспектор перезвонил потерпевшей стороне и через 20 мин. приехал "подуставший" джип. Смотрю - бампер сзади треснутый. Но владелец утверждает, что его я потер справа над фонарем. Ок. Сморим мою машину. НИЧЕГО нет из потертостей. Ладно говорю, хрен с тобой золотая рыбка ... время нынче дорого. Проьлема выеденного яйца не стоит .... возможно я №;%он и не заметил что концул тебя. Предположим. Вообщем потерпевшая сторона согласилась, что не имеет ко мне претензий. Написал заяву на имя инспектора, что претензий ко мне не имеет. Я написал объяснительную, что да был там, ездил, я был за рулем, но факта дтп не было. Никаких потертостей нема. И думал я что все хорошо, все закроем .... а вот теперь самое интересное: Инспектор заявил, что он усматривает, что я ВИНОВАТ в ДТП и скрылся с места ДТП .... найдя какие то не понятные полоски на бампере (хотя эти полоски по всему корпусу машинки .... от веток, камушков и тп). И он не может скасувати постанову и типа только через суд. Что заявление потерпевшего не значит, что я НЕ ВИНОВАТ. В принципе логично. Но и логика в другом, пострадавший заявил, что претензий он не имеет ко мне и логично, что я не был с ним в ДТП?! Возможно нужно дополнительное заявление от пострадавшей стороны что он вышел к заключению, что это не моя машина участвовала в ДТП? Во вторник инспектор вызывает меня и парковщика ..... ездит третий раз уже начинает напрягать. Может положить болт и приложенных к делу заявлений пострадавшего и мое объяснительное закроет дело в суде автоматически? ... Вообщем как правильно поступить? Спасибо за дельный совет. |
|
| Автор: | legionary [ 21 июл 2012, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
вот кто вас учил по звонку бегать куда-то? еще раз позвонит, скажите что придете по повестке, пусть шлет сначала повестку |
|
| Автор: | esav [ 21 июл 2012, 16:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
legionary писал(а): вот кто вас учил по звонку бегать куда-то? еще раз позвонит, скажите что придете по повестке, пусть шлет сначала повестку понимаешь в чем хрень ... машину могут объявить в розыск (наверное?!) если да ... будет неприятно когда остановят и попытаются на штраф площадку утянуть???!р |
|
| Автор: | legionary [ 21 июл 2012, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
esav писал(а): понимаешь в чем хрень ... машину могут объявить в розыск (наверное?!) это не так просто объявить в розыск, тем более с тем материалом, который у них есть, вернее нет обычный развод, к сожалению не редкость |
|
| Автор: | virtuon [ 21 июл 2012, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
esav писал(а): Во вторник звонит чел, представляется инспектором по розыску и говорит, что на вашу машину поступило заявление непонятно как они вобше вас вычислили не имея ничего...у парковшика что комп в голове все номера помнит |
|
| Автор: | esav [ 21 июл 2012, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
virtuon писал(а): esav писал(а): Во вторник звонит чел, представляется инспектором по розыску и говорит, что на вашу машину поступило заявление непонятно как они вобше вас вычислили не имея ничего...у парковшика что комп в голове все номера помнит понятно что глупый развод ... но он свидетель ..и получается единственный обвинитель на данный момент. со мной свидетели были с нашими судами тоже засада может быть ... админ наказание может быть и 500 грн., а может и лешение прав если сложат две статьи. деньги платить принципиально отказываюсь органам |
|
| Автор: | artobstrel [ 21 июл 2012, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
Пахнет разводом. Если есть претензии пусть связываются со страховой и доказывают, что их клиент стал участником ДТП, которое покинул и т.д. Дайте номер полиса ГО и пожелайте им удачи. |
|
| Автор: | esav [ 21 июл 2012, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
artobstrel писал(а): Пахнет разводом. Если есть претензии пусть связываются со страховой и доказывают, что их клиент стал участником ДТП, которое покинул и т.д. Дайте номер полиса ГО и пожелайте им удачи. Кто связывается? ГАИ? Им побоку ... пострадавшая сторона не имеет ко мне претензий и соответственно к моей страховой .... да и не может иметь тк я оспариваю, что было дтп с моим участием. |
|
| Автор: | legionary [ 21 июл 2012, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
esav писал(а): Кто связывается? ГАИ? Им побоку ... пострадавшая сторона не имеет ко мне претензий и соответственно к моей страховой .... да и не может иметь тк я оспариваю, что было дтп с моим участием. не ты оспаривай, а пусть гей доказывает что оно было, пусть лепит протокол, если ему что-то не нравится |
|
| Автор: | artobstrel [ 21 июл 2012, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
Ваша ответственность застрахована. Кто хочет пусть подает в суд, ответчиком в котором будет страховая. Никуда не ходите, пока не придет повестка в суд. |
|
| Автор: | esav [ 21 июл 2012, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
artobstrel писал(а): Ваша ответственность застрахована. Кто хочет пусть подает в суд, ответчиком в котором будет страховая. Никуда не ходите, пока не придет повестка в суд. какая страховая? я , по их версии, скрылся с места дтп .... я так понимаю это не страховой случай? |
|
| Автор: | legionary [ 21 июл 2012, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
artobstrel писал(а): Ваша ответственность застрахована. Кто хочет пусть подает в суд, ответчиком в котором будет страховая. Никуда не ходите, пока не придет повестка в суд. так отвественность гражданская, от админки это не освобождает, тут же вся суть в том, что гей хочет пришить покидание места ДТП |
|
| Автор: | virtuon [ 21 июл 2012, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
esav писал(а): по их версии вот именно а чем они это собираюся доказывать?экспертизу заказывать врятли кто то будет. |
|
| Автор: | kam [ 21 июл 2012, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
мент почуял запах возможной выгоды. для того чтобы его версия была в выиграше ему нужны кроме слюней - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ( полученные законным способом) причастности именно твоей к тому факту . должна быть схема опрошены очевидцы ( не те что видели стоявшие рядом машины, а те что видели факт повреждения ) потерпевший должен заявить о причиненном вреде вред должен быть определен путем экспертизы он составил админпротокол. вынес постанову? пиши заявление в прокуратуру о фальсификации материалов искажении фактов и вымогательстве денег или он не намекал? |
|
| Автор: | esav [ 21 июл 2012, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: как правильно поступить? |
kam писал(а): мент почуял запах возможной выгоды. для того чтобы его версия была в выиграше ему нужны кроме слюней - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ( полученные законным способом) причастности именно твоей к тому факту . должна быть схема опрошены очевидцы ( не те что видели стоявшие рядом машины, а те что видели факт повреждения ) потерпевший должен заявить о причиненном вреде вред должен быть определен путем экспертизы он составил админпротокол. вынес постанову? пиши заявление в прокуратуру о фальсификации материалов искажении фактов и вымогательстве денег или он не намекал? комрад .. вы правильно меня поняли. именно почуял и потому будет трепать нервы в надежде на куш. потерпевший заявил .. но опять повторюсь отписал что не имеет ко мне претензий, но инспектор сказал что он не решает кто виноват и напрямую сказал что я виноват экспертиза - через суд ... а кто будет оплату производить? да протокол есть ... постанова конечно тоже есть ... пока фальсификаций нет тк нет постановлений о передачи материалов в суд или каких либо решений когда сегодня он сказал давайте права страховку и техпаспорт ... я начал возмущаться на каком основании ? ... пошел к его начальнику, он его вызвал, записал меня и сказал инспектору детальнее разобраться, тут выходит 2 варианта 1) разобраться и вздрючить меня еще на большую проблему 2) разобраться и закрыть нафиг гнилую тему но и тот и другой в один голос утверждают, что скасувать не могут тк была задействована служба милиции и теперь только через суд. кстати объяснительную мои и заявление потерпевшего предложил сдать в ровд , тк у них нет канцелярии и откаался поставить визу на копиях. вообщем вроде и плевое дело ... но напоминает игру в шахматы ;( |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|