Здравствуйте форумчане!

Прошу совета и помощи в юр. вопросе, как правильно с наименьшими временными затратами выйти со сложившейся ситуации:

Во вторник звонит чел, представляется инспектором по розыску и говорит, что на вашу машину поступило заявление о дтп и якобы машина скрылась с места дтп.

Предложили приехать в четверг показать машину и встретиться с потерпевшей стороной.
Хорошо. Приехал. Показали протокол, постанову, зарисовку и т п. В протоколе утверждается, что в всокресение мою машин видел парковщик, которая вроде бы поцарапала джип и уехала быстро-быстро. Да. Вспоминаю, что в это время я был в том месте и действительно выкручивался на стоянке.
Ок! Хорошо говорю, покажите машину потерпевшую. Машины не было. Инспектор перезвонил потерпевшей стороне и через 20 мин. приехал "подуставший" джип. Смотрю - бампер сзади треснутый. Но владелец утверждает, что его я потер справа над фонарем. Ок. Сморим мою машину. НИЧЕГО нет из потертостей. Ладно говорю, хрен с тобой золотая рыбка ... время нынче дорого. Проьлема выеденного яйца не стоит .... возможно я №;%он и не заметил что концул тебя. Предположим. Вообщем потерпевшая сторона согласилась, что не имеет ко мне претензий.

Написал заяву на имя инспектора, что претензий ко мне не имеет. Я написал объяснительную, что да был там, ездил, я был за рулем, но факта дтп не было. Никаких потертостей нема. И думал я что все хорошо, все закроем .... а вот теперь самое интересное:

Инспектор заявил, что он усматривает, что я ВИНОВАТ в ДТП и скрылся с места ДТП .... найдя какие то не понятные полоски на бампере (хотя эти полоски по всему корпусу машинки .... от веток, камушков и тп). И он не может скасувати постанову и типа только через суд. Что заявление потерпевшего не значит, что я НЕ ВИНОВАТ. В принципе логично. Но и логика в другом, пострадавший заявил, что претензий он не имеет ко мне и логично, что я не был с ним в ДТП?! Возможно нужно дополнительное заявление от пострадавшей стороны что он вышел к заключению, что это не моя машина участвовала в ДТП?

Во вторник инспектор вызывает меня и парковщика ..... ездит третий раз уже начинает напрягать. Может положить болт и приложенных к делу заявлений пострадавшего и мое объяснительное закроет дело в суде автоматически? ...

Вообщем как правильно поступить?
Спасибо за дельный совет.

вот кто вас учил по звонку бегать куда-то?
еще раз позвонит, скажите что придете по повестке, пусть шлет сначала повестку

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

понимаешь в чем хрень ... машину могут объявить в розыск (наверное?!)

если да ... будет неприятно когда остановят и попытаются на штраф площадку утянуть???!р

это не так просто объявить в розыск, тем более с тем материалом, который у них есть, вернее нет
обычный развод, к сожалению не редкость

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

непонятно как они вобше вас вычислили не имея ничего...у парковшика что комп в голове все номера помнит

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

понятно что глупый развод ... но он свидетель ..и получается единственный обвинитель на данный момент. со мной свидетели были

с нашими судами тоже засада может быть ... админ наказание может быть и 500 грн., а может и лешение прав если сложат две статьи.

деньги платить принципиально отказываюсь органам

Пахнет разводом. Если есть претензии пусть связываются со страховой и доказывают, что их клиент стал участником ДТП, которое покинул и т.д. Дайте номер полиса ГО и пожелайте им удачи.

Кто связывается? ГАИ? Им побоку ... пострадавшая сторона не имеет ко мне претензий и соответственно к моей страховой .... да и не может иметь тк я оспариваю, что было дтп с моим участием.

не ты оспаривай, а пусть гей доказывает что оно было, пусть лепит протокол, если ему что-то не нравится

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Ваша ответственность застрахована. Кто хочет пусть подает в суд, ответчиком в котором будет страховая. Никуда не ходите, пока не придет повестка в суд.

какая страховая? я , по их версии, скрылся с места дтп .... я так понимаю это не страховой случай?

так отвественность гражданская, от админки это не освобождает, тут же вся суть в том, что гей хочет пришить покидание места ДТП

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

вот именно а чем они это собираюся доказывать?экспертизу заказывать врятли кто то будет.

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

мент почуял запах возможной выгоды.

для того чтобы его версия была в выиграше ему нужны кроме слюней - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ( полученные законным способом) причастности именно твоей к тому факту .
должна быть схема
опрошены очевидцы ( не те что видели стоявшие рядом машины, а те что видели факт повреждения )

потерпевший должен заявить о причиненном вреде

вред должен быть определен путем экспертизы

он составил админпротокол. вынес постанову?

пиши заявление в прокуратуру о фальсификации материалов искажении фактов и вымогательстве денег или он не намекал?

комрад .. вы правильно меня поняли. именно почуял и потому будет трепать нервы в надежде на куш.
потерпевший заявил .. но опять повторюсь отписал что не имеет ко мне претензий, но инспектор сказал что он не решает кто виноват и напрямую сказал что я виноват
экспертиза - через суд ... а кто будет оплату производить?
да протокол есть ... постанова конечно тоже есть ...

пока фальсификаций нет тк нет постановлений о передачи материалов в суд или каких либо решений
когда сегодня он сказал давайте права страховку и техпаспорт ... я начал возмущаться на каком основании ? ... пошел к его начальнику, он его вызвал, записал меня и сказал инспектору детальнее разобраться, тут выходит 2 варианта
1) разобраться и вздрючить меня еще на большую проблему
2) разобраться и закрыть нафиг гнилую тему

но и тот и другой в один голос утверждают, что скасувать не могут тк была задействована служба милиции и теперь только через суд.
кстати объяснительную мои и заявление потерпевшего предложил сдать в ровд , тк у них нет канцелярии и откаался поставить визу на копиях.

вообщем вроде и плевое дело ... но напоминает игру в шахматы ;(