Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=2125 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | mx-6 [ 13 июн 2010, 00:58 ] |
Заголовок сообщения: | Забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
авто-1 въезжал на круг, по которому двигался авто-2 (как там по знакам - не знаю). авто-2 едет впереди авто-1 (которое едет сзади!), но вдруг останавливается, блокируя авто-1. правда, не экстренным торможением - следов на асфальте нет. направление не менял. откуда ни возьмись машина дпс, к авто-1: ваши документы. у авто-1 отсутствует страховка. идпс переходит в диалоге на "ты" и требует взятку за решение вопроса. будучи на это посланным - требует выходить из машины, забирать вещи и высаживать двух пассажирок, одна из которых - беременна, о чем сообщалось идпс и что и так хорошо видно. идпс непреклонен и хочет выгнать беременную из машины идти пешком по жаре домой, а машину на штрафплощадку в порядке 265-2 купап. после звонка мне и обращения внимания идпс на то, что машина может быть доставлена на штрафплощадку только если существенно мешает дорожному движению, чего не наблюдается - охота отбирать машину отпала. составлен протокол и выписана постанова за отсутствие страховки. тем временем в машине дпс при участии водителя авто-2 составляется еще один протокол - о создании аварийной обстановки авто-1 для авто-2. что написано в протоколе и пояснениях - неизвестно, т.к. идпс копию протокола в тупую не дал. "ты ж его не подписываешь - значит он тебе не нужен"... находит двух свидетелей на подпись протокола и забирает права в порядке 265-1 купап, взамен выдав временное. фотографий места "аварийной обстановки" не делали, естественно, ит фотографий отсутствия следов шин на асфальте - тоже нет... зато нарисовали какую-то схемку. естественно, водитель авто-2 написал пояснения в духе "я был прав, а он был неправ". кто что подскажет? я считаю, первым делом катать на идпс бумагу в прокуратуру. 2 свидетеля и водитель авто-1 подтвердят хамство идпс, угрозы выгнать беременную женщину на жару и отправить идти пешком, вымогательства взятки (факт был дважды за 15 мин), но самое главное, я считаю - не выдача копии протокола. считаю, что своими действиями идпс ограничил право на защиту, т.к. без копии протокола - что и как объяснять адвокату? на пальцах? теперь адвокат сможет ознакомиться с материалами дела только в суде, со всеми отсюда последствиями для качества защиты клиента. все это в совокупности, как мне кажется, тянет на 365 УК в отношение идпс. что скажете, что посоветуете? |
Автор: | Marshal [ 13 июн 2010, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
Неприятная ситуация.... Были ли свидетели второго авто? В любом случае необходимо заиметь копию протокола и выложить здесь (со всеми додатками и пояснениями), пояснения беременной женщины, заиметь справку или выписку, что она находится на Х месяце беременности. Дело очень мерзкое, нужно всех лиц под присягу подводить, по уму вопросы задавать. и (!!!!) клопотання про забезпечення позову, в котором вызываете тех двух "свидетелей". Вобщем, стройте логическую цепочку, все аргументы против вас. Но бороться нужно, свет в конце тоннеля есть! |
Автор: | mx-6 [ 13 июн 2010, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
больше никого не останавливали, водитель авто-2 был один. т.е если "свидетели" есть - то это сами гайцы.. а как его заиметь-то? и все материалы с пояснениями... |
Автор: | Скиф [ 19 июн 2010, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
Главная претензия - не дали протокол? Ну скока еще водители будут отказываться от подписи Протокола, а потом жаловаться, что нечего обжаловать! Неадекватные гайцы это одно, а собственные грубые ошибки это другое. Готовьтесь к суду, вызовут. И запасайтесь максимумом аргументов о неадекватности гайцев и доками своей невиновности. И избавьтесь от привычки не подписывать Протокол. |
Автор: | Dimansh [ 19 июн 2010, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
постойте.... неподписывание протокола водителем разве освобождает мента от обязательства выдать ему копию...? |
Автор: | mx-6 [ 20 июн 2010, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
нет конечно! водитель не подписывал протокол, поскольку не было аварийной ситуации! там у "потерпевшего" не было знака "главная дорога" и "нарушитель" приближался к нему справа, т.е. "потерпевший" ОБЯЗАН был остановиться и пропустить по помехе. а "нарушитель" остановился, поскольку у него знак "уступи дорогу". патовая ситуация, они должны были стоять, пока кто-то один не возьмет инициативу на себя. "потерпевший", поскольку находился на другой полосе (траектории не пересекались) и несколько впереди - медленно тронулся. за ним тронулся и "нарушитель". менты это видели, но тем не менее начали шить аварийную обстановку, предварительно уединившись с "потерпевшим" (видимо, сказали- аварийка или тебе, или ему - выбирай и пиши). не разъяснили статьи купап и конституции. забрали права. вполне понятно, что "нарушитель" отказался от подписи протокола в такой ситуации. но купап говорит: Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. слова "і копія протоколу в такому разі не надається" - отсутствуют! водитель не подписал - ты это отобразил в протоколе и отдал копию без подписи. кто-то считает иначе? |
Автор: | Скиф [ 20 июн 2010, 19:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
mx-6 писал(а): нет конечно! водитель не подписывал протокол, поскольку не было аварийной ситуации! там у "потерпевшего" не было знака "главная дорога" и "нарушитель" приближался к нему справа, т.е. "потерпевший" ОБЯЗАН был остановиться и пропустить по помехе. а "нарушитель" остановился, поскольку у него знак "уступи дорогу". патовая ситуация, они должны были стоять, пока кто-то один не возьмет инициативу на себя. "потерпевший", поскольку находился на другой полосе (траектории не пересекались) и несколько впереди - медленно тронулся. за ним тронулся и "нарушитель". менты это видели, но тем не менее начали шить аварийную обстановку, предварительно уединившись с "потерпевшим" (видимо, сказали- аварийка или тебе, или ему - выбирай и пиши). не разъяснили статьи купап и конституции. забрали права. вполне понятно, что "нарушитель" отказался от подписи протокола в такой ситуации. но купап говорит: Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. слова "і копія протоколу в такому разі не надається" - отсутствуют! водитель не подписал - ты это отобразил в протоколе и отдал копию без подписи. кто-то считает иначе? |
Автор: | Dimansh [ 20 июн 2010, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
я почему-то уверен что копия должна даваться в любом исходе ситуации |
Автор: | РусскийИнок [ 21 июн 2010, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
Dimansh писал(а): я почему-то уверен что копия должна даваться в любом исходе ситуации Естественно. Но на форуме ВАЗ 2101, где я бываю, сегодня увидел аналогичный случай: человек отказался от подписания и не получил копии протокола! Очевидно, ГАИ за свои хлопоты по вписыванию свидетелей по факту "неподписания" - мстят водителям невыдачей копии протокола. |
Автор: | mx-6 [ 21 июн 2010, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
Скиф писал(а): mx-6 писал(а): нет конечно! водитель не подписывал протокол, поскольку не было аварийной ситуации! там у "потерпевшего" не было знака "главная дорога" и "нарушитель" приближался к нему справа, т.е. "потерпевший" ОБЯЗАН был остановиться и пропустить по помехе. а "нарушитель" остановился, поскольку у него знак "уступи дорогу". патовая ситуация, они должны были стоять, пока кто-то один не возьмет инициативу на себя. "потерпевший", поскольку находился на другой полосе (траектории не пересекались) и несколько впереди - медленно тронулся. за ним тронулся и "нарушитель". менты это видели, но тем не менее начали шить аварийную обстановку, предварительно уединившись с "потерпевшим" (видимо, сказали- аварийка или тебе, или ему - выбирай и пиши). не разъяснили статьи купап и конституции. забрали права. вполне понятно, что "нарушитель" отказался от подписи протокола в такой ситуации. но купап говорит: Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. слова "і копія протоколу в такому разі не надається" - отсутствуют! водитель не подписал - ты это отобразил в протоколе и отдал копию без подписи. кто-то считает иначе? ![]() |
Автор: | felix21 [ 21 июн 2010, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
Тут небольшой нюанс: подпись ставится после слов "копию протокола получил". Нет подписи - копию не получил. |
Автор: | Bart Tapolsky [ 21 июн 2010, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
Копия протокола - бланк строгой отчетности. Весело ментам будет если водитель заберет копию, не распишется, а потом на строчит на них телегу что копию, таки не выдали. mx-6 писал(а): слова "і копія протоколу в такому разі не надається" - отсутствуют! Цитата: Стаття 254. Складення протоколу про адміністративне правопорушення Про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Тогда "не под расписку" мент вручать протокол не обязан. |
Автор: | mx-6 [ 21 июн 2010, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
"не обязан" - также отсутствует. зато есть норма, согласно которой, если лицо отказывается от подписи - об этом делается отметка в протоколе |
Автор: | parashutist [ 29 июн 2010, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: забрали права, ст.122\4 (аварийная обстановка) |
mx-6 писал(а): больше никого не останавливали, водитель авто-2 был один. т.е если "свидетели" есть - то это сами гайцы.. а как его заиметь-то? и все материалы с пояснениями... Если копию не отдали 95% что свидетели появятся в протоколе! Протокол надо было подписать, и написать пояснения и забрать копию обязательно! Не подписывать протокол вообще нет смысла. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |