Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

допоможіть обжалувати протокол ....
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=20924
Страница 1 из 3

Автор:  6666888888 [ 16 июн 2012, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  допоможіть обжалувати протокол ....

допоможіть обжалувати протокол ....на мене склали протокол за те що їхав без переднього бампера,з номерним знаком закріпленим у невстановленому для цього місці,і на задній осі дві шини з різним малюнком...на мене склали протокол.,копію скину завтра постанови не виписали казали за місцем прописки звернутись в ДАІ що матеріали направили туди...допоможіть будьте ласкаві........

Автор:  FullHD [ 16 июн 2012, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

31.4.7 и 31.5 ПДД вроде запрещается, но в то-же время по 31.5. до места стоянки или ремонта

Сообщение, не относящиеся к теме
31.5. В случае возникновения в дороге неисправностей, указанных в пункте 31.4 этих Правил, водитель должен принять меры для их устранения, а если это сделать невозможно - двигаться по возможности наиболее коротким путем до места стоянки или ремонта

С каких пор штрафуют за разный протектор на одной оси? А может ты на запаске ехал! Бред!
Да и штрафа нету такого *ехал на запаске - штраф* - какая формулировка у них была?

Ты что в обьяснении написал? Где подписи ставил? Копии надо бы! Как это выписали протокол без постановы? Быстро сюда копию протокола!! Если там в графе *до протоколу додаэться* ненаписано протокол - это очень хорошо.
В любом случае надо скан

Автор:  freeman john [ 16 июн 2012, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » Судебные тяжбы
viewforum.php?f=57

и сканы протокола....

Автор:  6666888888 [ 16 июн 2012, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

мені не получаеться вставити сюди фотку із сканера підскажіть чому?

Автор:  yash77 [ 17 июн 2012, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

Залийте фотку з сканера на radikal.ru, потім вставте ссилку з радікала в форум

Автор:  6666888888 [ 17 июн 2012, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

Изображение
цей протокол

Автор:  freeman john [ 17 июн 2012, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

До ……………..районного суду
Адреса:

Позивач : ---------------,
………………………

Відповідач 1: УДАІ ГУМВСУ у Львівській області
Поштова адреса: 79053, Україна, м. Львів,
вул.Перфецького, 19, тел. (032) 234 09 44
тел. (032) 264 69 41
поштова скринька [email protected]

Відповідач 2 :
Інспектор ДПС ВДАІ в м…………...


Адміністративний позов
про скасування постанови серії …. № ------
в справі про адміністративне правопорушення від ………...
Відповідно до ч. 5 ст. 288 КУАП, звільннено від сплати державного мита.

Цей позов підлягає розгляду в судах на підставі ст.288 ч.3 КУпАП України, яка прямо
передбачає право особи оскаржити до районного (прирівняного до нього) суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи.
Постановою серії …………інспектора …………..м…………. ……….числа….року…на мене було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі …..грн за адміністративне правопорушення ,передбачене ч.5 ст 121 а саме порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів,з номерним знаком закріпленим у не встановленому місці.
Вважаю, що Постанова…………. від ………..2012 року про накладання штрафу в сумі … грн. за правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ухвалена незаконно і необґрунтовано та підлягає скасуванню з наведених нижче підстав.
Я, ……………… керуючи автомобілем …………, державний номер ………, по вул. ………… в м………….. ,був зупинений інспектором…………. Підійшовши інспектор, представився ………. і попросив предявити документи. Він уважно їх оглянув, перевірив страховий поліс , реєстраційні документи,посвідчення водія , після чого обійшов автомобіль по колу. Потім інспектор повідомив мене, що в мене відсутній номерний знак на бампері належного мені автомобілю, після чого будь-яких пояснень, почав складати протокол…… Коли я почав йому пояснювати що я потрапив в ДТП, та що є акт з СТО що бампер дійсно розбитий,та знаходиться в салоні мого автомобілю, та підлягає ремонту,і я є направлений для проведення товарознавчої експертизи..На бампері неможливо закріпити касету яка тримає номерний знак,так як бампер є розбитий, в зв’язку з чим номерний знак знаходиться прикріплений на …………….,не закритий сторонніми предметами,не забруднений,а також дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів,що не є порушенням п.ПДР 30.2. На механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка, а у правому нижньому кутку переднього вітрового скла транспортного засобу закріплюється талон про проходження технічного огляду. Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими.

Рухаючись до пункту для проведення товарознавчої експертизи,я виконав вимоги п 31.5. ПДР- разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо - рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил. На моєму автомобілі була ввімкнена аварійна сигналізація,для привернення уваги інших учасників дорожнього руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Я не мав наміру порушувати Правила дорожнього руху, але обставини склалися так,що я потрапив в ДТП,та змушений був продовжити рух ,з дотриманням ПДР. Таким чином, в моїх діях не має вини ні в формі умислу, ні в формі необережності, та вони не утворюють складу адміністративного правопорушення.
Мої дії не порушували прав інших осіб, не перешкоджали руху інших транспортних засобів, не створювали аварійної обстановки та не призвели до заподіяння шкоди .
Звертаю увагу суду на те, що мене було зупинено о ……год ……хв, розгляд справи було призначено також на ……год……хв…………, що фактично позбавило мене можливості скористатися своїм правом на захист та юридичну допомогу, а також надати данні що характеризують особу, її майновий стан, обставини що пом’якшують або обтяжують відповідальність. Це є прямим порушенням вимог ст.268 Кодексу України про Адміністративні правопорушення. Також, як видно з постанови, інспектор, виписуючи постанову не вказав обставини, якi вiн зобов'язаний з'ясувати при розглядi справи керуючись ст.280 КУпАП, а саме: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду….
Такі дії інспектора свідчать про його упереджене ставлення, викликане моїми запереченнями проти інкримінування мені неіснуючого правопорушення. Вважаю, що мною не було вчинено ніякого адміністративного правопорушення, а накладене на мене адміністративне стягнення є безпідставним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст..4, 6 КАС України, ст..ст.33, 278, 279, 280, 283, 287, 288, 268 КУпАП України.
ПРОШУ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Визнати дії інспектора …………………..ПРОТИПРАВНИМИ при складанні протоколу та постанови від …..2012 року.
3. Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від …………. року, що виніс інспектор …………, про накладення на мене адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі …….гривень за порушення Правил дорожнього руху та провадження по справі закрити.
Додатки:
- копія протоколу про адміністративне правопорушення;-2 ПРИМІРНИКА
- копія постанови в справі про адміністративне правопорушення;-2 ПРИМІРНИКА
- копія адміністративного позову для відповідачів -2 примірника на 2 аркушах
- копія паспорту громадянина України позивача.
- фотографії автомобіля -2 шт.

«____» …… 2012 року _______________ (П.І.Б)
підпис


Додати в текст:
районний суд за місцем проживання,
призвище, ім*я по батькові інспектора, його посаду обов*язково

Автор:  6666888888 [ 17 июн 2012, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

спасибі але не вказано чому різний протектор в даному правопорушені на задній осі....можливий інший варіант даного оскарження заздалегідь спасибі.

Автор:  freeman john [ 18 июн 2012, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

До ……………..районного суду
Адреса:

Позивач : ---------------,
………………………

Відповідач 1: УДАІ ГУМВСУ у Львівській області
Поштова адреса: 79053, Україна, м. Львів,
вул.Перфецького, 19, тел. (032) 234 09 44
тел. (032) 264 69 41
поштова скринька [email protected]

Відповідач 2 :
Інспектор ДПС ВДАІ в м…………...


Адміністративний позов
про скасування постанови серії …. № ------
в справі про адміністративне правопорушення від ………...
Відповідно до ч. 5 ст. 288 КУАП, звільннено від сплати державного мита.

Цей позов підлягає розгляду в судах на підставі ст.288 ч.3 КУпАП України, яка прямо
передбачає право особи оскаржити до районного (прирівняного до нього) суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи.
Постановою серії …………інспектора …………..м…………. ……….числа….року…на мене було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі …..грн за адміністративне правопорушення ,передбачене ч.5 ст 121 а саме порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів,з номерним знаком закріпленим у не встановленому місці.
Вважаю, що Постанова…………. від ………..2012 року про накладання штрафу в сумі … грн. за правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ухвалена незаконно і необґрунтовано та підлягає скасуванню з наведених нижче підстав.
Я, ……………… керуючи автомобілем …………, державний номер ………, по вул. ………… в м………….. ,був зупинений інспектором…………. Підійшовши інспектор, представився ………. і попросив предявити документи. Він уважно їх оглянув, перевірив страховий поліс , реєстраційні документи,посвідчення водія , після чого обійшов автомобіль по колу. Потім інспектор повідомив мене, що в мене відсутній номерний знак на бампері належного мені автомобілю, після чого будь-яких пояснень, почав складати протокол…… Коли я почав йому пояснювати що я потрапив в ДТП, та що є акт з СТО що бампер дійсно розбитий,та знаходиться в салоні мого автомобілю, та підлягає ремонту,і я є направлений для проведення товарознавчої експертизи..На бампері неможливо закріпити касету яка тримає номерний знак,так як бампер є розбитий, в зв’язку з чим номерний знак знаходиться прикріплений на …………….,не закритий сторонніми предметами,не забруднений,а також дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів,що не є порушенням п.ПДР 30.2.
На механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка, а у правому нижньому кутку переднього вітрового скла транспортного засобу закріплюється талон про проходження технічного огляду. Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими.

Рухаючись до пункту для проведення товарознавчої експертизи,я виконав вимоги п 31.5. ПДР- разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо - рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил. На моєму автомобілі була ввімкнена аварійна сигналізація,для привернення уваги інших учасників дорожнього руху.
За кілька кварталів до зупинки мого автомобіля інспектором ДПС ..... у зв*язку з поганим покриттям дороги, було пошкоджене заднє колесо, яке було замінене на запасне колесо з іншим малюнком протектора, після заміни колеса рухався дотримуючись вимог ПДР до шиномонтажу, ремонту шини, та встановлення на автомобіль колеса з малюнком протектора аналогичним з малюнком шини встановленої з іншого боку осі автомобіля.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Я не мав наміру порушувати Правила дорожнього руху, але обставини склалися так,що я потрапив в ДТП,та змушений був продовжити рух ,з дотриманням ПДР. Таким чином, в моїх діях не має вини ні в формі умислу, ні в формі необережності, та вони не утворюють складу адміністративного правопорушення.
Мої дії не порушували прав інших осіб, не перешкоджали руху інших транспортних засобів, не створювали аварійної обстановки та не призвели до заподіяння шкоди .
Звертаю увагу суду на те, що мене було зупинено о ……год ……хв, розгляд справи було призначено також на ……год……хв…………, що фактично позбавило мене можливості скористатися своїм правом на захист та юридичну допомогу, а також надати данні що характеризують особу, її майновий стан, обставини що пом’якшують або обтяжують відповідальність. Це є прямим порушенням вимог ст.268 Кодексу України про Адміністративні правопорушення. Також, як видно з постанови, інспектор, виписуючи постанову не вказав обставини, якi вiн зобов'язаний з'ясувати при розглядi справи керуючись ст.280 КУпАП, а саме: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду….
Такі дії інспектора свідчать про його упереджене ставлення, викликане моїми запереченнями проти інкримінування мені неіснуючого правопорушення. Вважаю, що мною не було вчинено ніякого адміністративного правопорушення, а накладене на мене адміністративне стягнення є безпідставним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст..4, 6 КАС України, ст..ст.33, 278, 279, 280, 283, 287, 288, 268 КУпАП України.
ПРОШУ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Визнати дії інспектора …………………..ПРОТИПРАВНИМИ при складанні протоколу та постанови від …..2012 року.
3. Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від …………. року, що виніс інспектор …………, про накладення на мене адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі …….гривень за порушення Правил дорожнього руху та провадження по справі закрити.
Додатки:
- копія протоколу про адміністративне правопорушення;-2 ПРИМІРНИКА
- копія постанови в справі про адміністративне правопорушення;-2 ПРИМІРНИКА
- копія адміністративного позову для відповідачів -2 примірника на 2 аркушах
- копія паспорту громадянина України позивача.
- фотографії автомобіля -2 шт.

«____» …… 2012 року _______________ (П.І.Б)
підпис

Автор:  FullHD [ 19 июн 2012, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

Классная заява.. А менты сволочи.
Когда будешь заяву в суд подавать - обязательно чтоб тебе поставили печатку суда на твоей копии и дату (мне дату ставили штампом а не ручкой писали).
И сразу спроси ведется ли звукозапись всех заседаний, или только если подать ходательство. Если ходательство надо - скинем тебе, подашь при первом слушании.

Автор:  freeman john [ 19 июн 2012, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу технічними засобами є процесуальною формою закріплення інформації про процес судового розгляду відповідних адміністративних справ. Отже, ці приписи означають, що під час судового розгляду адміністративної справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Автор:  Miki [ 23 июн 2012, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

freeman john
а потом можно просить чтобы дали копию этой записи?

Автор:  freeman john [ 23 июн 2012, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

Автор:  6666888888 [ 26 июн 2012, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

не вийшло умене обжалувати ....звернувся в районне ДАІ туди ще материали справи не передані,...тільки гроші прокатав...чи можна позовну заяву переписати на скасування самого протокола без постанови...і чи можна її подати поштою...

Автор:  freeman john [ 26 июн 2012, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: допоможіть обжалувати протокол ....

КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА
Стаття 105. Форма і зміст адміністративного позову

1. Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/