Понимаю, что очень дико ступил сам и соответственно сам себе буратино ...
Вчера был остановлен в районе концерт-хола Freedom (подол) за разворот в неположенном месте (перекресток с движением только прямо по левой полосе) - с нарушением согласен и готов нести наказание, что и было озвучено инспектору. Инспектор взял доки и пошел в машину составлять протокол за нарушение с мин штрафом 255 грн (по его словам), не дождавшись инспектора с готовым протоколом я подошел к нему сам. Мне указали где написать пояснения (написал одно слово - спешил) и попросили расписаться в трех местах (я так понимаю и за получение протокола тоже) - расписался, надеясь, что сейчас получу копию протокола и постанову, но их мне никто не дал - типа они тебе не нужны. Так же смутило объяснение почему не дается постанова :"вы из другого города, а у нас в постанове штамп с киевскими реквизитами, поэтому мы не можем вам дать на руки постанову . Вам нужно прийти в отделение ощадбанка своего города и оплатить 255 грн за порушення пдд (и вежливо мне объясняли как это сделать, что само по себе смутило)". Так же смутило еще то, что по их заверениям мне не нужно было после оплаты 255 грн нести квитанцию в админпрактику, а просто возить с собой...
Ну я и поехал...Теперь, проанализировав ситуацию и почитав форумы, склоняюсь к тому, что возможно это был банальный развод на протокол с последующей его переквалификацией на др. статью (например создание аварийной ситуации или, еще хуже, на 130-ю с отказом от освидетельствования и последующим вписанием левых свидетелей).
Собственно вопрос: Что делать в сложившейся ситуации - спокойно ждать сюрприза, в виде решения суда\исполнительной или пытаться прояснить ситуацию до начала таких сюрпризов (даже не знаю как-первое, наверное, проверить появился ли штраф (наверное понед-втор по месту рег. авто). Если появился то оплатить - если нет писать запросы в районные отделения гаи) или это параноя с моей стороны и наше доблесное гаи таким беспределом не занимается (м.б. это вообще были протоколы левые)?
P.S.

Я тоже не совсем понимаю. А как же без постановы оплатить штраф - на основании чего? Меня тоже под Киевом оштрафовали на трассе, а платил я в Одессе. Но постанову дали.

Затребовать для начала копии протокола и постановы.

Мне вот тоже посоветовали написать в областное т.к. я не знаю их принадлежности - если судить по району остановки- то подольские... или писать на начальника УГАИ ГУМВД Украины в Киевской области?

А вы что - даже документов у них не потребовали?

Треба запит про всі наявні протоколи і постанови.
Бо я так розумію за що протокол складено і скільки їх складено не відомо.
Може там іще після того вони намалювали протокол по ст. 130.

Запит можна слати до до УДАІ м. Києва.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

ох не даром мусара так замутили

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

К сожалению нет - я даже не думал, что так сложится. Расчитывал, что раз нарушил - возьму протокол, постанову и оплачу.
P.S. раньше такого не случалось, да и протоколов было всего парочку за все время... Я подумал, что просто хотели денег срубить и, скорее всего, на том месте "подрабатывали" - соответственно и протокол "левый" был составлен, который потом потеряется (со знакомыми такое было) - а теперь вот не уверен в этой гипотизе.

Не мастак писать такие бумаги - получилось так (если необходимо - подкорректируйте плиз м.б. что-то лишне или добавить что надо)

До УДАІ ГУ МВС в м. Києві
м. Київ, вул.. Б. Хмельницького 54
Иванов Иван Иванович
Київська область, м. ______
вул_____д____кв________


ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
07.06.2012 я пересувався на автомобілі _____________(реєстраційний номер ________) по вул. Семена Скляренко та на перехресті з Московським проспектом був зупинений співробітником ДАІ, який склав відносно мене протокол про адміністративне правопорушення (виконання розвороту у недозволеному місті). Після складання протоколу мені було вказано де я повинен розписатися, але після цього мені не були передані ні копія протоколу про адміністративне порушення, ні постанова по справі, мотивуючи це тим, що копія протоколу мені не потрібна, а на бланку постанови вказані київські реквізити – тому мені необхідно узнати необхідні для сплати штрафу (255 грн.) реквізити по місту реєстрації транспортного засобу та оплатити вказану суму.
Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інформацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань.
Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечується зокрема: обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення;
Керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закону України «Про інформацію» прошу письмово надати відповідь на такі питання:
1. Данні щодо всіх існуючих і складених відносно мене протоколів про адміністративні правопорушення а також постанов, які були винесені по цим протоколам.

Поки що у вас вийшов не запит, а лажа.
Ну ясно, що ви його взяли із прикладів на сайті, але закони мають звичку змінюватися і це треба враховувати.
Наступний момент - більше бийте на закон "Про доступ до публічної інформації", зараз все розписано в ньому.
Зразок запиту Вам іще в другому абзаці можна додати "відповідно до ст. 10 Закону розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов'язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується, крім випадків, передбачених законом.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Дров наломали капитально, оспаривать практически бесполезно, хотя идпс допустил ряд нарушений.
Самый главный вопрос - зачем давали документы в руки ?? Сперва идпс должен представиться, назвать суть совершенного правонарушения, а если таковое имело место, доказать что это было так и уж потом составлять административный материал. Но и при этом передавать документы в руки вы не обязаны. А вот протокол и постановление идпс был обязан выдать вам на руки. Теперь пишите запрос в ГАИ, пусть высылают вам постановление почтой. Если вы согласны с нарушением, все равно без постановления банк не примет оплату.

а можно ли кроме этого требовать выслать почтой копию протокола?

Можете требовать, а они ничего не пришлют. А пока будете ждать материалы передадут в исполнительную.

Т.е. если сразу мне копию протокола и постановы на месте не дали, мотивируя, что я якобы отказался подписывать, что нет никакого способа получить копии

Ехать в ГАИ и ловить пока материилы будут в отделе админпрактики.

Ехать в ГАИ своего района по месту регистрации?
Так протокол составляли в другом месте и постанову сразу вынесли.
Думаю оно за день туда еще не пришло
Вписали двух оленей-свидетелей, которые под диктовку написали неизвестно что, ну думаю типа я отказался подписывать и т.д.
Может инфозапросом пробовать?

Помогите плиз кто знает
В памятке не нашел