Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствование
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=20432		 Страница 1 из 3
Автор:  greedus [ 04 июн 2012, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствование
Остановили брата около 12 вечера в междворовом проезде и обвинили по ст130ч1. Он сразу же позвонил мне. Слышал как они предлагали ехать в больницу на освидетельствование, на что брат сказал что он не отказываться от освидетельствования, но хочет пройти сначала на месте. На что они ответили что у них нету драгера. Я выехал к нему и все время оставался на связи. В течении этого времени они его спрашивали отказывается ли он от прохождения освидетельствования, на что он говорил что не отказывается. Когда я приехал на место, ГАИшники составляли протокол в котором было указано что он отказался от освидетельствования. Есть видео запись того как водитель заявляет что он не отказывался от поездки в больницу и как гаишник отказывает ему в освидетельствовании в больнице. Пыли составлены пояснения якобы свидетелей которые подтверждают что водитель отказался от осмотра, но эти пояснения инспектор показал бегло в темноте. Я успел заметить что они написаны одинаковым почерком, а один свидетель является соседом (он живет в том же доме, в том же корпусе только номер квартиры отличается на один)
Подскажите как правильно действовать по обжалованию в суде? Суд назначили на 25.06.2012.
Автор:  lobas [ 04 июн 2012, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
Сами потом съездили в больницу на освидетельствование??
Я так понял из Полтавы вы? Какой был патруль? Фамилии ихние?

По поводу отсутствия драгера - пи*дежь! У нас в Полтаве есть 3 драгера на баллансе ГАИ, у меня есть ответ на мой инфозапрос из ГАИ на количество драгеров! http://filebeam.com/67835b881169ac83026 ... eb6ab7.jpg

Если сами не поехали в больницу, ситуация плачевная...
Автор:  greedus [ 04 июн 2012, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
lobas писал(а):
Сами потом съездили в больницу на освидетельствование??
Я так понял из Полтавы вы? Какой был патруль? Фамилии ихние?

По поводу отсутствия драгера - пи*дежь! У нас в Полтаве есть 3 драгера на баллансе ГАИ, у меня есть ответ на мой инфозапрос из ГАИ на количество драгеров! http://filebeam.com/67835b881169ac83026 ... eb6ab7.jpg

Если сами не поехали в больницу, ситуация плачевная...


Да из Полтавы. В больницу не поехали.
Кришталь Виктор Викторович, сержант.
Григорьев, сержант.
И еще 2 ППСника.
Немного попозже выложу видео.
Автор:  lobas [ 04 июн 2012, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
Таких не знаю, меня не останавливали.

если на видео видно что человек ХОЧЕТ ехать в больницу а ему отказывают - это хорошо.
Надо будет давить в суде на то, что не провели осмотр согласно процедуры(ст. 266 КУпАП и приказ 400/666) на месте. И тыкнуть им в лицо копию инфозапроса что драгеры в Полтаве есть. Напиши мыло - скину фотку ответа на инфозапрос. А лучше сам отправь инфозапрос в ГАИ на количество драгеров(могу скинуть пример на мыло)
Автор:  пішохід [ 04 июн 2012, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
greedus писал(а):
а один свидетель является соседом (он живет в том же доме, в том же корпусе только номер квартиры отличается на оди

найти ,поговорити з ним і пояснити,що буде мати проблеми,бо є відео де твій брат не відказується -тобто це дача неправдивих свідчень,поставити могорич і просити щоб прийшов в суд і сказав,що написав під диктовку.
2.запит про наявність драгерів прикласти.
3.ти як свідок також напиши в суд своє клопотання,про це все...
Автор:  пішохід [ 04 июн 2012, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
де протокол :?: щось не чути про тимчасові права :?:
Автор:  makssav [ 04 июн 2012, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
1) Пишите заявление о служебном подлоге и превышении служебных полномочий в прокуратуру и СВБ.


2) Когда узнаете имя судьи, рассматривающего дело, подавайте ему ходатайство о приобщении записи и закрытии производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Давите на ст.266 КоАП: Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
Автор:  greedus [ 04 июн 2012, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
пішохід писал(а):
greedus писал(а):
а один свидетель является соседом (он живет в том же доме, в том же корпусе только номер квартиры отличается на оди

найти ,поговорити з ним і пояснити,що буде мати проблеми,бо є відео де твій брат не відказується -тобто це дача неправдивих свідчень,поставити могорич і просити щоб прийшов в суд і сказав,що написав під диктовку.
2.запит про наявність драгерів прикласти.
3.ти як свідок також напиши в суд своє клопотання,про це все...


Просто такого человека в этой квартире нет.
Меня вписали в протокол как человек которому передали право управления ТС.
Как лучше написать заперечення или в суде уже подавать клопотання. Был еще один свидетель, пассажир.
Автор:  greedus [ 04 июн 2012, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
пішохід писал(а):
де протокол :?: щось не чути про тимчасові права :?:


Копия протокола у водителя. Права изъяли и выдали временные.
Автор:  makssav [ 04 июн 2012, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
Заперечення подается на иск. Тут иска нет. Подаешь клопотання. Ко всему вышеперечисленному, что я написал, требуй в ходатайстве вызвать данного свидетеля на время рассмотрения дела.
Автор:  пішохід [ 04 июн 2012, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
greedus писал(а):
Просто такого человека в этой квартире нет.

не розумію......розтолкуй...
Автор:  greedus [ 04 июн 2012, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
пішохід писал(а):
greedus писал(а):
Просто такого человека в этой квартире нет.

не розумію......розтолкуй...

Я живу в 53кв. а свидетель в протоколе в 52кв. и с такой фИО в этой квартире никого нет.
Автор:  пішохід [ 04 июн 2012, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
greedus писал(а):
Я живу в 53кв. а свидетель в протоколе в 52кв. и с такой фИО в этой квартире никого нет.

А НОМЕР БУДИНКУ.... :?:
Автор:  Boroda007 [ 04 июн 2012, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
greedus писал(а):
пішохід писал(а):
greedus писал(а):
Просто такого человека в этой квартире нет.

не розумію......розтолкуй...

Я живу в 53кв. а свидетель в протоколе в 52кв. и с такой фИО в этой квартире никого нет.


Левый свидетель,адрес написали неправильно что бы нельзя было свидетеля в суд вызвать.
Автор:  greedus [ 04 июн 2012, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ст 130 ч1. не хотели везти в больницу на освидетельствов
пішохід писал(а):
greedus писал(а):
Я живу в 53кв. а свидетель в протоколе в 52кв. и с такой фИО в этой квартире никого нет.

А НОМЕР БУДИНКУ.... :?:

и номер дома и номер корпуса все одинаковое. этаж только отличается на один.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/