Сообщение, не относящиеся к теме
AMG63 писал(а):
Alek2000 писал(а):
вот блин! а почему комментариев нет! эта жалоба работает!? есть ответ по ней? помогло или нет?
использовать ее как образец?
использовать ее как образец?
а такая пошла на ура:
Цитата:
До УДАІ УМВС України в Миколаївській області
54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1-Б,
т.(0512) 21-20-91
Косенко Віталій Анатолійович,
73000, м. Херсон
З А Я В А
03.01.2012 приблизно о 13:15 в м. Миколаїві по Херсонському шосе б-1, безпосередньо на виїзді з прилеглої території, несли службу працівники ДПС, біля яких знаходився автомобіль Шкода д/н 0065 15 (на синьому фоні).
Я зупинив свій транспортний засіб неподалік, та вийшов поцікавитись у інспекторів чому вони порушують Інструкції затвердженої Наказом МВС №111 від 27.03.2009, та п.11.13 ПДР України. Відповіді не отримав, та службове посвідчення мені не було пред’явлено.
Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Миколаївській обл.. від 30.09.2011 №9/к-148 ця ділянка дороги не є місцем концентрації ДТП (копія листа додається).
Відповідно наказу №111 «ІНСТРУКЦІЯ з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС»:
9.6. Розташування наряду (службового автомобіля) ДПС для
здійснення профілактичних заходів у схемі маршруту патрулювання
визначається виключно в місцях концентрації ДТП з урахуванням часу
доби, інтенсивності руху та виду правопорушень, з причини яких
стаються ДТП.
.
27.2. На вимогу громадянина працівник підрозділу ДПС зобов'язаний
пред'явити службове посвідчення.
Згідно до ПДР України п. 11.13. Забороняється рух транспортних засобів по тротуарах і пішохідних доріжках, крім випадків, коли вони застосовуються для виконання робіт або обслуговування торговельних та інших підприємств, розташованих безпосередньо біля цих тротуарів або доріжок, за відсутності інших під'їздів і за умови виконання вимог пунктів 26.1 — 26.3 цих Правил..
Виходячи з вище викладеного працівниками ДАІ було порушено ряд пунктів наказу №111, що можна кваліфікувати як дисциплінарний проступок. Нехтування ПДР України, а саме п.11.13, є адміністративним правопорушенням.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,
ПРОШУ:
1. За зазначеними фактами провести повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів і притягнути винних працівників ДПС до дисциплінарної відповідальності за порушення наказу №111, а саме п.9.6. та 27.2.
2. Притягнути винних працівників ДПС до адміністративної відповідальності за порушення п. 11.13 ПДР України.
2. Надати ґрунтовну та вмотивовану відповідь про результати розгляду заяви.
Додатки:
1. Фото – 4 (шт.)
2. Відповідь УДАІ (2 арк.)
« 10 » січня 2012р. ____________КОСЕНКО В.А.
54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1-Б,
т.(0512) 21-20-91
Косенко Віталій Анатолійович,
73000, м. Херсон
З А Я В А
03.01.2012 приблизно о 13:15 в м. Миколаїві по Херсонському шосе б-1, безпосередньо на виїзді з прилеглої території, несли службу працівники ДПС, біля яких знаходився автомобіль Шкода д/н 0065 15 (на синьому фоні).
Я зупинив свій транспортний засіб неподалік, та вийшов поцікавитись у інспекторів чому вони порушують Інструкції затвердженої Наказом МВС №111 від 27.03.2009, та п.11.13 ПДР України. Відповіді не отримав, та службове посвідчення мені не було пред’явлено.
Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Миколаївській обл.. від 30.09.2011 №9/к-148 ця ділянка дороги не є місцем концентрації ДТП (копія листа додається).
Відповідно наказу №111 «ІНСТРУКЦІЯ з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС»:
9.6. Розташування наряду (службового автомобіля) ДПС для
здійснення профілактичних заходів у схемі маршруту патрулювання
визначається виключно в місцях концентрації ДТП з урахуванням часу
доби, інтенсивності руху та виду правопорушень, з причини яких
стаються ДТП.
.
27.2. На вимогу громадянина працівник підрозділу ДПС зобов'язаний
пред'явити службове посвідчення.
Згідно до ПДР України п. 11.13. Забороняється рух транспортних засобів по тротуарах і пішохідних доріжках, крім випадків, коли вони застосовуються для виконання робіт або обслуговування торговельних та інших підприємств, розташованих безпосередньо біля цих тротуарів або доріжок, за відсутності інших під'їздів і за умови виконання вимог пунктів 26.1 — 26.3 цих Правил..
Виходячи з вище викладеного працівниками ДАІ було порушено ряд пунктів наказу №111, що можна кваліфікувати як дисциплінарний проступок. Нехтування ПДР України, а саме п.11.13, є адміністративним правопорушенням.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,
ПРОШУ:
1. За зазначеними фактами провести повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів і притягнути винних працівників ДПС до дисциплінарної відповідальності за порушення наказу №111, а саме п.9.6. та 27.2.
2. Притягнути винних працівників ДПС до адміністративної відповідальності за порушення п. 11.13 ПДР України.
2. Надати ґрунтовну та вмотивовану відповідь про результати розгляду заяви.
Додатки:
1. Фото – 4 (шт.)
2. Відповідь УДАІ (2 арк.)
« 10 » січня 2012р. ____________КОСЕНКО В.А.
В Херсоні, як тільки отримують від вас листа, зразу хвости піджимають і знають, що краще інспектора нагнути, бо весь мозг ви,,,те
