Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Розділювальна смуга - трактование/на практике. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=2028 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Скиф [ 02 июн 2010, 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
Из ПДД: Цитата: Розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див. додаток 2) елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів. Смуга руху - поздовжня смуга на проїзній частині завширшки щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів. 12.6. Поза населеними пунктами на всіх дорогах та на дорогах, що проходять через населені пункти, позначені знаком 5.47 (див. додаток 1), дозволяється рух із швидкістю: ґ) на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою - не більше 110 км/год. ![]() 1) конструктивно выделенная между встречными полосами движения зона для движения пешеходов; 2) конструктивно выделенная между встречными полосами движения не асфальтированная зона (с не всегда но встречающимися на таких зонах отбойниками); 3) выделенная разметкой разделительная полоса с шириной порядка ширины машины. А когда просто "двойная сплошная" (типа узкая, с расстоянием между линиями разметки около 10 см) разделяет направления движения? Гайцы сказали шо это тоже "разделительная полоса". Тока не факт шо то же самое они мне сказали бы если б остановили меня на машине, а не как щас, када я к ним сам пешком с вопросом подошел. А тогда когда одна сплошная линия (полоска/полоса) разметки? Может и это тогда называется "разделительной полосой?" Не пойму. жду Ваши аргументированные точки зрения. Принципиально интересно знать как Практически, Визуально, я должен на дороге определять, есть ли в месте моего движения "Розділювальна смуга" или эт просто разметка? P.s. Как по мне то увеличение максимально дозволенной скорости на обычной трассе при наличии Разделительной полосы, оправдывается меньшим шансом лобовых столкновений. Именно по этому я определил для себя и выше указал лишь три варианта моего видения понятия термина. При обычной "двойной сплошной" (если она классифицируется как "разделительная полоса") риск лобового столкновения одинаков как на дороге с разделительной полосой так и без онной. По-этому я сомневаюсь в словах гайцев, что двойная сплошная тоже является "разделительной полосой"(в соответствии терминологии ПДД). |
Автор: | Bart Tapolsky [ 03 июн 2010, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див. додаток 2) елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів; |
Автор: | Скиф [ 03 июн 2010, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
Bart Tapolsky писал(а): розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див. додаток 2) елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів; Я так понимаю это процитированная Вами выдержка из моего поста? ![]() |
Автор: | Dimansh [ 03 июн 2010, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
суцильна линия - это как по нормальному? |
Автор: | Скиф [ 03 июн 2010, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
Dimansh писал(а): суцильна линия - это как по нормальному? Сплошная линия |
Автор: | Dimansh [ 03 июн 2010, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
тогда Барт прав )) Цитата: розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див. додаток 2) елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів;
|
Автор: | Bart Tapolsky [ 03 июн 2010, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
самое смешное в этой ситуации это то, что на обычной двухрядной дороге, встречный поток отделен пунктирной линией. Ехать по такой дороге можно 90 км. На закрытых поворотах пунктирная линия превращается в сплошную. Выходит, на поворотах можно добавить еще двадцатник =)) |
Автор: | Dimansh [ 03 июн 2010, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
тогда и по 4 полосному проспекту (разделенный 2 сплошными) тоже можно пробовать ехать О_о ![]() |
Автор: | Burger [ 03 июн 2010, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
Я кстати раньше тож чет двойную сплошную не относил к разделительной полосе...А где с полгода назад перечитал ПДД и открыл для себя что двойная сплошная тож разделительной считается... |
Автор: | Dimansh [ 03 июн 2010, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
тем не менее мне мало верится что в черте города это позволительно будет смотреться со стороны ДПС |
Автор: | Скиф [ 03 июн 2010, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
Dimansh писал(а): тогда Барт прав )) Цитата: розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див. додаток 2) елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів; Барт лишь процитировал из ПДД термін "розділювальна смуга" и так указанный мною в первом посте. Я хочу услышать практические уточнения этого термина. Вот гайцы говорят, что разметка 1.3 ("двойная сплошная") тоже может трактоваться как "розділювальна смуга", так как есть: элемент автомобильной дороги (просвет между двумя сплошными линиями) и сами две сплошные линии, которые можно трактовать как сплошные линии дорожной разметки 1.1., выделяющие собою элемент автомобильной дороги, т.е. разделительную полосу. Вопрос разделить значение разметки 1.3 (двойная сплошная) и значение Разделительной полосы; либо согласиться что 1.3 так же является разделительной полосой. Почему возник вопрос? 1.3 разделяет встречные полосы автодорог и имеет в своем составе две сплошные линии, и "разделительная полоса" может иметь две сплошные линии. И если про 1.3 ясно, что это именно 1.3. если полосы по 10 см и между ними тоже 10 см, то в термине "разделительная полоса" в ПДД сказано в общем и без привязки какой по ширине min/max должна быть эта полоса, окаймлённая линиями 1.1.(или 1.2). Есть ДСТУ 2587-94 Розмітка дорожня. Там четко указаны размеры касательно ширины 1.3, но нет категорического указания ширины "разделительной полосы". В данном ГОСТе упоминается не раз Разделительная полоса, но каковы требования к ней я не нашёл. Есть вроде лишь косвенное упоминание возможных параметров ширины Раздельтельной полосы: от 0,9м до 1,5м. Но косвенное и не совсем корректное, т.к. если воспринять эти параметры как аксиому, то не только разметка 1.3. не подпадает под термин "разделительная полоса", но даже выделенная конструктивно полоса между встречными потоками и даже с установленным отбойником не всегда будет подпадать под этот термин, т.к. такие разделительные полосы на трассах часто бывают шириной 2м и более. Так кто скажет начиная с какой ширины элемента автодороги начинается его классификация как "Разделительная полоса"? Каким документом это чётко регламентируется? |
Автор: | Dimansh [ 03 июн 2010, 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
вышел я на улицу и подошел к патрулю (стоит возле работы всегда практически) - двойная сплошни:ая в городе: " не розподилювальна смуга", двойная сплошная за городом: "эээ мы не в курсе, наверное тоже нет". что такое розподилювальна смуга в вашем понятии: "насаждение между полосами движения" вот ответ наших ребят |
Автор: | Скиф [ 03 июн 2010, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
Dimansh писал(а): вышел я на улицу и подошел к патрулю - двойная сплошная в городе: двойная сплошная за городом: "эээ мы не в курсе, наверное тоже нет". что такое розподилювальна смуга в вашем понятии: "насаждение между полосами движения" вот ответ наших ребят Вот-вот. И в Днепропетровске мне в таком же русле патруль ответил, правда таки сказали в итоге размыто шо таки навена 1.3. таки разделительная полоса. Но вопрос их явно застал врасплох и ответили лишь чтобы не мешал им тормозить машины своим разговором. |
Автор: | Burger [ 03 июн 2010, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
Ну подождите...то что в городе разделено по 4 полосы в каждом направлении двойной сплошной еще не означает шо по городу мона 110 ехать...А вобще если в правилах написано-значь так и есть...написано шо двойная сплошная=разделительная полоса, то значь так и есть... |
Автор: | Dimansh [ 03 июн 2010, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Розділювальна смуга - трактование/на практике. |
в правилах по этому вопросу вообще ничего умного не написано |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |