Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!!!)
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=20252		 Страница 1 из 2
Автор:  Alex_EU [ 30 май 2012, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!!!)
Здравствуйте, друзья!

Совсем недавно я имел опыт подачи иска в окружной суд по незаконному открытию на меня исполнительного производства исполнительной службой районного суда, вот текст этого иска:
Сообщение, не относящиеся к теме
ПОЗОВНА ЗАЯВА

про визнання незаконною, протиправною постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №23390376 від 28.02.2012

Обгрунтування обчислення терміну оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред’явлення постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення складає три місяці.

Документ про примусове виконання постанови інспектора ДПС № ВН559182 від 14.12.2010, поданий до виконання 24.02.2012, на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою державного виконавця Аблової О.В. ВП №23390376 від 28.02.2012. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад три місяці.

У данному випадку державний виконавець відповідно до п.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» повинен був відмовити у відкритті виконавчого провадження.

Вважаю протиправними дії державного виконавця Аблової О.В., щодо відкриття вказаного вище виконавчого провадження з порушенням встановленого Законом терміну.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 24, 26 ЗУ Про виконавче провадження, ст.303 КУпАП, ст. 99-102, 106, 162 КАС України,

ПРОШУ:
1. Визнати дії державного виконавця Аблової О.В. при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №23390376 від 28.02.2012 протиправними.
2. Скасувати Постанову ВДВС серія: ВП №23390376 від 28.02.2012 про відкриття виконавчого провадження;

ДОДАТКИ:
1. Копія повідомлення ДВС – 1 аркуш.
2. Копiя Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №23390376 від 28.02.2012– 1 аркуш.
3. Оригінал квитанції про сплату судового збора.


на что сегодня я получил письмо с решением :

Изображение
Изображение

на всякий случай, прилагаю скан открытия исполнительного производства:
Изображение

допустим, с копиями документов - моя вина - это я приложу
но вот то пункт, где говориться, что, мол определитесь на кого конкретно вы подаете иск и при чем тут вообще ИСПОЛНИТЕЛЬ, если он всего лишь исполняет закон - ИМХО - читсый бред сивой кобылы
к тому же иск не был мною выдуман, а помогали люди уже имеющие положительное решение по аналогичным искам...

кстати, по поводу дат подачи иска: я не нашел конверт на котором стояла дата, но я подписался на уведомлении, т.е. получается , что мне нужно идти в исполнительную службу и брать у них копию этого уведомления заверенную ихней печатью - так?

времени, для подачи дополнительных материалов по иску мало - до 5 июня, буду благодарен любой помощи!!!
Автор:  wasily_g [ 30 май 2012, 05:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
Может для начала стоило бы написать несколько жалоб на самого исполнителя, его руководству, а далее по лестнице вверх .... параллельно запросы написать исполнителю ...
А по суду, пишите апелляцию ... другого пути нет, и на судью жалобу.
Автор:  Влад [ 30 май 2012, 06:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
Это судья такой. У меня было примерно такое же : при попытке судиться с облгаи судья окружного административного суда выносит ухвалу примерно такого содержания : а вы докажите, что ваш спор является публично-правовым! :shock: И что я там не писал - второй ухвалой просто вернул мне дело и всё.
Автор:  Alex_EU [ 30 май 2012, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
апелляцию пока писать рано, т.к. до 5го июня есть возможность донести недостающие материалы
ну а там, если и это его не устроит, то тогда придется подавать апелляцию и жалобу

что бы ему такого про исполнителя написать
думаю, в ответе этого судьи мотив понятен и звучит он примерно так: "пошел на... решения в твою пользу все равно не добьешься"

собственно, я конкретно указал почему и на основании чего я подаю на исполнителя
да и сам текст иска имел положительные прецеденты.
Автор:  wasily_g [ 30 май 2012, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
http://www.vasu.gov.ua/ua/generalization_court_practice.html?_m=publications&_t=rec&id=1235&fp=61 вот тут четко даны пояснения по поводу иска к гисам .....
Пишите запросов парочку ..... вам сейчас это на руку, если проблемы есть ... стучитесь, я вам помогу.
Автор:  makssav [ 30 май 2012, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
Иск неплохой, но чересчур урезанный (нет вводной, что такого-то числа я получил то-то и то-то).
Автор:  ВАВАНчик [ 30 май 2012, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
Напиши ответчиками ВДВС и Аблову. Дашь дополнительный набор копий для второго ответчика.

ПС: а вот интересно, Аблова О.В. и Аблов Е.В. (судья и зам главы ОАС г. Киева, он же Жека 20%) родственники? У него даже номера на машине одесские!
Автор:  aphalin [ 30 май 2012, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
ВАВАНчик писал(а):
ПС: а вот интересно, Аблова О.В. и Аблов Е.В. (судья и зам главы ОАС г. Киева, он же Жека 20%) родственники? У него даже номера на машине одесские!
Може буть. Аблов сам теж із ОДеси.
Автор:  Alex_EU [ 30 май 2012, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
ВАВАНчик писал(а):
Напиши ответчиками ВДВС и Аблову. Дашь дополнительный набор копий для второго ответчика.


Аблова уже в ответчиках т.е. просто дописать еще ВДВС?

а он мне не напишет: "так вы определитесь на кого именно" ?
Автор:  ВАВАНчик [ 30 май 2012, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
Вписать 2х и точка!
Непонятно о чем спор.
Есть другой момент: КАСУ требует четкие требования к обоим ответчикам.
Ну значит одинаковые требования и предъявляйте!
Автор:  aktivist [ 30 май 2012, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
ВАВАНчик писал(а):
Вписать 2х и точка!
Ну значит одинаковые требования и предъявляйте!

все вірно, прислухайся до цієї поради
Автор:  wasily_g [ 30 май 2012, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
Я ссылку выше положил ....
Автор:  Alex_EU [ 30 май 2012, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
значит, добавляю в иске:
ответчика, кроме Абловой еще и сам ГИС
требования предъявляю к обеим

далее: по поводу 10 дней пишу (чтобы лишний раз не ходить не брать в гисе уведомлениен на которм я расписаля), что открытие производства не должно было иметь место впринципе т.к. - с нарушением сроков, то нормы и сроки по решению в данном случае значения не имеют и если судья будет настаивать, то попрошу отвод и напишу соответствующую жалобу.

ну и по поводу копий
нужно ли предоставлять копии всех фигурирующих документов
вплоть до постановления ГАИ ?
Автор:  wasily_g [ 30 май 2012, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
первым сделайте ответчиком гис, а вторым исполнителя ..... Вам надо опираться на нормативку, в своем иске, Конститутцию, закон про исполнительное производство ... Опять же запросы, запросы, запросы - это лишние плюсики в суде ....
Вы сюда образец своего заявления выложите, почитаем .. подправим.
Автор:  kam [ 30 май 2012, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ответ окружного суда по иску на исполнительную службу (!
Влад писал(а):
Это судья такой. У меня было примерно такое же : при попытке судиться с облгаи судья окружного административного суда выносит ухвалу примерно такого содержания : а вы докажите, что ваш спор является публично-правовым! :shock: И что я там не писал - второй ухвалой просто вернул мне дело и всё.


СТ.17 дает уточнение :

2. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

чем суд обоснует обратное?
___________________________________

......Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06.03.2008 року до правових актів індивідуальної дії належать також рішення (постанови) про притягнення фізичних осіб до адміністративної відповідальності, які прийняті суб'єктами владних повноважень, крім суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Постанова серії ВІ1 № 028787 від 17 березня 2012 року інспектора ОДР роти ДПС УДАІ УМВС України у Полтавській області старшого лейтенанта міліції Зобули А.В., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є правовим актом та стосується інтересів конкретної особи (порушника), а тому є актом індивідуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи -позивача....

http://reyestr.court.gov.ua/Review/24005736
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/