Предыстория.
Мы с друзьями ехали 9 мая в центр погулять и салют посмотреть. По дороге, перед самим заездом на Гаванский мост, заметили автомобиль ГАИ, который нарушал ПДД. Они там часто с Визирем стоят..
Подошли к гайцам, чтобы сделать замечание. Но они, увидев нас, быстро включили мигалку. К нам подходит водитель остановленного гаишниками БМВ и радостно говорит: "О, они включили мигалку!". Видя небольшое удивление в наших глазах, объясняет: "Меня остановили, подошел гаец без жетона. Я им говорю, а че вы здесь стоите на выезде? Без фишек, без мигалки?.. Сами же нарушаете...". После чего водитель говорит: "А вы не из Дорожного Контроля? Мне так нравится, как вы ставите их на место!". Ну, поняв, что водитель попался нормальный, и не начинает на нас быковать, типа, че снимаете и т.д., мы предложили ему немного помочь.
Скажу сразу, я не знаю с какой скоростью двигался водитель. Гайцы говорят 118 км\ч. Но на визире видно только одну полосу из 3... Потому, изначально мое желание помощи было нацелено на то, чтобы выписали минимальный штраф. Но после дальнейшего развития событий мне хочется, чтобы дело закрыли, либо ограничившись устным замечанием, либо в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Развитие событий
Гаишники пишут протокол. Приносят его для ознакомления... В протоколе пустые графы: свидетели, осмотр на состояние опьянения, время и место рассмотрения дела (в этой графе написано только "Київ"), ну и графа для пояснений водителя.
Гаишник не очень уверенно, но зато без бумажки разъясняет права. Правда, не все..
Водитель берет в руки планшет с протоколом и начинает с моей помощью заполнять. Первым делом ставим Z (правда, маленькую) в той части осмотра на состояние опьянения и там, где указывается второй свидетель. Потом пишем пояснения: "ПДР не порушував. Заявляю клопотання про перенесення розгляду справи за місцем проживання. Про дату та місце розгляду прошу повідомити письмово". Вписываем первым свидетелем жену водителя, которая ехала рядом с ним.
Дальше гаишник требует поставить подпись, что права разъяснены и с датой и местом рассмотрения дела ознакомлен. Подпись ставить отказываемся, т.к. графа с местом рассмотрения дела пустая. Гаишник настаивает.. Говорю водителю зачеркнуть, что с местом рассмотрения дела ознакомлен и можно расписаться. Но он само предложение зачеркнул и графу для росписи случайно зачеркнул, а графа с местом рассмотрения дела осталась пустой.
Водитель расписывается о том, что с содержание протокола ознакомлен, данные внесены верно, копию получил. Я говорю не давайте гаишнику протоколы, а своей рукой оторвите копию. В этот момент гаец выдирает планшет с протоколом и начинает вписывать время и место рассмотрения дела в УЖЕ ПОДПИСАННЫЙ протокол. После заполнения этой части протокола ТРЕБУЕТ поставить подпись, что водитель с местом рассмотрения ознакомлен.
Но гаишник принял ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства (г. Житомир), а в протокол вписал рассмотрение дела в г.Киеве на Туполева. И без подписи отказывается отдавать протокол и документы. Я набираю "102", объясняю ситуацию, говорю, что ГАИшники фактически украли документы и фальсифицируют протокол. Они в это время (пока я занят разговором со 102, а там урод какой-то ооочень медленно все делает) останавливают понятых. Пару человек отказалось, но какие-то все-таки подошли. Гаишники, не долго думая, вписывают одного понятого во вторую графу "свідки" поверх Z-ки. А второго - вообще в графу признаков опьянения. И отдают водителю копию протокола.
В 102 обещают, что приедет наряд милиции. Мы ждем минут 25-30. Никого нету. Тем временем пишем заявление, которое планируем зарегистрировать через приехавший наряд.
Перезваниваю в 102, говорю, давайте отменим вызов, т.к. мы быстрее это заявление в РОВД завезем. Мудак из 102 говорит, что отменить нельзя, к вам уже едут. Ждем еще минут 20. Никого нет. Перезваниваю в 102 - берет трубку девушка. Объясняю ситуацию, спрашиваю, сколько можно ждать?. Просит секунду подождать и начинает на кого-то там кричать: "Типа, что там по Гаванскому мосту? Сколько можно? Уже люди звонят жалуются..". Говорит ждите, приедут. Проходит еще минут 10.. Звонят мне на мобильный с 067.. Беру трубку. Не представляются. Говорят расскажите, что случилось?. Объясняю. Спрашивают, и что дальше? Говорю, написали заявление, ждем пока приедет милиция, чтоб его передать. И чувак тот начинает в трубку что-то кричать, типа ждите.. Мы все будем проверять, у нас в машине тоже камера есть.. Типа все не так просто.. Но, поскольку я уверен в нашей правоте, не очень того мудака пугаюсь.. Ждем еще минут 30.. Никого нет. Звоню в 102 отменить вызов. Говорят звоните в Подольское РОВД. И дали номер телефона. Звоню туда - не берут трубки. Включается автоответчик. Я на автоответчик записал сообщение и мы разъехались, обменявшись телефонами с водителем.
Фотка протокола:
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА НАЗНАЧИЛИ НА ЗАВТРА (11.05.12)
Собственно вопросы:
Стоит ли идти завтра на рассмотрение дела? Ведь нет подписи, что мы уведомлены о дате и месте рассмотрения. Может это будет козырем при обжаловании постановления через суд?
Или наоборот сходить, может их начальство геморроя не захочет и закроет дело?
Как быть с тем, что понятых вписали куда попало? Одного вообще сделали свидетелем, а второго - признаками опьянения...
Как зверски наказать 102 и Подольское РОВД за бездействие?
И, может, будут какие-то советы общего характера?..
П.С. Все снималось на два телефона моих друзей. Видео будет вечером. Но там, возможно, не все. Т.к. один телефон залагал из-за переполнения памяти. Потом задействовали второй.
Ну и у этого всего было как минимум 3 свидетеля: я, мой друг и жена водителя.
