Текущее время: 05 июл 2025, 03:24

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 11 ] 
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
teopros
 Заголовок сообщения: Вопрос по знаку 3.34
СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 22:04 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 03 май 2010, 13:00
Сообщений: 107
Авто: Seat
Если стоит знак 3.34 "Остановка запрещена" с табличкой 400м, то можно стоять на этой соянке?(см.фото)
Изображение
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
parallel683
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по знаку 3.34
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 01:39 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 17 май 2010, 01:12
Сообщений: 26
Авто: ford
Звичайно можна машина нестоіть на дорозі а на парковці !!!!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
parallel683
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по знаку 3.34
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 01:40 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 17 май 2010, 01:12
Сообщений: 26
Авто: ford
А де такий прикол знаходиться??? :)
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
teopros
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по знаку 3.34
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 07:05 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 03 май 2010, 13:00
Сообщений: 107
Авто: Seat
Константиновка
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
x-500
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по знаку 3.34
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 09:13 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 05 май 2010, 06:31
Сообщений: 171
Авто: vas
удобно им работать, когда крючков много.
будь там еще разметка на дороге - вон сколько нарушителей едит по движению по полосам...

10.5.29 Знак 3.34 «Зупинку заборонено» повинен застосовуватись, щоб заборонити зупинки транс¬портних засобів і установлюється з того боку дороги, на якому вводиться заборона.
На ділянках доріг з кількістю смуг для руху в одному напрямку не менше двох знак 3.34 «Зупин¬ку заборонено» повинен застосовуватись там, де, залежно від інтенсивності руху (таблиця 22), під час об'їзду транспортних засобів, що зупинилися, створюється підвищена небезпека зіткнень.
santis.com.ua/Znaki/DSTU_4100_2002.doc
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
x-500
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по знаку 3.34
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 10:49 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 05 май 2010, 06:31
Сообщений: 171
Авто: vas
появился такой вопрос....
если есть сомнения в том, что знак установлен законно, по ДСТУ
Цитата:
10.1.2 Встановлення чи демонтаж дорожніх знаків без узгодження з підрозділами Державто-
інспекції МВС України заборонено.

1) как можно пробить его законность?
2) что должно быть предъявлено как доказательство законной установки, кто это может\должен предъявить?
3) можно ли такой вопрос(сомнение) поднять в позове, не зная о результате, как это может повлиять на основное рассмотрение в каждом из исходов
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
dimskiy
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по знаку 3.34
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 12:05 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 14:01
Сообщений: 71
Откуда: Черкассы
Расслабитесь.. тут на форуме есть тема про этот знак, 3 страницы, если не больше, :D там некоторые утверждают, что нельзя ставить авто по этой полосе аж до фасада здания... вот как...

_________________
Камера в авто - http://camincar.at.ua/ Установи видео регистратор у себя в авто и закадывай интересные события на дороге, что бы это увидели все.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
taller
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по знаку 3.34
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 12:45 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 09:48
Сообщений: 46
Откуда: Луганск
А знак парковка есть?
Тут одно из двух либо знак незаконный, либо парковка.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
teopros
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по знаку 3.34
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 12:57 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 03 май 2010, 13:00
Сообщений: 107
Авто: Seat
Вот тут вначале видно
http://www.youtube.com/watch?v=2fvE6x-HEEQ
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
x-500
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по знаку 3.34
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 13:48 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 05 май 2010, 06:31
Сообщений: 171
Авто: vas
dimskiy писал(а):
Расслабитесь.. тут на форуме есть тема про этот знак, 3 страницы, если не больше, :D там некоторые утверждают, что нельзя ставить авто по этой полосе аж до фасада здания... вот как...

ну вы и аргумент нашли!! :)
то что утверждают - это по привычке !!! т.к. гаи привыкли что если видишь знак, то нужно штрафовать, не задумываясь для чего знак повешен и где он действует, на кого распространяетса.

так вот цитата выше (из стандарта дсту, жаль что дсту это так низко по иерархии законов и к счастью что хоть где-то это написано) показывает, для чего цепляется этот знак.
если авто не является препятствием для движения по проезжей части, не закрывает обзор (неаяляется причиной аварийности на участке) - то по духу закона это не подпадает под нарушение этого знака, акцентирующегося на безопасности проезжей части! а видно что авто стоит не на проезжей части.

может ктото имел официальную аргументацию, законное толкование, пояснение от властей о зоне действия этого знака?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
x-500
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по знаку 3.34
СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 14:05 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 05 май 2010, 06:31
Сообщений: 171
Авто: vas
а то, где стоит данное авто скорее можно отнести к Прилеглой территории
Цитата:
прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної
частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для
в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні
майданчики тощо або виїзду з них;

или узбиччя
Цитата:
узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією
дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає
безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з
нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних
засобів, крім випадків, передбачених цими Правилами. Узбіччя може
використовуватися для зупинки і стоянки транспортних засобів, руху
пішоходів, мопедів, велосипедів (за відсутності тротуарів,
пішохідних, велосипедних доріжок або у разі неможливості
пересуватися по них), гужових возів (саней);


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 11 ] 

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: