Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Зловили на ВІЗИР і склали протокол. Є варіанти? https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=1879 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | shmil [ 17 май 2010, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Зловили на ВІЗИР і склали протокол. Є варіанти? |
Населений пункт, 3 смуги, за 100 м до знаку кінця населеного пункту стоїть патруль в кущах. Зупинили. На відео тільки я з наростаючою швидкістю в 112 км/год. Склали протокол. Розгляд в суді. Як правильно побудувати захист? Візир стояв на капоті, немав пломб, але мав свідоцтво про повірку, знизу перемотаний ізолентою. Чи так можна? Чи не повинен він стояти на тринозі біля дороги, а не 10 м від неї в кущах на капоті автомобіля. Відео додається http://www.youtube.com/watch?v=9Hviby_J1Zo |
Автор: | Скиф [ 17 май 2010, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зловили на ВІЗИР і склали протокол. Є варіанти? |
Минувшей зимой суд и в самом деле запретил пользоваться «Визиром» по той причине, что этот «фотофиксатор» не упоминался ни в каких нормативных документах. В итоге МВД издало приказ с перечнем технических средств для «ловли» нарушителей, в который попал и «Визир». Так что прибор работает сейчас вполне легально. Однако его «снимки» могут служить доказательством вашей вины, только если на «фото» изображен один автомобиль и полностью по всей ширине видна дорога (в противном случае можно доказывать, что прибор «поймал» скорость машины, ехавшей рядом или позади вас, что действительно раньше нередко бывало). http://cripo.com.ua/?sect_id=3&aid=93376 |
Автор: | TURBO [ 17 май 2010, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зловили на ВІЗИР і склали протокол. Є варіанти? |
shmil писал(а): Населений пункт, 3 смуги, за 100 м до знаку кінця населеного пункту стоїть патруль в кущах. Зупинили. На відео тільки я з наростаючою швидкістю в 112 км/год. Склали протокол. Розгляд в суді. Як правильно побудувати захист? Візир стояв на капоті, немав пломб, але мав свідоцтво про повірку, знизу перемотаний ізолентою. Чи так можна? Чи не повинен він стояти на тринозі біля дороги, а не 10 м від неї в кущах на капоті автомобіля. Відео додається http://www.youtube.com/watch?v=9Hviby_J1Zo варіанти є завжди,але чисто по совісті...якщо порушив(в населеному пункті 60км.годину)... заплати і спи спокійно... інспектора доречі якісь цілком адекватні... до того ж наскільки зрозумів на відеофіксації ти один в кадрі... |
Автор: | shmil [ 17 май 2010, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зловили на ВІЗИР і склали протокол. Є варіанти? |
варіанти є завжди,але чисто по совісті...якщо порушив(в населеному пункті 60км.годину)... заплати і спи спокійно... інспектора доречі якісь цілком адекватні... до того ж наскільки зрозумів на відеофіксації ти один в кадрі...[/quote][quote="TURBO"] по совісті так, але ДАІ не один раз мене колись взувало на рівному місці, так що тут справа принципу. Крім того, там є десь 200 м незабудованої території до кінця знаку населеного пункту, сам ВІЗИР є далеко не досконалим по частині вимірювання швидкості. В Харкові інститут проводив експертизи на вимогу суду, здається, і в результатах чітко сказано, що дані з нього не можуть служити однозначними доказами перевищення в силу своєї конструкції. От такі справи, хочеться дуже закрити цю справу. |
Автор: | TURBO [ 17 май 2010, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зловили на ВІЗИР і склали протокол. Є варіанти? |
підтримаємо чим зможемо,(качай з форуму взірці заяв,тут все є)- і вперед ![]() можеш ще написати в позові , що патруль стояв ближче , як 1000м від знаку населений пункт |
Автор: | пішохід [ 17 май 2010, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зловили на ВІЗИР і склали протокол. Є варіанти? |
на відео гаєць без зброї ,чи мені здається ![]() |
Автор: | shmil [ 17 май 2010, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зловили на ВІЗИР і склали протокол. Є варіанти? |
За зброю не помітив, було 5.40 ранку і вже 150 км на спідометрі від місця виїзду, так що ,,,,! Підкажіть, чи можна будувати захист на свідченнях, здобутих неправомірним шляхом, тобто: ВІЗИР на капоті, обмотаний ізолентою, немає пломб, котрі, наскільки знаю, повинні бути. Та й в силу своїх фізичних "особливостей" він спокійно міг зловити швидкість авто, яке в момент зйомки знаходилось за деревами і йшло на "реактивний розгін", адже в нього дальність 400 м на найшвидший об'єкт або найбільший. І не факт, що в даних інспекторів, є заліки з роботи з ВІЗИРОМ. Просто вони не хамили, то ж не хочеться людям псувати репутацію. От так. |
Автор: | Tonatos [ 25 май 2010, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зловили на ВІЗИР і склали протокол. Є варіанти? |
shmil писал(а): варіанти є завжди,але чисто по совісті...якщо порушив(в населеному пункті 60км.годину)... заплати і спи спокійно... інспектора доречі якісь цілком адекватні... до того ж наскільки зрозумів на відеофіксації ти один в кадрі... TURBO писал(а): по совісті так, але ДАІ не один раз мене колись взувало на рівному місці, так що тут справа принципу. Крім того, там є десь 200 м незабудованої території до кінця знаку населеного пункту, сам ВІЗИР є далеко не досконалим по частині вимірювання швидкості. В Харкові інститут проводив експертизи на вимогу суду, здається, і в результатах чітко сказано, що дані з нього не можуть служити однозначними доказами перевищення в силу своєї конструкції. От такі справи, хочеться дуже закрити цю справу. капец, тулил за сотку по селухе о_О надо за 200 гнать что бы не успевали останавливать. по городу 60 разрешено а не 112 имхо если бы он даже на триноге стоял не показал бы меньше 110! т.е. не может быть погрешность в 2 раза. одно дело когда 82кмч можно бодаться, здесь не вижу .. |
Автор: | shmil [ 25 май 2010, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зловили на ВІЗИР і склали протокол. Є варіанти? |
100 м до знаку "Кінець населеного пункту", незаселена територія, 3 смуги в одну сторону, з іншої ще три, розділені огорожею. |
Автор: | Beatle [ 25 май 2010, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Зловили на ВІЗИР і склали протокол. Є варіанти? |
Нужно видеть протокол. Висан ли прибор в протоколе? Видно ли на видео знак населенного пункта? если вписан - прибор находился в руках ИДПС, что делает возможным его движение навстречу. Если не вписан - доказательств предоставленно не было. Если не видно знака населенного пункта - рухався автомобільною дорогою з окремими проїзними частинами, що відокремлені одна від одної розділювальною смугою, зі швидкістью приблизно 110 км/год, що не суперечить Підпункту "ґ" пункту 12.6 ПДР. Вобщем - нада видеть протокол! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |