Очень всем большое спасибо за советы. Дружбан написал вот такую шнягу.
АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання дій протиправними
Мною 19.01.2012р. до відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління м.Києва в порядку ЗУ «Про доступ до публічної інформації» був направлений інформаційний запит (копія додається) щодо надання інформації про надання мені (за наявністю) копії матеріалів виконавчого провадження відносно мене у повному обсязі. (Копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію виконавчого документу, тощо). Що підтверджується копією поштового вручення від 23.01.2012 року. (копія додається).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Проте, на поштову адресу, зазначену у запиті не надходили ані повідомлення про задоволення або відмову у задоволенні запиту, ані вичерпна відповідь на запит.
В даному випадку відділ Державної виконавчої служби Дарницького районного управління м.Києва проігнорував вищевказану вимогу законодавства та не надав протягом п’яти робочих днів вмотивовану відповідь на інформаційний запит від 19.01.2012р.
Внаслідок такої бездіяльності, було порушено моє право на доступ до публічної інформації, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних йому для реалізації ним своїх прав, свобод і законних інтересів.
Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Крім того, ст. 212-3 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне або неповне надання інформації випадках, коли така інформація підлягає наданню на інформаційний запит громадянина відповідно до законів України "Про досту до публічної інформації", "Про звернення громадян" та "Про доступ до судових рішень". Протокол про адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 255 КУпАП складається прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 166 КАС України, у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 17, 18, 94, 104, 105, 106, 166 КАС України,
ПРОШУ:
1. Розглянути позов у порядку скороченого провадження;
2. Визнати протиправною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління м.Києва в частині ненадання в п'ять робочих днів з дня отримання запиту письмової відповіді по суті інформаційного запиту Иванова від 19.01.2012р;
3. Зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Дарницького районного управління м.Києва надати відповідь по суті інформаційного запиту Иванова від 19.01.2012р;
4.Постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, винних у бездіяльності щодо ненадання інформації у встановлений законом строк та направити її для виконання до Генеральної прокуратури України.
Додаток:
1. Копія інформаційного запиту від 19.01.2012р. та поштових документів (1 арк.);
2. Квитанція про сплату судового збору (1 арк.);
3 .Копія позовної заяви для сторін (1 прим., 2 арк.).
Отсылать или мож добавить чегой-то?
Спасибо всем еще раз
