Текущее время: 28 июл 2025, 05:46

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 15:27 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 27 май 2011, 16:16
Сообщений: 100
Авто: Нет
Город: Киев/Чернигов
Здравствуйте,

Только что мне позвонил друг. Он едет как пассажир в маршрутке. Их тормознули ГАЙцы, с какой-то дорожной (толком не понял) службой.
Долго держали. Я посоветовал другу снимать на телефон действия ГАЙцев и требовать причину остановки.
ГАЙцы причиной остановки назвали техническую неисправность. Позже водиле выписали протокол на 650 грн. за трещину на лобовом стекле.
1. Кто подскажет можно ли за такое выписывать штраф ?
2. И самое главное, как ГАЕЦ разрешил движение технически неисправного транспортного средства с пассажирами ?

Буду благодарен за идеи, предложения, обсуждение и т.п.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 15:33 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23936
Авто: есть
Город: Elx
SergeS писал(а):
1. Кто подскажет можно ли за такое выписывать штраф ?

они неадекваты, им все можно, даже выписывать протоколы по книжке с картинками :)

SergeS писал(а):
2. И самое главное, как ГАЕЦ разрешил движение технически неисправного транспортного средства с пассажирами ?

дело сделано, лоха развели, на этом "работа" закончена :) они и "пьяных" так отпускают, че уж тут

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 15:37 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 14:09
Сообщений: 931
Авто: MB
Город: Днепр
SergeS писал(а):
Здравствуйте,

Только что мне позвонил друг. Он едет как пассажир в маршрутке. Их тормознули ГАЙцы, с какой-то дорожной (толком не понял) службой.

это была авто-транспортная инспекция скорей всего, тогда все законно. они имеют полное право проверять техсостояние авто, находящихся в коммерческой эксплуатации.
обязаны были запретить эксплуатацию авто, ну да у нас как всегда.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 15:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
SergeS
Инспектор считает, что недопустимо наличие трещин на лобовом стекле автомобиля. В этом случае нужно сослаться на п.31.4.7 ПДД*. Там указано, что эксплуатация транспортного средства запрещается, когда предусмотренных конструкцией стекол вообще нет или же на стекла установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя и уменьшающие прозрачность. Между тем, трещина не является дополнительным предметом (и едва ли ограничивает обзорность), а ее наличие само по себе указывает на то, что стекло на месте. Поэтому оснований для запрета эксплуатации в этом случае нет.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 15:56 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
SergeS но имей ввиду:

bosj73 писал(а):
По поводу трещины.
п.31 ПДД с учетом требований п.11.4 ДСТУ 3649-97 (трещина не более 50 мм). Так как согласно п.1.2 этого ДСТУ - он является стандартом в сфере безопасности дорожного движения.

с 01.07.2011 введен обновленный ДСТУ 3649:2010. Где с трещинами стало жестче. п.6.8.5 указывает, что трещин и сколов вообще не должно быть. Любых. Естественно, в зоне работы стеклоочистителей.

Но зато в п.1.2 ДСТУ убрали "безопасности дорожного движения", а оставили просто "безопасности КТС". Вот и думай - Колесное Транспортное Средство = Безопасности Дорожного Движения?


но ведь ты не должен знать ГОСТ, ты корыстуешься ПДД ;) поэтому нужно сослаться на п.31.4.7 ПДД*.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 16:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23936
Авто: есть
Город: Elx
XoxoL писал(а):
но ведь ты не должен знать ГОСТ, ты корыстуешься ПДД ;) поэтому нужно сослаться на п.31.4.7 ПДД*.

незнание не освобождает от ответственности :) другое дело что ГОСТами/ДСТУ руководствуются производители, а не водители

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 16:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
legionary писал(а):
XoxoL писал(а):
но ведь ты не должен знать ГОСТ, ты корыстуешься ПДД ;) поэтому нужно сослаться на п.31.4.7 ПДД*.

незнание не освобождает от ответственности :) другое дело что ГОСТами/ДСТУ руководствуются производители, а не водители

ДСТУ - это не закон! поэтому незнание его - это .... в ПДД о трещине на лобовом нет ни чего ... !

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 16:18 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23936
Авто: есть
Город: Elx
XoxoL писал(а):
ДСТУ - это не закон! поэтому незнание его - это .... в ПДД о трещине на лобовом нет ни чего ... !

какая разница, законы ты вообще знать не обязан, но это не освобождает от ответственности, я к тому что не стоит опираться на незнание, всего лишь, а так да, в ПДД этого нет, ГОСТы - для производителей, а не водителей

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 16:48 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:02
Сообщений: 450
Авто: KamAZ 5410
Город: Без вида на жительст
Стаття 121. КУпАП
Керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, -

тягне за собою накладення штрафу від сорока до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 16:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
Стаття 121. КУпАП
Керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, -

тягне за собою накладення штрафу від сорока до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 16:57 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
про це можна багато говорити,якщо викладе всі документи,що є на руках,тоді і можна будувати лінію захисту.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 17:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
пішохід писал(а):
про це можна багато говорити,якщо викладе всі документи,що є на руках,тоді і можна будувати лінію захисту.


хотя, да, мы ж не учли что это ГАЗЕль ( Маршрутка) и скорей всего она для надання послуг, або выкористовуеться в бизнесу... :roll:

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 17:05 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:02
Сообщений: 450
Авто: KamAZ 5410
Город: Без вида на жительст
Та ніхто ніякої лінії захисту будувати не буде, постанова уже на руках, оскаржувати водій навряд чи буде, в принципі правопорушення було, якщо водій їздить і повинен знати правила, то при випуску автомобіля в рейс мають знати більше. Якщо сильно поспорити маршрутчику з гайцями, то йому потім не дадуть нормально працювати.

Питання в тому, що на маршруті проводити перевірку технічного стану не мають права, а тільки на кінцевих пунктах, що скло могло лопнути 200 м назад від зупинки з гайцями, що повинен був складатися акт огляду транспортного засобу, і т.д. Якби водій щось мав проти, то постанову на місці не винесли б.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 17:06 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:02
Сообщений: 450
Авто: KamAZ 5410
Город: Без вида на жительст
XoxoL писал(а):
хотя, да, мы ж не учли что это ГАЗЕль ( Маршрутка) и скорей всего она для надання послуг,

SergeS писал(а):
Только что мне позвонил друг. Он едет как пассажир в маршрутке.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 апр 2012, 17:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 08:37
Сообщений: 1543
Гдето тут писали что составляя протокол по трещене гайцы ссылаються не на ПДД,а на коментарии к ПДД,там есть про трещены,но коментарии законной силы не имеют.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron