Всем привет!
Описываю ситуацию.

Ехал 100 км в час (3 свидетеля в машине, показатели спидометра и GPS-навигатора) по дороге, направления которой разделены отбойниками и зеленым насаждением.

Показывают мне замер обычного радара - 119 км в час. Либо другую машину зафиксировал, либо руку резко вперед выбросил.

Общение с гаишником, составление протокола и прощание записал на видео.

Нарушения с его стороны:
1. Дал мне на подпись протокол, где уже были зачеркнуты графы свидетелей.
Я указал на это и сказал, что свидетели есть. Дали отдельный листочек "Пояснения свидетелей". Заполнили - приложили. В протоколе поверх зачеркнутых строк написал: пояснения свидетеля ФИО прилагаются на отдельном листе.
2. Статьи Конституции и КоАП мне не разъяснил. Я, пишу объяснения, ставлю подписи везде, кроме того места, где соглашаюсь с тем, что мне все разъяснили. Пишу там "не ознакомили".
ГАИшник начинает судорожно ловить свидетелей, забирает у меня обратно протокол и пост-фактум при них мне разъяснять мои права. Вписывает их внизу протокола.
3. Впаял мне максимальный штраф - 340 грн (минимальный 255).
4. Я естественно буду опротестовывать то, что нет доказательств, что это именно моя скорость. Это момент первый.
5. Момент второй - там таки дорога с отбойником. А значит, я могу безнаказанно двигаться со скоростью до 130 км в час.
ГАИшнику ткнул в правила - там стоит допустимая 110. Плюс 20 км в час, которые не штрафуются.
На что он сказал, что 110 - это уже штрафуемая. Говорил все на видео и обвинял меня в незнании правил, высказывал сомнения относительно наличия у меня высшего образования и т.п.
6. Стояла их машина между двумя направлениями дороги, там где заканчивается отбойник. Наверняка, в запрещенном месте. и без включенных маячков.

Весь процесс общения, дорожную обстановку, положение машины ГАИ я заснял на видео.

Позвонил в Николаевский телефон доверия - сказали куда и кому писать жалобу (начальнику УДАИ Николаева).

Думаю как лучше поступить.
С точки зрения нарушения - они лажанулись как с фиксацией, так и с допустимой скоростью на данном участке. В админ. иске указывать оба аргумента или же первый?
Это главный вопрос.

Можно ли приводить видеоматериалы как доказательства? Снято на мобилу Нокия.

Как лучше накатать жалобу на инспектора? хочу, чтобы его наказали за такое хамское поведение, некомпетентность как с точки зрения знания ПДД, так и правил составления протокола, манере общения с водителями...

Можно отправить ходатайство начальнику УДАИ и одновременно админ. иск в суд? Или же лучше соблюсти очередность?

Спасибо!

это не обязательное условия
конечно же оба. это тебе только в плюс.
ну это не первоочередное ИМХо
в суд отправить иск с требованием отменить постановление а в ОГАИ жалобу на действия мента...

P/S/ ты сам из Николаева?

спасибо за советы!
Нет, я киевский... ехал просто из Крыма через Николаевскую обл.

тогда в какой-то степени еще проще... обжалование будет проходить по месту твоего жительства и мент не явится, а все твои свидетели должны написать пояснения и ты их приложишь к своему иску... дело выигрышное.

дело-то может и выигрышное..
но я хочу еще, чтобы безграммотного хама наказали. который отнял у меня час времени, нахамил и впаял максимальный штраф не понятно за что.

P.S. Суд будет рассматривать мой видеоматериал? Нужно же доказать наличие отбойника, как минимум.
И заодно показать некорректное составление протокола (об этом тоже в иске упоминать?)

видео материал записать на 2-3 диска и один из них приложить как додаток к иску (когда отправлять будешь - отправь заказным с уведомлением и описью вложения), второй диск приложи к жалобе в ГАИ (кстати жалобу то надо отправлять на Николаевское ГАИ...

в иске упомянуть АБСОЛЮТНО все что происходило там на дороге.

а разве иск и материалы подаются по почте? а не в суде непосредственно?

Это еще почему??? Я не думаю, что они проводили сверхсекретную операцию по поимке преступника, разыскиваемого интерполом...Как по мне, дык лучше два вместе....

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

Мона и так, и так

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

оба варианта

потому что когда милиция стоит на дороге - она не обязана включать маячки...

там же нельзя стоять. нарушение ПДД.

а это уже очередной плюс тебе (правда я не совсем понял где они стояли)


вообще было бы неплохо тебе залить на Ютуб свое видео и ссылочку сюда

Стояли они сразу же в месте, где заканчивается отбойник и идет обычная разделительная полоса (нанесенная краской). то есть по центру дороги, между двумя направлениями.

на ютуб выложу позже - запись у товарища.

еще вопрос: иск, заявления свидетелей нужно писать от руки? либо же можно распечатать и подписать?
если можно распечатать, есть требования по шрифту, межстрочному интервалу и т.п.?

иск печатный, пояснения от руки под личною подписью...
ты валишь ...

это наши рабочие документы так гласят... думаю что и тебе пойдет.