Закон Украины "Об обращениях граждан"

С т а т ь я 7. Запрещение отказа в принятии и рассмотрении обращения
Обращения, оформленные надлежащим образом и поданные в установленном порядке, подлежат обязательному принятию и рассмотрению.
Запрещается отказ в принятии и рассмотрении обращения со ссылкой на политические взгляды, партийную принадлежность, пол, возраст, вероисповедание, национальность гражданина, незнание языка обращения.
Если вопросы, поставленные в полученном органом государственной власти, местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями, независимо от форм собственности, объединениями граждан или должностными лицами обращении, не входят в их полномочия, оно в срок не более пяти дней пересылается ими по принадлежности соответствующему органу или должностному лицу, о чем сообщается гражданину, подавшему обращение. В случае если обращение не содержит данных, необходимых для принятия обоснованного решения органом или должностным лицом, оно в тот же срок возвращается гражданину с соответствующими разъяснениями.
Запрещается направлять жалобы граждан для рассмотрения тем органам или должностным лицам, действия либо решения которых обжалуются.

ст. 27 закона про милицию (к которой относится и ГАИ), говорит:
Нагляд за додержанням законності у діяльності міліції здійснюють Генеральний прокурор України і підлеглі йому прокурори.

В первую очередь определитесь, что вам нужно: заставить прокурора работать или
привлечь ГАИца к ответственности. Если первое подайте не жалобу, а заявление о
преступлении, тогда ее нельзя будет перенаправить и будут должны рассмотрят в

порядке ст.97 КПК. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела нужно
будет обжаловать в суд или вышестоящему прокурору.
Если второе (привлечение ГАИца к ответственности) обжалуйте его действия в сду

в порядке КАСУ, если суд признает действия незаконными — заявление прокуруру о
привлечении к ответственности (незаконность действий уже установлена судом).

суд признает действия незаконными — заявление прокуруру о привлечении к ответственности

Можно пойти по другому пути и вздрючить белых и пушистых по ст. 366 УК - внесение в официальные документы заведомо неправдивой информации.

А где они внесли заведомо неправдивую информацию в официальные документы? В какие документы?

2. Прокуратура переслала в ГУ МВД Киева (оттуда направили ниже, ниже, и в итоге всех признали белыми и пушистыми).

Прокуратура всегда отправляет жалобы на ГАИ в ГАИ.
Чтобы такого не было, нужно писать правильные жалобы,
и терроризировать прокуратуру в судах. Например когда
я вишу в ГПУ заяву на МВД, они ее рассматривают поскольку
я в каждой заяве пишу что если они ее отправят в МВД, я подам
на них в суд. А они знают что я подам.Потому рассматривают.

Все еще зависит от того кто подает жалобу. Отношение разное.

Я выше привел решение суда на такую пересылку. У меня суд первой инстанции выиграть не удалось, я подал апелляцию. Можно пример выигранного дела по пересылке жалобы в ГАИ, а не рассмотрению?