Есть тьма вариантов "казни" инспекторов за безграмотность.
Например запрос, который должен быть передан инспектором компетентному лицу на рассмотрение. Вы вправе обратиться к любому, даже служебному лицу. А зарегистрирует ли и передаст это лицо Ваш запрос в отдел по работе с обращениями граждан - его личные проблемы. Но повод не передавать - будет: Вы его спровоцируете. Как? Например, вот так:

ИНСПЕКТОРУ ДПС ГАИ
ТАКОМУТО Х.З.

ИВАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА
ул.Далекая, д.1, кв.2
г.Неизвестный
Безымянной области, 51200

ЗАПРОС
на получение публичной информации

Прошу предоставить информацию в отношении инспектора ТАКОМУТО Х.З. о нижеследующем:
1. Признавались ли действия указанного лица незаконными, противоправными на протяжении 2010-2012г.г. и какова их численность?
2. Привлекалось ли указанное лицо к дисциплинарной ответственности на протяжении 2010-2012г.г.?
3. Привлекалось ли указанное лицо к административной ответственности на протяжении 2010-2012г.г.?
Письменный ответ прошу предоставить почтой не позднее пяти рабочих дней со дня получения запроса. В случае продления срока уведомить в письменном виде не позднее пяти рабочих дней со дня получения запроса с обоснованием такого продления.

Дата: "______.______" 2012г. И.И.ИВАНОВ.

Можете по каждому вопросу зачитать отдельно: получите в сумме 3 запроса, три неответа, три нарушения. К суду будете готовы, как никто другой)))
Ну кому же захочется против себя отписываться? Вот вам и провокация - нормальная, здоровая, трезвая.

Для общего развития:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/265 ... 8622954791
Стаття 21. До інформації з обмеженим доступом не можуть бути віднесені такі відомості: про факти порушення прав і свобод людини і громадянина; про незаконні дії органів державної влади, їх посадових та службових осіб.

ИНСПЕКТОРУ ДПС ГАИ
ТАКОМУТО Х.З.

ИВАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА
ул.Далекая, д.1, кв.2
г.Неизвестный
Безымянной области, 51200

ЗАПРОС
на получение публичной информации

Прошу предоставить информацию о нижеследующем:
1. На каком участке дорожно-путевой сети, согласно дислокации, Вы обязаны находиться в настоящее время?
2. Является ли данный участок местом концентрации ДТП? (указать НПА центрального органа исполнительной власти Государственной службы автомобильных дорог Украины; номер дороги; область; километровую привязку; протяженность км; количество ДТП всего с пострадавшими; интенсивность движения авт./сутки; коэффициент происшествий; степень опасности; год постановки на учет; по состоянию на дату запроса).
Письменный ответ прошу предоставить почтой не позднее пяти рабочих дней со дня получения запроса. В случае продления срока уведомить в письменном виде не позднее пяти рабочих дней со дня получения запроса с обоснованием такого продления.

Дата: "______.______" 2012г. И.И.ИВАНОВ.

На какой срок отложено рассмотрение??? Если более 10 дней, завалите инспектора запросами ... потом расскажет при начальнике своем, что и как он делал ... не ответив вам на запросы.... ыыыы

DmitryG, действительно, почему бы не начать правовую атаку на инспектора, по примеру этой темы: viewtopic.php?f=28&t=16253

Вам назначили на вторник, а Вы распечатайте и вручите прямо сегодня запросы, например:
.

1. На каком участке дорожно-путевой сети, согласно дислокации, Вы обязаны находиться в настоящее время?
2. Является ли данный участок местом концентрации ДТП?
.

И на основании того, что это очень важно для дальнейшего рассмотрения дела приложите ходатайство о переносе рассмотрения на более поздний период для возможности получить ответы и на их основании иметь возможность обратиться к правовой помощи, что гарантируется Конституцией. Так же прошерстите реестр судебных решений по инспектору: http://www.reyestr.court.gov.ua/

Получив ответы, если они будут нужного содержания,по их результатам можно ставить вопрос о фальсификации протокола. А там дальше видно будет, как начнутся развиваться события...

Действительно, не является по крайней мере в списке мест сосредоточения ДТП его нету.

Если гаишное начальство не захочет само спустить дело о превышении на тормозах и обойтись в худшем случае устным зауваженням, тогда эти же документы пригодятся и для суда.

На счёт того, что только судами может рассматриваться дело, забей. У нас конституция как проституция - в какие руки попадёт, тот раком и поставит, так что штрафовать они могут, тем более в админпрактике. Это тупиковая ветвь защиты.

Сегодня начальника на месте не было. Взялся рассматривать какой-то Ст. Лейтенант из их батальона и после ознакомления с первым ходатайством про перенос рассмотрения в мой район понял, что тут просто не будет, решил не рассматривать, типа завтра будет начальник - он рассмотрит.
Взяли у меня два информационных запроса к сержанту, писавшему протокол, про то, где он должен был стоять, о том, привлекался ли он к дисциплинарной или административной ответственности. Договорились на завтра на 12