Текущее время: 28 июл 2025, 04:45

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 11:54 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 11:19
Сообщений: 3
Авто: Lancer 9
Город: Киев
Всем добрый день.
Столкнулся с такой проблемой:
Ехали по Житомирской области, на одной очень нечищеной дороге машину, занесло и об снег были побиты передний и задний бамперы.
На машину полное каско, потому вызвали страховиков. Те в свою очередь сказали, что необходимо вызывать ГАИ.
Вызвали ГАИ, они составили все необходимые документы, а так же забрали права и выписали протокол.
Это блин из-за того, что на дороге был просто сплошной слой льда, асфальт только местами просматривался.
В ДТП пострадала только наша машина и все.
Скан самого протокола
Изображение
Что именно написано, т.к. видно не очень:
11.02.2012 близько 11 год 30 хв в с. Юрівка, Любарського р-ну, трасса Житомир - Чернівці, керувава а-м Мицубісі, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на сугроб, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
чим порушив вимоги п. 121 ПДР, за що передбаченна відповідальність ст. 124

Наши коментарии:
враховуючи, те що швидкість авто не перевищувала 60 км/год і стан дорожнього покриття був незадовільний (лід 5-10 см) винним себе не вважаю.

Как правильно написать оскарженя?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 15:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010, 10:29
Сообщений: 1411
Судя из практики наших судов Вам лучше изменить свою точку зрения и при рассмотрении дела в суде покаяться и сказать, что больше так не будете делать. Понятно, что и дорожники виноваты, т.к. дорогу в порядок не привели, но то вопросы к дорожникам. А Вы действительно не учли дорожную обстановку, не выбрали безопасную скорость и заехали в сугроб.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 15:31 
Не в сети
Прохожий
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 авг 2011, 18:43
Сообщений: 18
Авто: Ford Sierra
wasp писал(а):
Судя из практики наших судов Вам лучше изменить свою точку зрения и при рассмотрении дела в суде покаяться и сказать, что больше так не будете делать. Понятно, что и дорожники виноваты, т.к. дорогу в порядок не привели, но то вопросы к дорожникам. А Вы действительно не учли дорожную обстановку, не выбрали безопасную скорость и заехали в сугроб.

А с чего Вы взяли что скорость была небезопасна?? Или Вас никогда при скорости в 20 км/ч не крутило на дороге (которую тяжело назвать дорогой... скорее всего каток подходящее слово).
Если со всем соглашаться и говорить "каюсь", так оно так и останется как сейчас есть. А если выесть им мозги, и дорожникам тоже.. да ещё и ремонт машины отбить в суде... и гаишникам тёмную устроить что без доказательств штрафы штампуют - тогда может и изменится всё к лучшему.
А так получается что пофиг что дороги не чистят, разбил машину - и ремонт на тебе и штраф плати. А лучше вообще не выезжать - сколько той зимы ?! :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 15:35 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 06:53
Сообщений: 2837
Откуда: Днепропетровск
Вся проблема в том, что тут получается коллизия правовая .... по каско требуется справка из гаевни о дтп, а для геев пофигу кто виноват, тем более , что вы сами признали факт дтп, для них это халявный протокол ....дурня блин ..... как сказал wasp, в суде просите назначить штраф, а не лишение .....

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 16:03 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 11:19
Сообщений: 3
Авто: Lancer 9
Город: Киев
Вот и меня бесит, почему я должен платит, если ни в кого не врезался и ущерб только мой, за что штраф? Еще больше не догоняю, за что в такой ситуации права забирают :evil:
я так понимаю, какого-то типичного шаблончика на такой случай нет :roll: :?:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 17:17 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 00:43
Сообщений: 6578
Откуда: Черкаська обл.
Авто: Лунтик
Город: N
Plaha007

Коллега,доказать несоответсвие дорожного покрытия нереально.Таковы наши законы сучьи.
Самый вариант покаяться и заплатить минималку.Кроме сучьих законов у нас и среди судей сук немеряно.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 20:05 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 09:58
Сообщений: 100
Откуда: Одесса
Авто: geely
Город: Одесса
Сам сейчас попал в подобную ситуацию: во дворе между домами на льду занесло машину - побил крыло и погнул бампер... Вызвал ГАИ составили протокол (тежи формулировки), составили схему - указали , что гололёд, протокол не выписали, т.к. я собрался судиться с ЖЭКом и буду с них пытаться компенсацию получить...
А так пойду в суд в марте и буду доказывать, что невиновен... Надо будет вызову в суд и гаишником - они согласились с тем , что вместо дороги - сплошной лёд....
Буду делиться своим опытом и готов выслушать других
С уважением... Сергей


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 21:23 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:46
Сообщений: 90
Откуда: Крым
Авто: ВАЗ 2106
serg_gord писал(а):
Вызвал ГАИ составили протокол


serg_gord писал(а):
гололёд, протокол не выписали, т.к. я собрался судиться с ЖЭКом

как так получается?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 22:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6923
Авто: ---
Город: ---
Имхо, логика такова:

(1) если можно было видеть что дорога опасна - то надо выбирать безопасную скорость (т.е. 20, 10, 5, 0 кмч.) - повторюсь, это при условии, что опасность видна.
(2) если опасность полностью скрыта - то тут 100% вина коммунальщиков - с них и надо спрашивать (в гриву + ущерб)

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 фев 2012, 07:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2010, 10:29
Сообщений: 1411
Аndrew писал(а):
Имхо, логика такова:

(1) если можно было видеть что дорога опасна - то надо выбирать безопасную скорость (т.е. 20, 10, 5, 0 кмч.) - повторюсь, это при условии, что опасность видна.
(2) если опасность полностью скрыта - то тут 100% вина коммунальщиков - с них и надо спрашивать (в гриву + ущерб)

Полностью поддерживаю такую логику.
ТС написал, что был просто сплошной слой льда, асфальт только местами просматривался, поэтому нужно было очень осторожно ехать.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 10:34 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 11:19
Сообщений: 3
Авто: Lancer 9
Город: Киев
Аndrew писал(а):
Имхо, логика такова:

(1) если можно было видеть что дорога опасна - то надо выбирать безопасную скорость (т.е. 20, 10, 5, 0 кмч.) - повторюсь, это при условии, что опасность видна.
(2) если опасность полностью скрыта - то тут 100% вина коммунальщиков - с них и надо спрашивать (в гриву + ущерб)

Согласен на счет скорости, потому и ехали не быстро, но в том месте был закрытый поворот и спуск, по этому оценить ситуацию было сложно.
Решили оплатить минималку, т.к. знакомые 2 юриста сказали, что шансов доказать минимум, по этому думаем заплатить. А уже потом разбираться с коммунальщиками.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 фев 2012, 12:45 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 25 фев 2011, 19:03
Сообщений: 67
Авто: Ford
Город: Харьков
wasily_g писал(а):
Вся проблема в том, что тут получается коллизия правовая .... по каско требуется справка из гаевни о дтп, а для геев пофигу кто виноват, тем более , что вы сами признали факт дтп, для них это халявный протокол ....дурня блин ..... как сказал wasp, в суде просите назначить штраф, а не лишение .....


Они в таких случаях вменяют 124 статью. А кто из них может доказать, что было нарушение ПДД? У самого был случай, когда на трассе сбил косулю.

Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, вантажу,
автомобільних доріг, вулиць, залізничних
переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Примітка. Особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2012, 10:21 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 09:58
Сообщений: 100
Откуда: Одесса
Авто: geely
Город: Одесса
Plaha007 писал(а):
Вот и меня бесит, почему я должен платит, если ни в кого не врезался и ущерб только мой, за что штраф? Еще больше не догоняю, за что в такой ситуации права забирают :evil:
я так понимаю, какого-то типичного шаблончика на такой случай нет :roll: :?:


Сегодня в суде выграл своё дело: во внутридворовом проезде перед "лежачим полицейским" притормозил, на сплошном льду машину швырнуло на дерево, небольшой на ремент на 4000 грн,
Вот приехал из суда - решение в мою пользу, т.к. сразу говорил, что моей вины нет. Это было 2-е заседание уже с ГАИ. 124-ю ст. отменили, моей вины нет. Но предоставил фото с места , протокол и схему ДТП с указание , что ггололёд + характеристику с работы, что я классный парень, умеющий хроршо ориентироваться в в сложной обстановке + ответ из райисполкома, о том что "леж. полиц-й" установлен незаконно. Фото сплошного льда с места ДТП. НО моя ошибка - нужно было требовать составления "Акта осмотра участка дороги" в присутствии Комунальщиков.....
Сейчас надо забрать права (были изъяты). дальше буду судиться о возмещении ущерба - сразу собирал все квитанции


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 апр 2012, 10:23 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 15 окт 2010, 09:58
Сообщений: 100
Откуда: Одесса
Авто: geely
Город: Одесса
Plaha007
Хочу сделать отдельную тему по такому случаю, показать свои ошибки и научить других - ведь доказал что моей вины нет


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron