Хочу для себя (может еще кому полезно будет) прояснить ситуацию с "пешим патрулированием" доблестных и дорогих.
Место действия г.Херсон, припарковался, смотрю, на противоположной стороне гаишник стоит (место для меня знаковое
брата там штрафанули, меня и уже пару раз с помощью их службы доверия оттуда, т.к. парковаться там запрещено, ну то лирика) , а машины то патрульной и нет. Посидел пару минут в машине с фотоаппаратом на изготовке, понять в чем же фокус - а фокус в том, что дежурили они на частном москвиче, кстати припаркованном на небольшой парковочке возле магазина, где стоит знак "только для клиентов магазина ....". Бойцы вообщем в этой машине сидят по очереди, дежурят, протоколы оформляют на капоте, возле же машины ожидают квитанций "счастливчики-спонсоры бюджета". Я помня о запрете несения службы на частном авто, звоню в службу доверия и получается приблизительно следующий диалог :- добрый день.
- добрый. дежурный такой то
- на сколько я знаю, сотрудникам запрещено дежурить на личном авто. так это ?
- да есть такая норма.
- а вот смотрю, товарищи сидят в личном авто, водителей туда приглашают (слукавил
) , на капоте протокол составляют, по очереди в машине сидят- это пешее патрулирование
- пешее на 4х колесах ?
- да. к нам многие звонят по этому поводу, интересуются, но могу вам сказать, что это пешее патрулирования, а сотрудники на автомобиле только прибывают к месту дислокации. Вот представьте, где то авария, им необходимо пол города пересечь, на автомобиле то быстрее
- т.е. вы называете это пешим патрулированием и считаете это абсолютно законным ?
- да.
- т.е. если я напишу запрос в прокуратуру о законности действий сотрудников, прокуратура ничего не найдет ?
- пишите, но это не имеет смысла, все законно
-спасибо, всего доброго
- досвидания.
соответственно 2 вопроса:
1. Кто собственно прав ?
2. Если гайцы не правы, как писать в прокуратуру ?
просьба не флудить