Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=14999
Страница 1 из 3

Автор:  ogurec_dk [ 05 янв 2012, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

5 января 2012 года
в 10.20 - 10.30 утра
на улице Малиновского, между магазином и автобусной остановкой, недалеко от заправки.
дорога там узкая, без разметки.
мой брат проехал заправку, прижался справа и высадил жену у магазина
отъехал, включив указатель поворота.
проехал с указателем поворота как минимум 50 метров, занял среднее положение на дороге,
снизил скорость до 1 передачи , и как только начал рулем совершать маневр разворота, как боковым зрением заметил быстро приближающийся автомобиль девятку, который решил объехать моего брата, против всей логики, СЛЕВА.
это при том, чтоб брат дал участникам дорожного движения 3-4 метра справа, что и камаз проедет.
брат увидев машину рванул руль вправо, машина успела вывернуться на несколько сантимером, возможно на 15-20, но девятка все же цепанула его в водительскую дверь, хотя по касательной.


Ситуацию со стороны видела жена моего брата.
она не видела самого водителя девятки, но видела, что машина летела не медленно и повороты не влючала ни до ни после столкновения.

Ситуацию так же видела одна женщина, возраста 60 лет, стоявшая на остановке.
Стоя рядом мой брат услышал ее комментарии, обычно любят говорить (бормотать ) пенсионеры:
"болтают ото по телефону и летят куда-то"
то есть выходит парень реально не видел моего брата, потому как не только не включил повороты, а еще и был занят по телефону.

Женщина в скором времени села на автобус и уехала, мой брат не успел взять ее координаты - жалеет теперь.
(завтра постараюсь разыскать женщину, расклеив объявления в ее районе и на остановке, может откликнется)


----------------------------------------------------
Гаишники признали моего брата виновным и копия протокола у него на руках.
Вот текст из ПРОТОКОЛА:

.... рухаючись по вулиці Малиновського, під час маневру РОЗВОРОТ не зайняв відповідно крайнього положення та не переконався , що рухающийся позаду ВАЗ 2109 СВ 1602.. розпочав винонувати маневр ОБГОНУ. Транспортні засоби отримали мех пошкодження. Потерпілих немає.
Ст. 124 КУпАП

По суті порушення: не згоден, з матеріалами ознайомлений, пояснення на окремому аркуші.



Добавлю от себя: Мой брат вообще-то занял крайнее положение и это видно из замеров , что делали ГАйцы,
водитель девятки не начал выполнять маневр обгона, потому как это было бы видно, если бы он включил указатели поворота, а он этого не сделал, потому как был занят телефоном.

Фото повреждения:
Изображение

Фото местности:
Изображение
Изображение

На место проишествия по моей просьбе о помощи прибыл СТАС, снял ситуацию на видео, но самое смешное, что гаишники наехали на него, чтоб не снимал )))) вот наглецы.
Стас, огромное тебе спасибо, что не отказал в помощи.

видео скоро будет .....

Автор:  Alyans [ 05 янв 2012, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

ты бы ссылку на карте (желательно панорамную) ещё дал

Автор:  ogurec_dk [ 05 янв 2012, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

Фото добавил.

Прошу помощи в разрешении вопроса.
Кто же виноват реально ?
Можно ли суд выиграть или забить ?

Автор:  Alyans [ 05 янв 2012, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

ну, если обосновать и доказать что двигался, занял крайнее... поворотник включил, убедился... в последний момент увидел... вывернул обратно... тот был без поворотников....
+ адекватный судья, то может чего и выйдет

Автор:  ogurec_dk [ 05 янв 2012, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

а у кого-то есть подобные случаи ?
как обосновывали ?
что вышло ?
на что судья обращал внимание ?

П.С.
у меня брат не шумахер и добросовестно всегда ведет себя на дороге.
быковатости я за ним ни разу не замечал.

Автор:  Alyans [ 05 янв 2012, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

ну, у меня было подобное, только я в добавок разворачивался на перекрёстке, но мне приписали тогда разворот в зоне ограниченной видимости и тогда я прочесал по касательной шумахеру 2 двери своим бампером, тогда о ДК ещё не знал, ну собственно закончилось обоюдкой и штрафом 340, ну и саморемонтом, на 70 баксов

Автор:  AMG63 [ 05 янв 2012, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

jester

подай иск "про визнання дій протиправними в частині складання протоколу"

Если єтим способом сможешь доказать что гаец был не прав,
админ. ответственности не последует!!!

Смысл в том чтоб прошло больше трех мес. и дела закроют по срокам, а права вернут)))

При рассмотрении дела по ДТП заявишь ходатайство про відкладення розгляду справа у звязку з розглядом протиправних дій ! ;)

Автор:  ogurec_dk [ 05 янв 2012, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

расскажите, как вы сами думаете, эта ситуация вообще выиграшна или брат реально по закону все же неправ, или прав ?

если прав, то скажите, какими законами можно это подкрепить в суде, вдруг придется

Расскажите очень подробно про :
ИСК "про визнання дій протиправними в частині складання протоколу"
если есть шаблон, то ссылочку бы на него

Автор:  AMG63 [ 05 янв 2012, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

jester

с твоих слов брат прав!
вот пример моего иска!
решения суда еще нет

Цитата:
До Комсомольського районного суду м. Херсон
73003, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 тел. (0552) 26-47-82
Позивач: Снісаренко Володимир Маркович
73000, м. Херсон
Представник позивача: Косінцев Костянтин Вікторович
73001, м. Херсон,
Відповідач: Інспектор ДПС ВЗС РДПС ДАІ
Шумельчук Олег Сидорович
73034, м. Херсон, пр-т. Сенявіна, 128
тел. (0552) 43-25-36

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання дій протиправними

Цей позов поданий на підставі ст. 17 КАС України яка прямо визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності. Позов подано представником Позивача на підставі довіреності (копія додається).
Фактичні обставини справи.
04 листопада 2011, за адресою м. Херсон вул.. Димитрова буд.9, Позивач керував т/з Форд Фієста д.н.з. ВТ 1907 АІ та здійснював поворот праворуч завчасно переконавшись що т/з «Тролейбус» №457 здійснює посадку-висадку пасажирів на зупинці громадського транспорту.
При виконанні повороту праворуч Позивач відчув поштовх у заднє праве крило свого автомобіля та одразу зупинився.
Згодом було викликано працівників ДАІ для оформлення ДТП.
При складанні адміністративних матеріалів Відповідач проігнорував пояснення Позивача та не відібрав пояснення у свідка, який знаходився разом з Позивачем в автомобілі Форд на момент ДТП, що могло суттєво змінити висновок Відповідача щодо прошення вимог ПДР Позивачем.
Правове обґрунтування позовних вимог
Вважаю дії інспектора ДАІ Шумельчука протиправними за таких підстав.
Відповідач вказав що Позивач порушив п.10.4 ПДР України а саме:
п. 10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій
має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній
частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків,
коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де
організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми
знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному
напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми
знаками чи розміткою.
З пояснень Позивача (копія додається) та свідчень свідка події випливає що п. 10.4 ПДР не був порушений оскільки, водій т/з Форд здійснював об’їзд т/з Тролейбус, який здійснював посадку-висадку пасажирів, з метою повороту праворуч у двір будинку де він проживає, а тому керувався виключно п. 10.1 ПДР України, а саме:
п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою
зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде
безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам
руху.
Відповідно до ст. 19 Конституції України,«органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України».
У ст. 5 Закону України «Про міліцію» зазначено, що міліція виконує свої завдання неупереджено, у точній відповідності з законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності міліції.
Складаючи протокол про порушення правил повороту, ІДПС Шумельчук, посадова особа органу державної влади, перевищив свої владні повноваження та вчинив протиправні дії, тому що не мав права вносити до протоколу таку інформацію.


Прошу звернути увагу, що згідно ст. 71 ч. 2 Кодексу Адміністративного Судочинства, в справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 17, 18, 94, 104, 105, 106, 166 КАС України,
ПРОШУ:
1. Викликати для допиту свідка: Снісаренко Тетяну Євдокимівну (м. Херсон, вул.. Куліша, 3А/156), яка зможе підтвердити обставини викладені в адміністративному позові;
2. Визнати дії Інспектор ДПС ВЗС РДПС ДАІ Шумельчука Олега Сидоровича протиправними в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення ВТ № 173847 від 04 листопада 2011р.


Додаток:
1. Квитанція про сплату судового збору (1 арк.);
2. Копія довіреності представника (1 арк.);
3. Копія протоколу про адміністративне правопорушення ВТ№ 173847 від 04.11.2011 (1 арк.);
4. Копія пояснень Позивача до адміністративного протоколу від 04.11.2011 (1 арк.);
5. Копія паспорта Позивача (1 арк.);
6. Копія позовної заяви для Відповідача (8 арк.).



14 листопада 2011р.
Представник позивача К. В. Косінцев

Автор:  Alyans [ 05 янв 2012, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

viewtopic.php?p=33759#p33759

Автор:  aphalin [ 05 янв 2012, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

AMG63 писал(а):
jester
подай иск "про визнання дій протиправними в частині складання протоколу"
Смысл в том чтоб прошло больше трех мес. и дела закроют по срокам, а права вернут)))
При рассмотрении дела по ДТП заявишь ходатайство про відкладення розгляду справа у звязку з розглядом протиправних дій ! ;)
Це дуже гарна ідея. Навіть якщо програєш в першій інстанції і справу вирішать раніше ніж за 3 місяці, то можна приблизно на 9 місяців заблокувати справу в апеляції. Навіть якщо програєш апеляцію, то справу вже точно закриють по строках.

Автор:  AMG63 [ 05 янв 2012, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

aphalin писал(а):
AMG63 писал(а):
jester
подай иск "про визнання дій протиправними в частині складання протоколу"
Смысл в том чтоб прошло больше трех мес. и дела закроют по срокам, а права вернут)))
При рассмотрении дела по ДТП заявишь ходатайство про відкладення розгляду справа у звязку з розглядом протиправних дій ! ;)
Це дуже гарна ідея. Навіть якщо програєш в першій інстанції і справу вирішать раніше ніж за 3 місяці, то можна приблизно на 9 місяців заблокувати справу в апеляції. Навіть якщо програєш апеляцію, то справу вже точно закриють по строках.


Вот это и есть цель
:D

Автор:  ogurec_dk [ 05 янв 2012, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

1. Ну то что брат занял нужное положение на дороге -- это я понял, что тут он прав 100%

2. "та не переконався , що рухающийся позаду ВАЗ 2109 СВ 1602.. розпочав винонувати маневр ОБГОНУ."

а как быть со вторым пунктом ?
что значит "розпочав виконувати обгон" ?
это же наверное должен быть поворот включен ? так ?
а если его небыло включено вообще у девятки, то как это грамотно написать ?

как вообще эти два пункта грамотно написать, основываясь на том, что видела жена и женщина ???

Автор:  aphalin [ 05 янв 2012, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

По-перше на тій вулиці розмітка яка?
Так і пиши: завчасно увімкнув покажчик повороту, водій ВАЗа цього не врахував та почав здійснювати маневр обгону, не увімкнувши покажчик лівого повороту. Під*їхавши до повороту в дзеркало заднього виду помітив ВАЗ, який всупереч п. такого-то ПДР почав здійснювати обгін, вивернув кермо вправо, щоб уникнути зіткнення.

Автор:  ogurec_dk [ 05 янв 2012, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, Чернигов. Некто решил обогнать разворачивающегося.

розметки нет

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/