Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Не пропустил пешехода
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=14991
Страница 1 из 1

Автор:  psics [ 05 янв 2012, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Не пропустил пешехода

Суть: друг позвонил и сказал, что не пропустил пешехода около пешеходного перехода, который двигался больше в продольном направлении дороги нежели в поперечном.
Инспектор составил протокол (копию не сделал, потом написал второй экземпляр от руки) в котором не верно указал отчество (в слове "Олександрович" пропустил букву "Н"). Также во втором экземпляре не указал свидетеля, но как приложения указал "пояснення свидка Сема В.О. 1 (один) шт".
В одно время с протоколом (время 11:55 и на постанове и на протоколе) вынес постанову - хотя насколько я знаю один человек не может этого делать.
Также в п. 18.1 ПДР (в соответствии с которым составлен протокол указано -
18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.)
Получается, что если пешеход шел один не обязательно было его пропускать, тем более если бы он шел по пешеходному, а не рядом (хотя это будет доказать не возможно). Но вот зацепка по поводу пешеходов есть. Что скажете?

Автор:  psics [ 05 янв 2012, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

Копии выложу позже постановы и протокола

Автор:  psics [ 06 янв 2012, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

Некому нечего сказать?

Автор:  MAXIMUSGo [ 06 янв 2012, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

psics писал(а):
Некому нечего сказать?

копии выложите , после этого и говорить будут )))

Автор:  Sans [ 06 янв 2012, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

а что значит не должен был пропускать пешехода!? - он обязан был его пропустить!

Автор:  manan [ 06 янв 2012, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

MAXIMUSGo писал(а):
psics писал(а):
Некому нечего сказать?

копии выложите , после этого и говорить будут )))


Выкладывай сканы - тогда и подскажут. По пешеходу могу помочь, только у меня пункт был 16.2 (ніби то непропуск піхоходів на регульованому ПП)

viewtopic.php?f=84&t=7288

а ты пишешь "около пешеходного перехода". Это можно понять в 100 м, или в 1 м?

Автор:  psics [ 06 янв 2012, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

manan писал(а):
MAXIMUSGo писал(а):
psics писал(а):
Некому нечего сказать?

копии выложите , после этого и говорить будут )))


Выкладывай сканы - тогда и подскажут. По пешеходу могу помочь, только у меня пункт был 16.2 (ніби то непропуск піхоходів на регульованому ПП)

viewtopic.php?f=84&t=7288

а ты пишешь "около пешеходного перехода". Это можно понять в 100 м, или в 1 м?


метрах в двух - трех

Автор:  aphalin [ 06 янв 2012, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

А що казать? Подавай в суд, прецедент і половина позовної заяви уже є: http://reyestr.court.gov.ua/Review/10846533

Автор:  psics [ 07 янв 2012, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

Вот и копии постановы и протокола:
Изображение
Изображение

Автор:  psics [ 12 янв 2012, 08:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

Что никто ничем не может помочь? Подсказать?

Автор:  manan [ 12 янв 2012, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

В моем случае было так

viewtopic.php?f=84&t=7288

Можешь взять за основу мой иск и переделать под себя.
Но у тебя есть записан пешеход, и его показания, и то что он остановился, чтоб тебя пропустить это для тебя минус. Ведь ты говоришь, что он находился в 2-3 метра за пеш.переходом. Есть хотя бы выдеозапись с авторегистратора? Или какие-либо другие доказательства?

Автор:  psics [ 12 янв 2012, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

Это был не я, а мой одноклассник. Доказательств нету. Но в данном случае составили протокол по п.18.1 где указано, что нужно пропускать пешеходов. Про одного пешехода ничего не сказано.
Также протокол и постанова выписаны на месте, в одно и то же время. Одним и тем же лицом, при этом отсутствует возможность обжалования протокола.

Автор:  пішохід [ 12 янв 2012, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

шо то за свідок в протоколі :?: і його пояснення на окремому листку :?:
як сказано вище,пишеш позов,а там видно буде.
просиш суд,викликати того свідка в суд.

Автор:  manan [ 13 янв 2012, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не пропустил пешехода

пішохід писал(а):
шо то за свідок в протоколі :?: і його пояснення на окремому листку :?:
як сказано вище,пишеш позов,а там видно буде.
просиш суд,викликати того свідка в суд.


Ну так це точно, викликати до суду свідка. Тоді твоя доля багато залежить від його свідчень: він може бути заодно з гаерами - скаже ти його не пропустив, а ти скажеш за межами ПП не маєш пускати, тоді на пішохода хай складуть адмінпротокол за перехід проїзної частини у невстановленому місці.
Якщо скаже він тебе пускав, бо він був за межами ПП, - тобі це на руку. Ти в цьому місці не мав його пропускати.
Клопотання про виклик свідка знайдеш по ссилочці, яку я дав в моїй темі по пішоходу.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/