viewtopic.php?f=84&t=14617
Здесь короткая предыстория.
В общем, получили таки решение суда.
Вкратце напомню - весной в мою жену въехала сзади фура. Водитель виноват на 100%.
ДТП оформили, права у него забрали, отправили на рассмотрение по месту проживания.
По КАСКО ремонтировать не хотим - франшиза и банк, как правило, принимает деньги на себя в счёт тела кредита, а ремонтировать за свой счёт приходится. Тем более тут чистая цивилка и сумма не страшно большая - до 5000 грн.



И что мы видим ? Первое - возможно техническая ошибка - повод для мыслей - Место ДТП - ИваноФранковск, а не Хмельницкий..
Читаем дельше - водитель "не врахував, не вибрав, не дотримався...автомобіль отримав механічні пошкодження" и там же "розкаявся" "малозначність вчиненого діяння" (нихрена себе - ребёнок в машине был до 3х лет, потом 3 месяца рассказывал, как большая машина маму бабах и не спал толком 2 недели - так перепугался).
Хрен с ним - 22 КУПАП, дал бабла - иди гуляй.
Но что меня волнует - в решении суда и в теле постановы 2 раза указано, что "збитки, завдані ДТП, відшкодував".
Вот эта вот фраза делает выплату страховой компании по сути невозможной, мол, вам же заплатили, что установлено судом, идите гуляйте.
Естественно, что этого человека с дня ДТП не видели, никаких денег не предлагал, не давал и другими способами "не відшкодовував".
Дата постанови - 6 травня, нас, как 3 сторону, не привлекали, про суд не знали, постанову получили после вытраханных мозгов только сейчас, 27.12. (штамп про отправку копии постанови в ответ на инф.запрос - 23.12 из Ив.Фр.)

Что теперь правильно делать и как доказать (кому писать), что в решении суда есть ложная информация, которая, по сути, не даёт возможность восстановить права - материальный ущерб пострадавшей стороны.

п.с. - такие вот суды - вчера знакомый фары не успел включить - получи 450 грн., а тут ДТП с куда большими последствиями и более тяжкими нарушениями - и 22 я...
Как восстановить справедливость ?

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

По ходу он отвалил бабла, но не тебе.

В чем проблема? - есть инфозапрос, есть на него ответ, есть даты. Пиши апелляцию с восстановлением сроков. Запроси материалы дела - интересует каким документом подтвержден факт возврата убытков

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

тяжелый случай с рывка пока ничего не могу сказать...

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Slavco2003
За фразу с возмещением не парься, по гражданскому иску и спросишь с него квитанции и расписки.
Меня смущает только отсутствие признания вину в заключительной части. По кас в таких случаях подается апелляция, если спор решен правильно по сути, но судьба одного из требований не решена судом. По купап"у лучше тоже подавай жалобу. По поводу сроков проси возобновить. Подтверждай это датой получения решения.

_________________

Можно написать заяву на толкование решения суда в интересующей тебя части.

Толкование, к сожалению не предусмотрено кодексом. Если взять аналогию по КАС, там толкование возможно только технических описок. Все остальное - в апелляции

_________________

будемо думати.
походу тут,ще треба буде в цивільному процесі бадатися,за те,що він збитки відшкодував.
взагалі пиши заяву до міліції,по факту шахрайства-заяву про злочин.
нехай його тянуть,в заяві додай рішення суду,і скажи що ніяких виплат ти не получав,і що той клоун ввів в оману суд.
а по інших деталях будемо думати.
Слава ти ро......й

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

пішохід
в милицию или всё таки в прокуратуру?
а можно истребовать материалы дела из суда по инфозапросу???

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Так всё же ? Прокурору Тисменницы, начальнику милиции Тисменницы (+звонок от нашего, например, начальника УВД), апеляция (суд 6го мая, оказывается, ещё был).
Мне вот интересно - этот чел как то подтвердил "возмещение ущерба "? Мог ведь и расписку подделать. Тут вот целый госбанк договор поручительства подделал с подписями - а тут такая мелочь...
Мне тоже не ясно - почему в результативной части нет понятия "виновен-невиновен", хотя по тексту понятно, что вина ПОЛНОСТЬЮ доказана.
В общем тут можно и на судью по ходу написать... Тут могу не только за себя побороться, но и против системы. Самому интересно.
Спасибо всем ответившим. Предлагайте фразы - тексты - точки обжалования !

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Славко, а информзапрос на имя председателя суда - какие документы подтверждают, что ущерб был компенсирован (копии квитанции об уплате, расписка и т.п.). Или челу на слово поверили?

_________________
За нарушение ответственность неси! Кем бы ты не был - НА ДОРОГАХ ВСЕ РАВНЫ!!!
-~Лучше один раз в день чувстовать себя львом, чем быть овцой всю жизнь.-~-~-
-~Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно, кто-то может влюбиться в твою улыбку-~

Я пока вижу такой ход событий.
На судью, возможно, пока жаловаться смысла нет. Он мог исходить из предоставленных ему документов, не проверяя их на подлинность или даже поверив на слово.
Тисменница - город маленький, сыграли договорняк откровенный, но хрен с ним, со штрафом тому парню, вопрос в том, что нас страховая с таким решением (и формулировкой завдані збитки відшкодовані) пошлёт подальше.
Пишу апеляцию с п.1. восстановить срок обжалования.
Параллельно пишу в прокуратуру Тисменницкого района
Параллельно пишу заявление в милицию.
Когда что то сдвигается - можно ещё и моралку вкатать, и сумму выплаты разогнать раза в 3, переложив её, в конечном итоге, со страховой на плечи виновника ДТП.
А страховая потом сама добьёт, уж они "тошнить" умеют.

Есть ещё один вариант - позвонить виновнику ДТП, предложить мирно решить вопрос, записав на всякий случай разговор на диктофон. Аккуратно открыть ему карты, обрисовать перспективы, предложить мирно отправить деньги.
Стоит ли так поступать ? Если начнёт лепить отмазки - будет знать , чего ждать и принимать превентивные меры какие то, прятаться, не получать повестки и т.д.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

В принципе - это материалы дела, которое на сегодня закрыто, скорее всего уже в каком нибудь архиве. Максимум - предложат ехать, ознакомиться на месте. На 90% уверен - почтой никто копии материалов дела не отправит. И спугнуть можно всех...
Хотя, конечно, такая мысль тоже есть и ставится на обсуждение.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Шахрайства тут немає - даний проступок ніхто ніколи в органах так не кваліфікує.
Вводити в оману суд учасникам процесу на відміну від свідків можна.

Тут треба подавати апеляцію з обгрунтуванням пропущення строків у якій вказувати, що виплат не було і вони нічим не підтверджуються.
Цивільний позов до винесення рішення в апеляції подавати теж не можна, бо відповідач може виграти, показавши цю постанову.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

а чего спугнуть то? пускай знают)

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Редактирование не работает. Приходится плодить сообщения по мере поступления мыслей.
В принципе, жена имеет полное право на доступ к любым документам, где есть её подпись.
Если там есть поддельная расписка - её как бы должны отправить.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )