Добрый вечер!
У меня случилось ДТП 14 декабря 2011 года.
Утром я ехал по мосту Патона в направлении правого берега. Там где начинается бульвар Дружбы Народов, сейчас ведутся ремонтные работы и нарисована временная разметка. Я двигался в крайнем левом ряду в потоке со скоростью 30 км\ч, и тут в правом зеркале появляется машина, которая опережает меня, со скоростью 60 км\ч (так водитель написал в протоколе) и пытается втиснуться передо мной, но своим задним левым крылом задевает мое переднее правое крыло.
Остановились, вызвали гаишников. Они приехали и оформили обоюдную вину (в протоколе написано, что я не придерживался безопасного интервала, что привело к столкновению), мотивируя это тем, что мы с ним не поместились вдвоем в одной временной полосе, которая имеет ширину большую, чем суммарная ширина наших автомобилей. Парень, который меня задел, увидев такую картину, сразу стал отрицать свою вину и говорить, что он не виноват и т.д., хотя сразу признавал вину.

Теперь второй вопрос:
как оказалось при оформлении ДТП, мой страховой полис просрочен и мне выписали за это штраф в размере 500 грн. Я слышал, что постановление можно оспорить, сославшись на то, что штраф выписан инспектором ГАИ на дороге, а не работником админпрактики в здании Госавтоинспекции. Как это сделать, если возможно?

По поводу сроков подачи документов - у меня имеется больничный лист с 12 по 17 декабря.
И если документы нужно подавать в суд - то в какой: Печерский (по месту ДТП) или в Оболонский (по месту моей регистрации)?

Хотелось бы узнать, какие документы я должен подать для оспаривания протокола и постановления и доказания своей невиновности в ДТП.
Заранее спасибо.

Я слышал
Не касаетсо вообще не как вашего случая.
ПС. Тут не помогут избежать нарушения.

штраф за просроченную страховку оспорить не получится ,поскольку чтоб оспорить - у тебя должна была быть действующая страховка (за этим следит сам водитель). а по ДТП - можно побороться. Для этого надо посмотреть сам протокол, постанову и схему ДТП. Выложи сюда сканкопии. Решающим будет сама схема ДТП и область повреждения ваших автомобилей...

P/S: я так понимаю видео и фото как всегда нету...?

P.S.S: можно забыть дома документы, но регистратор и фотоаппарат взять ОБЯЗАН!!!

Имею проблемы со сканером, поэтому документы выложить не могу.
В постановлении написано, что я не придерживался безопасного интервала в месте сужения дороги, что привело к ДТП. У второго водителя написано то же самое. Столкновение произошло до сужения полосы. После столкновения автомобили проехали еще 7-8 метров и остановились (на фото).
В справке написано, что повреждено переднее правое крыло, передний бампер, повторитель поворотов.


Фотки тут:
http://imageshack.us/g/861/0017fs.jpg/

Постанову про штраф на 500 грн, якщо винесли на місці можна спробувати оскаржити. Механізм такий як тут: http://reyestr.court.gov.ua/Review/10846533 (половина позовної заяви вже готова).

В Оболонський по місцю проживання позивача. Протиправність дій щодо складання протоколу - в окружний адміністративний.

Можна фотографії, але тих, що тут викладені мало і на них не дуже видно, судді треба буде довго й розумно пояснювати та й то навряд чи проканає. Свідки, якщо є.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Так а з приводу самого ДТП - я маю просто з'явитися на суд і там буде вирішено, хто з нас винен? Чи щоб довести свою невинність я маю додатково оскаржувати протокол?
Значит, постанову про штраф за страховку я маю оскаржувати в Оболонському суді, вірно?

По ДТП будет суд, где каждый сможет объяснить свою позицию. Мне кажется там или обоюдное перестроение и тогда прав тот, кто справа, или кто–то не убедился в безопасности маневра. Было бы интересно посмотреть схему ДТП. По страховке я бы не рыпался.

Можна оскаржити сам протокл ДТП, що він складений з порушенням або не відображає реальний стан подій, але для цього треба мати належні й достатні докази. В принципі можна заставити скласти новий протокол, де винувата буде тільки інша сторона.

В Оболонському.

Ну це за бажанням клієнта. Прецедент був, можна спробувати, якщо не жалко у випадку програшу додатково 30 грн судового збору .

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.