Здраствуйте.
19/10/2011 в городе Ровно я был остановлен работником гаи. Попросил объяснить причину остановки, предъявить удостоверение и т.д. Что инспектору явно не понравилось. Причиной остановки он назвал нарушение ПДД, а именно знак 4.2. О чем позже инспектор "Я..." составил протокол. Хотя ничего подобного я не нарушал. Но доказывать чего-либо было просто безполезно. К сожалению был далеко от своего города поздно вечером, и не в своей области. и еще надо было ехать домой около 150км. Поэтому сильно там натупил (передал в руки документы, недогледел что инспектор вписал в протокол липовых свидетелей, вместо 122 была указана 12 статья КУпАП и т. д.) Короче в итоге в протоколе написал: "Прошу перенести розгляд справи за місцем проживання".

16/11/11 получил по почте "Приглашение" в местное отделение ДАЇ к инспектору "Т..." для рассмотра правонарушения на 30/11. На всякий случай заехал раньше на несколько дней. Сказали вот мол реквизиты - идите и платите. Я сказал что платить не собираюсь, хочу обжаловать. Ответили - тогда приходите к инспектору "Т..." в указаный день утром.
Заехал утром: "инспектора "Т..." нет, зайдите около обеда."
Заехал в обед - его опять нет. Приходите около 18:00 будет "розвод" и он будет.
Приехал около 17:45 сказали инспектор "Т..." сегодня выходной! Тоесть развод удался.

И вот сегодня 17/12/2011 принесли домой письмо с постановой датированной 30/11/2011 тоесть тем же днем когда инспектор вынесший постановление был выходной.

Помогите правильно составить иск в суд.
Меня интересует:
- Имел ли право инспектор "Т.." выносить постановление?
- Что конкретно вообще обжаловать Протокол составленный одним инспектором или Постанову вынесенную другим?

_________________
Неосторожное обращение с полосатым жезлом может привести к появлению у ГАИшника полосатой пижамы!
koldovstvo.info/nepoznanoe/sekret-secret ( "Секрет" - Лучший фильм. Описать невозможно. Нужно смотреть!)

инспектор "Т.." - это аноним. соответственно вынесенный им документ не может быть законным по определению.
обжаловать можно и нужно постанову, а также действия/бездействия любого или всех фигурантов дела.

если хош получить кое-какую помощь, выкладывай протокол, постанову и другие материалы, если есть (фото с места событий может существенно облегчить задачу)

во первых давай сканы доков

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Сканера к сожалению нет, но есть фотик. Вот:

_________________
Неосторожное обращение с полосатым жезлом может привести к появлению у ГАИшника полосатой пижамы!
koldovstvo.info/nepoznanoe/sekret-secret ( "Секрет" - Лучший фильм. Описать невозможно. Нужно смотреть!)

ну смотри, в протоколе всё таки просматривается двойка врорая, но рассмотрение назначено на 2-е 11 число, а постановление вынесено 20-го 11, тебе отправленно почтой 13-го 12. да тут целый клондайк
скачай памятку viewtopic.php?f=28&t=496&start=420
накалякай что-то, выложи, подправим

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Качаю....
В протоколе где указана статья просматривается не двойка а тройка, а после её еще и еденица или шестерка...
На счет даты вынесения постановления я вообще не могу разобрать. Месяц 11 а число по моему вообще 300 но не 20

_________________
Неосторожное обращение с полосатым жезлом может привести к появлению у ГАИшника полосатой пижамы!
koldovstvo.info/nepoznanoe/sekret-secret ( "Секрет" - Лучший фильм. Описать невозможно. Нужно смотреть!)

это будет твоим основным козырем

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

протокол составлен неизвестным лицом - ідпс вдаі взводу супроводу
неизвестно какое все-таки отделение какого города
также ясінський віталій не имеет звания.
имел ли он право составлять протокол?

не указан перекресток, где установлен знак 4.2. и куда повернул водитель



постанова
не указано место происшествия. можно смело указывать любое

вряд ли. для протокола это несущественно
это интересно
фамилия в постанове читаема?

я вообще постанову с трудом кое где прочёл

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

да, кстати, я увидел в протоколе ч. 11 ст. да уже и не важно, эт чё за часть то такая?

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Да. Тучак Ярослав Ігорович.

_________________
Неосторожное обращение с полосатым жезлом может привести к появлению у ГАИшника полосатой пижамы!
koldovstvo.info/nepoznanoe/sekret-secret ( "Секрет" - Лучший фильм. Описать невозможно. Нужно смотреть!)

Основной козырь - это то, чтоон не нарушал, а никаких фото-видео доказательств предоставлено не было.
Кроме того, инспектор вынес решение без присутствия лица, что прямо запрещается КУпАП, ст. 268
Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Но и то, что не нарушал тоже важно - судьи принимают это во внимание.
И еще ... можно обжаловать и начальнику того, кто принимал решение и в суд одновременно - удваиваем свои шансы (см. ст. 288)

Дело в том что пришло извещение письмом, и я расписался о его получении. Но в назначенный день инспектора (Тучака) небыло в отделении гаи. Я ездил туда три раза!!! В конце мне сказали что он выходной!!! Время указано насколько помню небыло!!!
АААааа немогу найти это "приглашение"

И еще. В протоколе указано два 100% липовых свидетеля. Я могу требовать их присутствия в суде?

_________________
Неосторожное обращение с полосатым жезлом может привести к появлению у ГАИшника полосатой пижамы!
koldovstvo.info/nepoznanoe/sekret-secret ( "Секрет" - Лучший фильм. Описать невозможно. Нужно смотреть!)

Не важно, напишите в жалобе, что Вы приходили с другом, а друг может подтвердить, что да, он с Вами в этот день ездил в ГАИ.