| Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
| Відмова в юридичній допомозі. https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=14098 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Peterson [ 05 дек 2011, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Відмова в юридичній допомозі. |
Случилась следующая ситуация. 2 Декабря в 21.00 на перекрестке ул. Кондратюка и Рокосовского. Мне на перерез с правой стороны выехал патрульный автомобиль ГАИ, который я должен был пропустить, но поворачивать необходимо с выездом на средину перекрестка, а патрульный автомобиль решил сократить путь с пересечением линии 1.1 которая заканчивается на средине перекрестка, но так как они это не сделали уперлись на пешеходном переходе мне в бок,а это еще была моя полоса с которой я мог повернуть направо, после этого остановили, составили протокол по ст. 122 ч.2. На ходатайство о том,что мне необходима юридическая помощь и переносе рассмотрения дела по сути было отказано. Теперь хочу обжаловать постанову по двум пунктам отказ в юридической помощи и как то грамотно вписать в обжалование суть их нарушения, что повлекло данную провакацию. Свидетели которые смогут подтвердить их маневр есть, соседи выгуливали собаки и смогут подтвердить как они поворачивали. На схеме от руки зарисовал мою траекторию движения черным цветом, их красным и синим как поворачивают на данном перекрестке. Желтым место разрыва линии 1.1. Необходима помощь как правильно составить обжалование в данном претенденте. http://www.offroadmaster.com/gallery/im ... ratuka1jpg http://vkontakte.ru/photo85675935_273230008 |
|
| Автор: | Alyans [ 05 дек 2011, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
http://avto-znatok.ru/skhema-dtp-onlain ... -skhem-dtp нарисуй схемку, а то чёт не совсем понятно расположение авто. PS то что они там пересекли 1.1 до манёвра врядли пришёшь к делу |
|
| Автор: | kam [ 05 дек 2011, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
тут все не просто. свидетели возможно видели факт ( по протоколу) а будут ли они свидетелями по ходатайствам???????? факта два оспаривать протокол с постановлением ( возможно дойдет до УК ) по нарушению права на правовую помощь тоже придется готовить иск. предварительно писать в ОВД чтобы указали мотивы на основании которых и кто именно вам отказали в реализации вашего права. |
|
| Автор: | Peterson [ 05 дек 2011, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
http://vkontakte.ru/photo85675935_273231502 Вот зарисовал через програмулинку. |
|
| Автор: | Peterson [ 05 дек 2011, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
kam писал(а): тут все не просто. свидетели возможно видели факт ( по протоколу) а будут ли они свидетелями по ходатайствам???????? факта два оспаривать протокол с постановлением ( возможно дойдет до УК ) по нарушению права на правовую помощь тоже придется готовить иск. предварительно писать в ОВД чтобы указали мотивы на основании которых и кто именно вам отказали в реализации вашего права. Тогда придется в ОВД, на основании чего старший инспектор СОМ ДТП ВДАИ Оболонского РУ г.Киева капитан милиции Духота Андрей Николаевич отказал в гарантированном праве на юридическую помощь и вынес постановление на месте. И одновременно в суд иск о признании постановления не законным, так как было отказано в моем праве воспользоваться юридической помощью с ходатайством о перенесении рассмотрения на другое время. |
|
| Автор: | kam [ 05 дек 2011, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
Крім того, суд вважає, що оскільки розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відповідачем здійснювався на місці відразу після складання протоколу про адміністративне правопорушення, без підготовки та надання позивачу часу для звернення за правовою допомогою, подання документів, які характеризують особу, інших доказів по справі, - були порушені права позивача, передбачені ст.268 КУпАП, в тому числі, право на надання правової допомоги; також, при винесенні постанови не враховано дані про особу, її матеріальний стан та інші обставини, які слід враховувати при призначенні адміністративного стягнення відповідно до ст. ст. 3, 280 КУпАП. http://reyestr.court.gov.ua/Review/18709194 .... відхилено прохання скористуватися юридичною допомогою. http://reyestr.court.gov.ua/Review/17738427 В порушення вимог закону відповідач не допитав свідків,які б могли підтвердити вчинення ним правопорушення,хоч на той момент,в його машині знаходилися два пасажири,які могли підтвердити,що правила дорожнього руху не порушувалися.Його пояснення,щодо наведеного та вимогу про надання йому для ознайомлення постову відомість відповідач проігнорував. Ст.268 КУпАП визначає,що особа яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи,давати пояснення,подавати докази,заявляти клопотання;при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи,оскаржувати постанову по справі – що було порушено при винесенні вказаної постанови. Просив скасувати адміністративну постанову від 19.05.2011 року. http://reyestr.court.gov.ua/Review/18243532 _____________________ а згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»зміст постанови повинен відповідати вимогам статей 283, 284 КУпАП. В ній, зокрема, необхідно навести докази на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення та вказати мотиви відхилення інших доказів на які посилається правопорушник чи виражених ним доводів, http://reyestr.court.gov.ua/Review/16998171 |
|
| Автор: | Alyans [ 05 дек 2011, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
а что по доказательствам с их стороны? |
|
| Автор: | Peterson [ 05 дек 2011, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
Alyans писал(а): а что по доказательствам с их стороны? Ничего прочерк везде поставил. Потерпилий тоже прочерк, он своего напарника не вписал как потерпевшего и себя не вписал. Только гос номер своей машины. |
|
| Автор: | kam [ 05 дек 2011, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
Стаття 159. Законність і обґрунтованість судового рішення 1. Судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. 2. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. 3. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. |
|
| Автор: | Alyans [ 05 дек 2011, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
ну тут, как по мне, составлять иск, и там же указывать что это именно они нарушили правила проезда перекрёстков (оказались на выезде на встречной полосе), двигались без маяков, чем создали аварийную ситуацию. туда же письменные показания твоих свидетелей и изложением сути увиденного. и паралельно в прокуратуру на создание аварийки гайцами и подальшем пресинге с их стороны |
|
| Автор: | Peterson [ 05 дек 2011, 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
http://vkontakte.ru/photo85675935_273237951 Вот более точно зарисовал. |
|
| Автор: | Peterson [ 06 дек 2011, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
Иск на днях составлю, мотивационная часть практически готова, ситуация стандартная и все процессуальные нарушения инспекторов стандартные. Возник следующий вопрос, где подавать иск ? По месту прописки ? По месту жительства ? или по месту работы? Прописан во Львове живу в Киеве в Оболонском районе, работаю в Шевченковском районе ? |
|
| Автор: | Alyans [ 06 дек 2011, 13:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
если есть подтверждение того, что проживаете (договор аренды)-то по жительству, нет- справку с работы и по месту работы. нет-по прописке |
|
| Автор: | Peterson [ 06 дек 2011, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Відмова в юридичній допомозі. |
Alyans писал(а): если есть подтверждение того, что проживаете (договор аренды)-то по жительству, нет- справку с работы и по месту работы. нет-по прописке Понял, спасибо, по месту работы будет самое удобное. А то в Оболонский суд на Оболонских Гаишников, как бы заведомо патовая ситуевину может выйти. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|