Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
Ухвала "про усунення недоліків" из суда пришла слишко ПОЗДНО https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=13066 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Кошка [ 30 окт 2011, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ухвала "про усунення недоліків" из суда пришла слишко ПО |
Напишите заявление о продлении срока для исправления недостатков, ссылаясь на ту же ст. 100 КАСУ (на основании того, что письмо не было вручено надлежащим образом) и заявление об исправлении недостатков и открытии производства. Думаю, суд должен продлить срок и принять заявление об исправлении недостатков |
Автор: | Кошка [ 30 окт 2011, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ухвала "про усунення недоліків" из суда пришла слишко ПО |
и обратите внимание на дату на конверте, когда он сдан на почту. Если ухвала была отправлена не в день ее вынесения, а позже (они могут ухвалу отправить даже в последний день срока на обжалование ![]() |
Автор: | krasava [ 30 окт 2011, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ухвала "про усунення недоліків" из суда пришла слишко ПО |
Дата на конверте 26.10.2011, уже составляю заявление, завтра в суд. Блин, столько гемороя из-за гайдона ...... =( |
Автор: | krasava [ 30 окт 2011, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ухвала "про усунення недоліків" из суда пришла слишко ПО |
Да и судья тоже нарушает закон, в ст. 106 КАСУ Недоліки позовної заяви - нет пункту "додатки неналежної якості" =) |
Автор: | Кошка [ 30 окт 2011, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ухвала "про усунення недоліків" из суда пришла слишко ПО |
krasava писал(а): Дата на конверте 26.10.2011, уже составляю заявление, завтра в суд. Блин, столько гемороя из-за гайдона ...... =( обязательно это укажите в заявлении, т.к. суд сам создал условия, в которых Вы объективно не смогли бы выполнить соответствующие действия |
Автор: | aktivist [ 30 окт 2011, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ухвала "про усунення недоліків" из суда пришла слишко ПО |
krasava писал(а): ехать в суд и объяснять ситуации, можно статью 100 КАСУ применить в данном случае, написать заявление? кто может сталкивался подскажите как мне быть. якщо хоч і вкинула поштарка самовільно заказного листа,там,в книзі обліку буде не твій підпис,а взагалі то Апеляційна скарга на ухвалу суду,посилається до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи,яка її оскаржує,- протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. переглянь ст.186 КАСУ |
Автор: | Yatulchik [ 01 ноя 2011, 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ухвала "про усунення недоліків" из суда пришла слишко ПО |
что касается укрпочты, и почтальонов которые нарушают инструкции по доставке заказных писем, боролся с ними: viewtopic.php?f=9&t=10128 З.Ы. заяву в суд на обеспечение доказательств, что письмо пришло не вовремя/непришло, указываешь что в ведомости не расписывался, и просишь вытребовать ведомость для сличения подписи, если таковая там стоит |
Автор: | krasava [ 01 ноя 2011, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ухвала "про усунення недоліків" из суда пришла слишко ПО |
заявление приняли, всё хорошо, уже назначили дату и время судебного заседания. всё подробно расписал. Благодарю всем неравнодушных за помощь! ![]() интересная ссылка про укрпошту думаю ещё обязательно пригодится в юр деятельности) вот скидываю само заявление отправленное мной: ЗАЯВА (про поновлення та надання строку для усунення недоліків) Керуючись ст. 100, 102, 106, 108 КАСУ, прошу поновити та надати строк для усунення недоліків у справі №ХХХХХХХХХХ про визнання постанови інспектора ХХХХХХХХХХХХ серії АН № ХХХХХХХХХ по справі про адміністративне порушення від 07 жовтня 2011 року з таких підстав: 1) Ухвала від 17 жовтня 2011 року про залишення справи без руху та надання строку до 28.10.2011 року для усунення недоліків була отримана мною 29.10.2011 року. До того ж лист з ухвалою не був належним чином прийнятий мною, оскільки лист знаходився у поштовій скриньки і не був доставлений мені особисто. 2) На самому конверті зазначена дата отримання листа безпосередньо поштовим відділенням у м.ХХХХХХХ, і це є 26.10.2011, що суперечить ч. 1 ст.108 КАСУ копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. А враховуючи той факт, що поштові листи доставляються із затримкою 2-3 дні, таким чином я вже був позбавлений наданого мені строку для усунення недоліків. 3) Ст. 106 КАСУ не передбачає такої підстави як «надання додатків неналежної якості» для залишення заяви без руху. Прошу звернути Вашу увагу на те, що постанову та протокол про адміністративне правопорушення було складено не мною особисто, а інспектором ДПС ХХХХХХХХ В.В., він і надав мені дуже неякісні копії цих документів, на яких ледве видно те, що він писав. Але враховуючи потребу суду для правильного вирішення справи, отримавши листа, терміново звернувся до спеціалістів аби отримати якомога максимально чіткі та якісні копії цих документів. Додатки: 1) Копії постанови серії АН № ХХХХХХХХ у 3-х екземплярах; 2) Копії протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № ХХХХХХХ у 3-х екземплярах; 3) Відскановані копії постанови серії АН № ХХХХХХХ та протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № ХХХХХХХ в електронному вигляді на диску DWD-R; 4) Копія листа із зазначенням дати отримання поштовим відділенням; 5) Копія ухвали від 17 жовтня 2011 року по справі № ХХХХХХХХХ. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |