Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

Компенсация вреда из-за плохих дорог
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=12365		 Страница 1 из 3
Автор:  AleksGr [ 10 окт 2011, 03:28 ]
Заголовок сообщения:  Компенсация вреда из-за плохих дорог
Сегодня ночью попал в открытый люк.
Разворачивался в незнакомом дворе.
Результат - диск погнут, покрышке хана, пока менял колесо парочку прохожих шло, сказали что за неделю я уже второй в этот люк попал.
Кто нибудь пробовал с Жеками судится?
Реально компенсацию получить в виде покрышки и морального ущерба?
Автор:  Dimonich [ 10 окт 2011, 07:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
ну во первых скорее всего надо было как то зафиксировать сам факт. гаи наверное вызывать или страхового комиссара.. а на словах как докажешь что ты в том люке побывал?
Автор:  miroslav [ 10 окт 2011, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
1. Фиксировать факт;
2. Обратиться в райраду (дворовые проезды их компетенция согласно ст.6 ЗУ «Про дорожній рух») с а) запросом, кто отвечает за содержание данного участка дорог б) требованием немедленно устранить препятствие в дорожном движении и проинформировать о действиях которые были предприняты.
3. Иск в суд на организацию, ответственную за содержание данного участка дороги имея документы о фиксации факта и ответ райрады об устранении проблемы (признание факта наличия открытого люка).
Автор:  пішохід [ 10 окт 2011, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
необхідно було зразу викликати гайців,щоб ті складали по 139 Куап.
на Жек.
далі-свідки :?: також фото або відео.
якщо вищеописані дії,не були зроблені,важко буде щось доводити.
Автор:  aktivist [ 10 окт 2011, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
пішохід писал(а):
якщо вищеописані дії,не були зроблені,важко буде щось доводити.

так треба було негайно все зафіксувати на відео чи фото,але це не пізно зробить і зараз,адже згідно дсту висота від поверхні до кришки люку не повинна перевищувать 1см.
отже можна наїхать на власника дороги з цього приводу,щоб хоча б в подальшому привели до ладу,розпочати можна з запиту,а далі буде видно.
довести щось з приводу пошкодження ТЗ з провини комунальників тепер буде надзвичайно важко.
Автор:  aktivist [ 10 окт 2011, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
AleksGr, а-у
ти куди пропав,воювать далі будеш?
якщо так,відгукнись,можу дати напрямок руху та необхідну інфу.
Автор:  Dolgovnet [ 10 окт 2011, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
aktivist писал(а):
пішохід писал(а):
якщо вищеописані дії,не були зроблені,важко буде щось доводити.

так треба було негайно все зафіксувати на відео чи фото,але це не пізно зробить і зараз,адже згідно дсту висота від поверхні до кришки люку не повинна перевищувать 1см.
отже можна наїхать на власника дороги з цього приводу,щоб хоча б в подальшому привели до ладу,розпочати можна з запиту,а далі буде видно.
довести щось з приводу пошкодження ТЗ з провини комунальників тепер буде надзвичайно важко.


Я собираюсь писать заявление в гаи по поводу просевшего люка, с целью привлечения к ответсвтенности по ст.140 купап собственника дороги (см. 6-7 от дорожного покрытия), и понуждения к исправлению данного дорожного деффекта, подскажите пожалуйста, каким пунктом какого ДСТУ написанно, что висота от поверхности люка до поверхности дорожного покрытия не должна превышать 1см?
Автор:  aktivist [ 10 окт 2011, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
Dolgovnet писал(а):
Я собираюсь писать заявление в гаи по поводу просевшего люка, с целью привлечения к ответсвтенности по ст.140 купап собственника дороги

молодець,так тримати!
зразок Заяви є?
Цитата:
(см. 6-7 от дорожного покрытия),

я про таке не чув :?
Цитата:
подскажите пожалуйста, каким пунктом какого ДСТУ написанно, что висота от поверхности люка до поверхности дорожного покрытия не должна превышать 1см?

ДСТУ 3587-97

3.1.7 Отклонение высотной отметки крышки люка относительно уровня покрытия проезжей части не должно превышать 1,0 см.
3.1.8 Дождеприемники должны соответствовать требованиям ГОСТ 26008.
Отклонение высотной отметки решетки дождеприемного колодца относительно уровня покрытия проезжей части не должно превышать 2,0 см.
3.1.9 Устранение недостатков, указанных в 3.1.7 и 3.1.8, выполняется в срок не более 7 сут с момента их обнаружения.
3.1.10 Разрушенные крышки и решетки должны быть немедленно ограждены и обозначены соответствующими техническими средствами организации дорожного движения. Их замена должна быть проведена в течение суток с момента обнаружения.
Автор:  Dolgovnet [ 10 окт 2011, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
Пример есть, но он дома, могу скинуть вечером (сейчас я на работе) Есть другой пример, по поводу светофоров и знаков. (буду отправлять сегодня) Так сказать решил подойти комплексно к решению дорожных проблем:

Начальнику відділу ДАІ
з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя
Кусакову Валерію Олександровичу
69057, м. Запорiжжя, вул. Перемоги, 96

------- Дмитра Олександровича
що проживає за адресою:
69032, м. Запоріжжя, -----



ЗАПИТ.
(на отримання публічної інформації)

Публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.

Шановний Валерію Олександровичу!

На перехресті проспекта Ленiна та вулицi Якова - Новицького у мiстi Запорiжжя встановлено два світлофори з додатковою секцією з порушенням вимог п.5.1.9.2 ДСТУ 4092-2002 ”Свiтлофори дорожнi. Загальнi технiчнi вимоги, правила застосування та вимоги безпеки”

Згiдно п.5.1.9.2 ДСТУ 4092-2002 “За наявності додаткової секції, світлофори повинні бути обладнані світловідбивальними екранами білого кольору прямокутної форми із закругленими краями, що виступають за габарити світлофора на 120 мм.”

Хочу повідомити про те, що порушення п.5.1.9.2 ДСТУ 4092-2002 носить систематичний характер практично на всій вулично - шляховiй мережi міста Запорiжжя. Я як водiй взагалi не помiтив жодного свiтлофора з додатковою секції, який би вiдповiдав вимогам п.5.1.9.2 ДСТУ 4092-2002 ”Свiтлофори дорожнi. Загальнi технiчнi вимоги, правила застосування та вимоги безпеки”

Хочу акцентувати Вашу увагу на деякi перехрестя вулиць у мiстi Запорiжжя де встановленнi світлофори з додатковою секцією з порушенням вимог п.5.1.9.2 ДСТУ 4092-2002 ”Свiтлофори дорожнi. Загальнi технiчнi вимоги, правила застосування та вимоги безпеки”:

- Перехрестя проспекта Ленiна та вулицi Українська
- Перехрестя проспекта Ленiна та вулицi Гагарiна
- Перехрестя вулицi Українська та вулицi Героїв Сталiнграда
- Перехрестя вулицi Яценка та вулицi Перемоги
- Перехрестя проспекта Ленiна та вулицi Космiчна
- Перехрестя вулицi Грязнова та вулицi Героїв Сталiнграда
- Перехрестя вулицi Плотинна та вулицi Вiнтера

Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Керуючись частиною 1 статті 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації" ПРОШУ, не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання данного Запиту, надіслати письмову відповідь на запит на мою поштову адресу за наступними питаннями:

1) Чому власник дороги, не дотримується, вимоги п.5.1.9.2 ДСТУ 4092-2002 ”Свiтлофори дорожнi. Загальнi технiчнi вимоги, правила застосування та вимоги безпеки” практично на всiх перехрестях мiста Запорiжжя, де встановленнi світлофори з додатковою секцією?

2) Чи притягнуто до відповідальності згідно чинного законодавства України власника дороги за порушення в сфері безпеки дорожнього руху?

3) Чи будуть обладнаннi свiтлофори з додатковою секцією вiдповiдно до п.5.1.9.2 ДСТУ 4092-2002 ”Свiтлофори дорожнi. Загальнi технiчнi вимоги, правила застосування та вимоги безпеки”, якi знаходяться на вулично - шляховiй мережi міста Запорiжжя?
Автор:  aktivist [ 10 окт 2011, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
Dolgovnet, Ви розберіться що то було,чи каналізаційна яма чи дощоприймач,бо пункти ДСТУ там різні
Автор:  Dolgovnet [ 10 окт 2011, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
Про знаки:

Начальнику відділу ДАІ
з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя
Кусакову Валерію Олександровичу
69057, м. Запорiжжя, вул. Перемоги, 96

---- Дмитра Олександровича
що проживає за адресою:
69032, м. Запоріжжя, -----

ЗАЯВА.
"Заява" (клопотання) - звернення громадян із проханням про сприяння реалізації закріплених Конституцією та чинним законодавством їх прав та інтересів або повідомлення про порушення чинного законодавства чи недоліки в діяльності органів внутрішніх справ, посадових осіб, а також висловлення думки щодо поліпшення їх діяльності.

Шановний Валерію Олександровичу!
На перехрестi вулиці 40 рокiв Радянської України та вулиці Сталеварiв у мiстi Запорiжжi встановлений знак 5.5 «Дорога з одностороннім рухом», згідно п.10.7.6 ДСТУ 4100 – 2002 “Знаки дорожні технічні умови. Правила застосування” знак 5.5 «Дорога з одностороннім рухом» повинен застосовуватись для позначення доро¬ги або відокремленої проїзної частини, по всій ширині якої транспортні засоби рухаються в одному напрямку. Знак 5.5 повинен установлюватись на початку дороги або відокремленої проїзної частини з одностороннім рухом і повторюватись після перехресть.
Тобто, можна констатувати, що ділянка дороги по вул. Сталеварiв вiд вул. 40 рокiв Радянської України до вул. Рекордна являється дорогою з одностороннім рухом, але на виїзді з двору на вул. Сталеварiв бiля будинку за адресою вул. Сталеварiв будинок 3 вiдсутнiй знак 5.7.1 «Виїзд на дорогу з одностороннім рухом», що являється порущенням п.10.7.8 ДСТУ 4100 – 2002 “Знаки дорожні технічні умови. Правила застосування”
Так само, на перехрстi вул. Рекордна та вул. Панфiловцiв встановленний знак 5.5 «Дорога з одностороннім рухом» що констатує факт того, що ділянка дороги по вул. Панфiловцiв вiд вул. Рекордноi до вул. 40 рокiв Радянської України являється дорогою з одностороннiм рухом. Всупереч п.10.7.8 ДСТУ 4100 – 2002 “Знаки дорожні технічні умови. Правила застосування” на виїзді з двору бiля будинку за адресом вул. Панфiловцiв будинок 6 вiдсутнiй знак 5.7.1, що являється порушенням ДСТУ 4100 – 2002 “Знаки дорожні технічні умови. Правила застосування”
Хочу також повiдомити, що на дiлянцi дороги по вулицi Панфiловцiв вiд вул. 40 рокiв Радянської України, до вул. Правди, взагалi вiдcутнi знаки 5.7.1 та 5.7.2. перед усiма боковими виїздами на дорогу з одностороннiм рухом, що є грубим порушенням п.10.7.8 ДСТУ 4100 – 2002 “Знаки дорожні технічні умови. Правила застосування”

Від грамотної, на належному рівні та відповідної до нормативних документів організації дорожнього руху залежить безпека дорожнього руху, життя та здоров'я громадян.

Згідно ст. 52-1 Закону України «Про дорожній рух» забезпечення безпеки дорожнього руху, державний контроль за додержанням законів, правил і нормативів у цій сфері покладено на Державтоінспекцію Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно п.12 ст. 10 Закону України ”Про міліцію”, мiлiцiя відповідно до своїх завдань зобов'язана:

Забезпечувати в межах своєї компетенції безпеку дорожнього руху, додержання законів, правил i нормативів у цій сфері, здійснювати державну реєстрацію (перереєстрацію) i облік транспортних засобів та систематизацію відомостей про також їх
власників, проводитись державний технічний Огляд зареєстрованих транспортних засобів, приймати міжнародні по на право Керування транспортного засобу i віддавати відповідні документи; запобігати забруднення Повітря, водойм транспортного засобу та сільськогосподарською технікою; здійснювати контроль за утриманням у належно технічному стані та чистоті доріг, вулиць, майданів.

Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про звернення громадян» органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані: об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви; невідкладно вживати заходів до припинення неправомірних дій, виявляти, усувати причини та умови, які сприяли порушенням; письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви і суть прийнятого рішення.

На підставі фактiв викладенних у цiй заявi, в установлений законом термін.

ПРОШУ:

1) Органiзувати повну та всебічну перевірку усiм фактам викладенних у цiй заявi
2) Притягнути до відповідальності згідно чинного законодавства України власника дороги за порушення в сфері безпеки дорожнього руху.
3) Зобов'язати власника дороги встановити знаки 5.7.1 (знаки 5.7.2.де це потрiбно) 4) Надати письмову відповідь про результати розгляду заяви та вжиті заходи у відповідності зі ст.15 ЗУ «Про звернення громадян» та надати письмову вiдповiдь у термін, встановлений у ст.20 цього ж закону.
Автор:  aktivist [ 10 окт 2011, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
Dolgovnet писал(а):
Пример есть, но он дома, могу скинуть вечером (сейчас я на работе) Есть другой пример, по поводу светофоров и знаков...

нє,так діла небуде,зараз скину кращий варіант запиту.
Автор:  aktivist [ 10 окт 2011, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
Dolgovnet писал(а):
Про знаки:...
ЗАЯВА...

теж не зовсім воно,зараз зроблю дещо інше
Автор:  Dolgovnet [ 10 окт 2011, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
aktivist писал(а):
Dolgovnet, Ви розберіться що то було,чи каналізаційна яма чи дощоприймач,бо пункти ДСТУ там різні


Прямо посредине дороги, ЛЮК (крышка люка) ушла на 6-7 сантиметров "в низ" по отношению с проезджей частью. + бугор асфальта поднялся на 1 - 2 см. над проезджей частью. Если попасть клесом на скорости 60 км час, можно осталься без колеса
Автор:  aktivist [ 10 окт 2011, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Компенсация вреда из-за плохих дорог
Dolgovnet писал(а):
Прямо посредине дороги, ЛЮК (крышка люка) ушла на 6-7 сантиметров "в низ" по отношению с проезджей частью. + бугор асфальта поднялся на 1 - 2 см. над проезджей частью. Если попасть клесом на скорости 60 км час, можно осталься без колеса

гаразд,тепер все зрозуміло,зачекай 5 хв.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/