Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

ч. 2 ст.112 есть шанс оспорить ?
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=11816		 Страница 1 из 1
Автор:  mihey_mz [ 22 сен 2011, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  ч. 2 ст.112 есть шанс оспорить ?
Ситуация следующая:
Перекресток Красногвардейской и Красноткацкой как всегда небольшая тянучка, и как в тянучках бывает, что выехал я на перекресток уже на желтый свет светофора (именно желтый, а не моргающий красный или что то в этом духе как любят рассказывать), на перекрестке у обочины стоят представители гуманитарного фонда ДАЙ и естественно останавливают (причем их машина стоит метрах в 5-6 на улице Красноткацкая, так что бы ее особо видно не было).
Теперь, по сути:
1-й сотрудник ДПС остановил (практически на перекрестке – остановка там явно запрещена), представился (тут все по протоколу), мол ну что же вы нарушаете на красный едите, на что резонно ответил что не было нарушения, проехал на желтый да и учитывая где вы стоите вы не могли вообще видеть какой сигнал светофора, начал он мяться что то задумался, но тут на выручку подоспел 2-й, мол чего ты с ним возишься, давай протокол составлять, попросил предъявить документы (основания не давать документы не было, причина остановки якобы нарушение ПДД, сотрудник ДПС взял документы, после чего остановил какого-то мужика который то ли за мной то ли в соседнем ряду ехал о чем-то с ним поговорил (как оказалось его потом в качестве свидетеля в протоколе указали), после чего вежливо пригласил пройти к нему в авто «протокол составить» на что я просто промолчал и никуда за ним не пошел, Я принципиально им на лапу не даю, даже если случается нарушить.
В общем сочинял он этот протокол минут 15, за это время еще двоих остановили, но видимо эти люди очень спешили и им по какой-то ускоренной методике «протоколы составляли» в машине ДПС за 1-2 мин. у них там видно печатная машинка стоит, что бы протоколы быстро печатать, но ее услуги платные .
В итоге приносит протокол где указанно что проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора и просит подписать, на что отвечаю хорошо подпишу, только дайте пояснения по сути написать, на что вместе с протоколом получаю ответ мол пиши пиши я тебе по максимуму устрою раз такой умный, потом начал рассказывать а что это у тебя глаза красные – может ты пьяный или наркоман какой, но после того как я предложил составить протокол и пройти мед. освидетельствование если у него есть подозрения на то что я в не трезвом состоянии за рулем, замолчал. Эти его слова я таки добавил в пояснения по сути, уж больно мне не приятно стало, что какое то хамло с сержантскими пагонами мне пытается угрожать за то что я не принес ему в клювике и не согласен с его заключением о нарушении ПДД.
Короче промурыжили они меня еще мин. 10 пока постанову выписывали, после чего вернули документы и попрощались.

Теперь собственно вопрос есть ли шанс оспорить, если у меня нет свидетелей, (кроме того что они в протоколе указали и с которым я не общался), видео\аудио записи тоже нет.
Или тупо забить и заплатить 425 грн. конечно можно но не хочется потому как от того что забиваем они так себя и ведут.
Автор:  ctyopa [ 22 сен 2011, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч. 2 ст.112 есть шанс оспорить ?
2 варіанти
1. спробувати оскаржити постанову як не законну та повністю скасувати (але якщо є свідок, причому реальний варіант звичайно не дуже, хоча якщо не прийде в суд і даійцям не буде чим довести свою правоту то тут все 50 на 50)
2. подавати позов, погоджуватись з порушенням та просити суд змінити покарання та обмежитись попередженням як за малозначне діяння. також не має гарантії що щоь вийде, але спробувати можна...
Автор:  mihey_mz [ 22 сен 2011, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч. 2 ст.112 есть шанс оспорить ?
ctyopa писал(а):
2 варіанти
1. спробувати оскаржити постанову як не законну та повністю скасувати (але якщо є свідок, причому реальний варіант звичайно не дуже, хоча якщо не прийде в суд і даійцям не буде чим довести свою правоту то тут все 50 на 50)
2. подавати позов, погоджуватись з порушенням та просити суд змінити покарання та обмежитись попередженням як за малозначне діяння. також не має гарантії що щоь вийде, але спробувати можна...


мне 425 грн. не жалко, мне неприятно что хамло в погонах может безнаказанно хамить и угрожать, если 1-й вариант то ему хотя бы доганау выпишут?
Если да то что нужно сделать что бы оскаржити? я просто с этим никогда в жизни еще не сталкивался.
Автор:  ctyopa [ 22 сен 2011, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч. 2 ст.112 есть шанс оспорить ?
скачати пам'ятку, там є приклади позовів по різних ситуаціях, знайти потрібний, переробити під себе та викласти сюди(свої данні приховати)
viewtopic.php?f=28&t=496
те що догану в кінці випишуть не факт, але попередження можливо дадуть (за умови, що постанову скасують)
Автор:  _Skamar_ [ 22 сен 2011, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч. 2 ст.112 есть шанс оспорить ?
mihey_mz
шанси є і оскаржувати треба.
як сказав ctyopa, качай памятку, складай позов, викладай тут, підкорегуємо. Виклади ще сканкопії протокола і постанови.

По інструкції, якщо постанова була оскаржена і скасована, проводиться службова перевірка. За це можна зачепитись і попортити нерви. Але це вже інша історія і почнеться вона після оскарження постанови.
Автор:  MAXIMUSGo [ 22 сен 2011, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч. 2 ст.112 есть шанс оспорить ?
mihey_mz писал(а):
что выехал я на перекресток уже на желтый свет светофора (именно желтый, а не моргающий красный или что то в этом духе как любят рассказывать)

ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;

mihey_mz писал(а):
конечно можно но не хочется потому как от того что забиваем они так себя и ведут.

Вы сами написали , что НАРУШИЛИ! т.е. ЗАБИЛИ на ПДД
Автор:  draakwit [ 24 мар 2012, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  ч.2 ст.112 Иск суд не удовлетворил
Схема такая:
Большой перекрёсток, светофор (как это сейчас модно) без дополнительной секции (стрелки направо). Я еду прямо на зелёный. встречным в это время красный. Через 100-200 метров за перекрёстком останавливает меня гей и говорит, что я ехал на красный. Я пытаюсь оправдаться, так как не нарушил ничего. Он не слушает, говорит, что всё видно на видео. Я попросил показать картинку, на что услышал: "камера снимает в автоматическом режиме всю смену." Сертификата нет, потому как фотик напарник взял из дома. Оформил протокол, в котором я написал: «Проехал на разрешающий сигнал светофора. Видеосъемку и сертификат на устройство записи предъявить отказались. Запись осуществлялась на устройство canon power shot A640», и расписался. После чего гей вынес постановление и вписал своего напарника в свидетели. При этом меня подгоняли всё время, так как спешили куда-то. Отдали копии и резко свалили.
Я написал иск в суд. Вчера было слушание. Пришёл инспектор, к моему удивлению. Нас послушали и отказали в моих требованиях без возможности обжалования. При этом явно было видно, что суд и ответчик в тесной тёрке. Мне не давали высказаться, всё время рот затыкали. Инспектору задавали странные вопросы, абсолютно не относящиеся к делу, на которые он был 100% подготовлен как зубрило в школе.
По ходу уже ничего не сделаешь? Придётся платить?
Автор:  legionary [ 24 мар 2012, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч. 2 ст.112 есть шанс оспорить ?
MAXIMUSGo писал(а):
ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;

Цитата:
8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.

вполне можно умолчать о "тянучке", доказательств обратного вряд ли будет
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/