Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
остановка на перекрестке или пересечение линии 1.1& https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=11166 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Vovka28 [ 30 авг 2011, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | остановка на перекрестке или пересечение линии 1.1& |
Пишу скаргу что написать остановка на перекрестке или за пересечение линии 1.1 ![]() |
Автор: | Alyans [ 30 авг 2011, 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
и то и то) |
Автор: | IMHO [ 30 авг 2011, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
Alyans писал(а): и то и то) поддерживаю |
Автор: | Floridec [ 31 авг 2011, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
"Чем больше сдадим - тем лучше" |
Автор: | MAXIMUSGo [ 31 авг 2011, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
Vovka28 писал(а): за пересечение линии 1.1 Это не 1.1 , а 1.16.1-1.16.3 - позначає напрямні острівці в місцях поділу, розгалуження або злиття транспортних потоків; |
Автор: | Vovka28 [ 31 авг 2011, 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
MAXIMUSGo писал(а): Vovka28 писал(а): за пересечение линии 1.1 Это не 1.1 , а 1.16.1-1.16.3 - позначає напрямні острівці в місцях поділу, розгалуження або злиття транспортних потоків; ок спасибо исправлю жалобу |
Автор: | sanja1908 [ 31 авг 2011, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
Alyans писал(а): и то и то) Тоже поддерживаю ![]() |
Автор: | Vovka28 [ 31 авг 2011, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
sanja1908 писал(а): Alyans писал(а): и то и то) Тоже поддерживаю ![]() написал уже и отправил посмотрим что ответят |
Автор: | IMHO [ 31 авг 2011, 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
MAXIMUSGo писал(а): Vovka28 писал(а): за пересечение линии 1.1 Это не 1.1 , а 1.16.1-1.16.3 - позначає напрямні острівці в місцях поділу, розгалуження або злиття транспортних потоків; Если мы будем исходить из того, что вся разметка островка - это 1.16, а не только "зебра" на нём, и она не обрамлена по контуру разметкой 1.1, тогда там нет нарушения разметки, поскольку для 1.16 нет такого правила: Цитата: Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється. Писать, что было нарушение разметки 1.16 нет смысла. |
Автор: | Vovka28 [ 31 авг 2011, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
IMHO писал(а): MAXIMUSGo писал(а): Vovka28 писал(а): за пересечение линии 1.1 Это не 1.1 , а 1.16.1-1.16.3 - позначає напрямні острівці в місцях поділу, розгалуження або злиття транспортних потоків; Если мы будем исходить из того, что вся разметка островка - это 1.16, а не только "зебра" на нём, и она не обрамлена по контуру разметкой 1.1, тогда там нет нарушения разметки, поскольку для 1.16 нет такого правила: Цитата: Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється. Писать, что было нарушение разметки 1.16 нет смысла. тогда только перекресток или линию 1.1? |
Автор: | IMHO [ 31 авг 2011, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
Vovka28 писал(а): IMHO писал(а): Vovka28 писал(а): за пересечение линии 1.1 MAXIMUSGo писал(а): Это не 1.1 , а 1.16.1-1.16.3 - позначає напрямні острівці в місцях поділу, розгалуження або злиття транспортних потоків; Если мы будем исходить из того, что вся разметка островка - это 1.16, а не только "зебра" на нём, и она не обрамлена по контуру разметкой 1.1, тогда там нет нарушения разметки, поскольку для 1.16 нет такого правила: Цитата: Лінії 1.1 і 1.3 перетинати забороняється. Якщо лінією 1.1 позначено місце стоянки або край проїзної частини, суміжний з узбіччям, цю лінію перетинати дозволяється. Писать, что было нарушение разметки 1.16 нет смысла. тогда только перекресток или линию 1.1? Я лично писал бы и перекрёсток и линию 1.1. Если скажут, что там линии 1.1 нет, пусть реагируют на перекрёсток. ИМХО, писать об 1.16 нет смысла, потому что в этом они точно не найдут нарушения. Решай сам, кого слушать и как писать. Кстати, там заштрихован не весь островок. Я бы сказал что как минимум там где он не заштрихован, присутствует разметка 1.1 по контуру. |
Автор: | MAXIMUSGo [ 31 авг 2011, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
IMHO писал(а): Я бы сказал что как минимум там где он не заштрихован, присутствует разметка 1.1 по контуру. Кури ПДД! Vovka28 писал(а): тогда только перекресток или линию 1.1? Напишешь 1.1 - могу предположить , что тебе ответят , что линии 1.1 на том перекрестке НЕ ОБНАРУЖЕНО! |
Автор: | Zlomanoff [ 31 авг 2011, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
Я бы сказал, что это всё же 1.1 и пересекать её нельзя: Цитата: 1.1 (вузька суцільна лінія) - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає межі місць стоянки транспортних засобів і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей; ![]() ![]() |
Автор: | IMHO [ 31 авг 2011, 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
MAXIMUSGo писал(а): IMHO писал(а): Я бы сказал что как минимум там где он не заштрихован, присутствует разметка 1.1 по контуру. Кури ПДД! Взаимно! MAXIMUSGo писал(а): Vovka28 писал(а): тогда только перекресток или линию 1.1? Напишешь 1.1 - могу предположить , что тебе ответят , что линии 1.1 на том перекрестке НЕ ОБНАРУЖЕНО! Не исключено, но насчёт этого можно поспорить. Я в свою очередь предположил, что ответят если написать 1.16. |
Автор: | MAXIMUSGo [ 31 авг 2011, 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по правилам |
Zlomanoff Не знаю где ты взял такую схему , но ОФИЦИАЛЬНАЯ - другая! Найдешь различия? ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |