wasp писал(а):
Тут не будет правильнее "не согласно какому закону он должен показать, а согласно чего он не должен". Госслужащие действуют на основании закона, т.е. каждое их действие, а не бездействие должно быть регламентировано законом.Да. Причина остановки - ориентировка о том, что машина в розыске. Причина названа, требования закона выполнены. Ориентировка, на просьбу водителя, не показана. Закон не обязывает гайца ее показывать.
ну тогда начнем песню сначала. ст62 Конституции
Цитата:
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні
злочину.
Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних
незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Если останавливает гаец и обвиняет что машина в угоне, а я ему в ответ говорю что она не в угоне, то у нас 50/50. Только дальше гайцу нужно свои слова доказать(обосновать) или отказаться от обвинения. Если он ничего доказывать не хочет значит я ни в чем не виноват и ничего ему не должен и согласно ст.33 Конституции могу свободно перемещаться дальше.
_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail:
[email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua