Ув. форумчане!
Много читал на нашем форуме тем об незнании инспекторами ГАИ п. 12.10 ПДД, однако случая полностью идентичного своему не обнаружил.
05/08/2011 я двигался по трассе М17 на выезде из Цюрупинскиого района, (Херсонская область) в сторону Херсона.
Трасса 2-полосная, оборудована отбойником.
Позволенная скорость движения согласно ПДД - 110.
Место движения уже упоминалось на этом форуме в теме:
viewtopic.php?f=55&t=8673
Перед стационарным постом ГАИ установлены ограничения скорости: "70", "50".
Дорожные работы на этом участке НЕ ведутся. Знаки 1.37 ближайшие 2 км до знаков ограничения скорости НЕ установлены.

В 10:15 был остановлен инспектором ГАИ. Причина остановки - превышение скорости. На приборе была указана скорость 105 км/ч. Я признал, что это была моя скорость движения. Устно попытался пояснить инспектору неправомерность его действий по составлению протокола, в связи с п 12.10 ПДД. Даже не поленился пройти с инспектором на стационарный пост для совместного прочтения с ним п 12.10 ПДД. Однако инспектор с моей точкой зрения не согласился. По его мнению в п.12.10 описана ситуация касающаяся исключительно дорожных работ, а не стационарных постов ГАИ. Документы мне вернули без протокола. Устно сообщили, что мое дело будет рассматриваться в суде по месту моего жительства.

Мне кажется, что протокол не был составлен на посту, а направлен в суд по той причине, что по "превышение" более 50 км/ч (105-50=55) рассматриваются судом, а не инспектором ГАИ.

Номера значков а так же ФИО и номера удостоверений инспекторов ГАИ я переписал.

Далее я продолжил движение.
В 10:45 сделал звонок на "гарячую линию" Херсонского областного ГАИ (0552) 432536. Объяснил ситуацию дежурному. Дежурный отказался реагировать и порекомендовал обращаться письменно.
После этого, в 11:03 я сделал звонок на "горячую линию" Департамета ГАИ МВД (044) 2724659. Дежурный тоже отказался делать выводы и реагировать, однако порекомендовал обратиться с письменной жалобой на действия инспекторов ГАИ и даже указал на чье имя писать жалобу (указал должность, ФИО, и звание начальника УГАИ Херсонской области).
Теперь планирую написать жалобу на этих инспекторов.
Есть ли у кого "коза" правильно составленной жалобы? Буду очень благодарен, если поделитесь.
Хочу пожаловаться на некомпетентность сотрудников ГАИ, привлечь их (как минимум) к дисциплинарной ответственности, а так же рекомендовать отправить их на переаттестацию. Так же хочу упомянуть в жалобе хамство сотрудников ГАИ , выраженное в их нежелании выслушивать пояснения.

Что меня смущает: отсутствие протокола. Со слов инспектора - мои материалы направлены в суд по месту жительства.
Но я уже более года не проживаю по указанному ими месту жительства (переехал по другому адресу). Место жительства они переписали из доверенности 2-х летней давности. В этой ген. доверенности указаны я и мой отец. Отец на момент инцидента присутствовал в салоне на пассажирском сидении. так что управлял я автомобилем законно.

И еще вопрос: могу ли я к жалобе приложить ответы на информационные запросы, которые выложены
viewtopic.php?f=55&t=1767
viewtopic.php?f=55&t=8568
от Департамента (за подписью Будника С.И.) и ЦБДР? Ведь это ответы не на мои запросы, а на запросы других людей.

С Уважением, заранее благодарен за конструктивные ответы.
Обязуюсь выкладывать переписку с органами ГАИ на этом форуме.
Игорь

[email protected]

протокол повинен бути в будь-якому випадку, +50 вже давненько штрафують самі гайці на місцях, для початку відправте запит по місцю проживання чи місцю реєстрації з запитом чи складались на Вас якісь адмін матеріали, якщо ні і немає ніяких відеозаписів Вашої розмови з дайцем то в принципі і скаржитись не має на що.

Т.е. даже если они передали дело в суд (для принятия решения) то протокол все равно должен быть составлен на месте?

П.С. куда именно отправлять запросы? В местное ГАИ или в местный суд?

Так протокол повинен бути 100% незалежно від того хто розглядає справу, його копію вам зобовязані були дати, постанова виноситься органом уповноваженим розглядати справу, +50 розглядають дайці і в суд ніхто нічого не передаватиме. Пишіть запит чи складались на вас якісь протоколи і чи виносились постанови. Запит писати в ДАІ по місцю реєстрації
Приклад запиту в пам'ятці є.

А у Вас нет случайно примера подобного запроса?

приклади тут
viewtopic.php?f=28&t=496&start=336
перед тим як відправляти викладіть текст сюди, так як деякі закони змінились то ряд посилань можуть бути не точними

Щиро дякую Вам за допомогу.
Протягом сьогодні - завтра обов'язково викладу.

К сожалению среди этих документов именно "скарги на действия сотрудников ДПС" я не нашел.
Может плохо смотрел?

Вам поки-що не має на що скаржитись, окрім того скоріше за все на Вас склали протокол та винесли постанову, тому їхнє скасування повинне бути першочерговим завданням. Для цього необхідно відправити інформаційний запит такого типу:
Начальнику ГАИ
г. Северодонецка
Информационный запрос
Я, XXXXXXXX, управляя принадлежащим мне автомобилем Шевроле Авео гос.№ XXXXXXXXX, 7.11.2010 г. в 08-50 был остановлен ИДПС Синченко Е.С. У инспектора возникло подозрение, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Инспектором у меня были изъяты водительское удостоверение и свидетельство о регистрации на мой автомобиль. От выполнения требований п.1.6Спільного наказу МВС України та МОЗ України № 400/666 від 09.092009 об обязательном осмотре "на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних
засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом..." инспектор отказался.
На автомобиле инспектора я был доставлен в наркодеспансер г.Северодонецка. В течение поездки на освидетельствование у инспектора отпали основания подозревать у меня наличие алкогольного опьянения. Мне были возвращены изъятые документы и было предложено доставить меня к моему автомобилю для продолжения движения.
По утверждению инспектора у него ко мне претензий не имелось, никаких протоколов и постановлений им и его напарником на меня не составлялось.

В соответствии со ст. 5 Закона Украины «Про информацию» гражданин имеет право на информацию, что предусматривает возможность свободного получения, использования, распространения, хранения и защиты информации, необходимой для реализации своих прав, свобод и законных интересов.

Ст. 14 Закона Украины «Про доступ к публичной информации» гласит, что распорядители информации, в частности, обязаны: предоставлять достоверную, точную и полную информацию, а также в случае необходимости проверять правильность и объективность предоставленной информации.

Ст. 20 Закона Украины «Про доступ к публичной информации» гласит, что распорядители информации должны предоставлять ответна запрос об информации не позднее пяти рабочих дней с дня получения запроса.

В случае, если запрос на информацию касается информации, необходимой для защиты жизни или свободы личности, относительно состояния окружающей среды, качества пищевых продуктов и предметов быта, аварий, катастроф, опасных природных явлений или иных чрезвычайных происшествий, которые произошли или могут произойти и представляют опасность для граждан, ответ должен быть предоставлен не позже 48 часов с дня получения запроса.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 5 Закона Украины «Про информацию», ст.ст. 14, 20 Закона Украины «Про доступ к публичнойї информации» прошу письменно дать ответ на следующие вопросы:

1. В предусмотренный законом срок письменно предоставить мне полную информацию по наличию составленных на меня протоколов об административных правонарушениях и вынесенных по ним постановлениям начиная с 7.11.2010г.
2. Предоставить мне (при наличии) копии вышеуказанных материалов.
8.11.2010 Подпись

після того як надійде відповідь можна буде про щось думати.
я повторюю ще раз, якщо у Вас не має відеозапису розмови з дайцем, а протокол та постанова на Вас не складались скаржитись сенсу не має,відповідь прийде що все нормально.

Я только что снова позвонил на "горячую линию" Херсонского областного ГАИ, изложил ситуацию.
Дежурный инспектор сказал, что если мне на давали на подпись протокола и постановы - то значит они не составлялись.
Я попросил проверить факт составления протокола, сообщил инспектору свои данные, данные автомобиля, дату инцидента , реквизиты сотрудников ДПС. Дежурный пообещал проверить информацию.
Дежурный так же порекомендовал ожидать в течении месяца документов из суда. Если таковые поступят - то я смогу написать заявление. Ну а если нет - то и инцидента нет.
В общем я начну с того, что отправлю запрос на Херсонское областное ГАИ по наличию составленных на меня протоколов об административных правонарушениях и вынесенных по ним постановлениям начиная с 05.08.2011г.

Боюсь только одного: что протокол и постанова составлены, и в них есть подпись двух "своих свидетелей" о том, что я отказался подписывать протокол. Благо факт непередачи мне на подпись протокола зарегистрирован в телефонной беседе и вчера и сегодня. По моей информации - все телефонные беседы фиксируются и сохраняются в их базе данных.

Еще раз благодарю Вас за помощь.

Протокол нарушения должен быть обязательно (любая инстанция суд прокуратора и т.д. опираются именно на протокол происшествия а виноват или нет это уже второй вопрос), в вашем случае есть два варианта
1. Протокол был составлен и в нем указано что вы отказались его подписывать.
2. Протокол не составлялся, а инспектор поняв что вас не развести просто отмазался переведя стрелки на суд.

В любом случае как вы и написали нужно узнать письменно был ли составлен на вас протокол. Если нет, однозначно жаловаться на ложь, не знание нормативки и т.д.

На будущее, при общении с инспектором включайте хотя-бы телефон на запись. Потому как даже с записью тяжеловато доказать что не осел а без, и подавно ...

Які матеріали вони передали в суд, якщо протокол не склали? Чи робилась з їх сторони фото-відео фіксація? Яким приладом? Моя думка що ГАЙшник просто відмазався. Протокол "заднім" числом навряд чи складе, бо водій виявився компетентним, але запит написати варто.

_________________
Даішники трясуть не тих, хто порушує правила, а тих, хто трясеться.

На стационарном посту ведется постоянная фиксация движения транспорта в автоматическом режиме. Но меня это не смущает.

Свой диалог с инспектором я не фиксировал.... не догадался. Буду в следующий раз умнее.

И еще... поражает наглость и самоуверенность инспекторов.... которые берут на себя смелость трактовать ПДД.
В следующий раз буду возить с собой копии ответов на инф. запыты и дарить инспекторам

Сильно много чести для них ещё возить и вручать, дисциплинарное взыскание лучше любого инфзапроса ))

посмотри, почитай вот это и свяжись с AMG63, случай похожий как видишь уже был.