Текущее время: 23 дек 2025, 13:55

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 13 ] 
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
Alexandro_dn
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 17:38 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 09:56
Сообщений: 466
Откуда: Донецк
Авто: _
Город: Донецк
Ребята, ситуация следующая: по дороге, которой я езжу, проводятся строительные/ремонтные работы, установлен знак 1.37 вместе со знаком (!) ограничение скорости (дополнительное ограничение скорости) 20 км/ч. Такого знака я в ПДД не встречал. Вопрос: законна ли установка данного знака; могут ли инспектора привлечь за нарушение скоростного режима на данном участке проезжей части?

Изображение
Изображение


Последний раз редактировалось Alexandro_dn 01 авг 2011, 17:44, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
legionary
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 17:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23936
Авто: есть
Город: Elx
фото не видно

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Marc7
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 17:44 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1394
ДСТУ 4100-2002.
10.5.25 Знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» повинен застосовуватись, щоб заборо¬нити рух всіх транспортних засобів з більшою швидкістю, ніж зазначено на знаку, у разі потреби вве¬дення на ділянці дороги іншої максимальної швидкості, ніж на попередній ділянці.
На дорогах мінімальна межа обмеження швидкості не повинна бути нижче ніж 40 км/год, крім ви¬падків, коли обмеження вводиться на ділянках із слизьким покриттям (ожеледиця, сніговий накат).
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alexandro_dn
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 17:48 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 09:56
Сообщений: 466
Откуда: Донецк
Авто: _
Город: Донецк
Marc7 писал(а):
ДСТУ 4100-2002.
10.5.25 Знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» повинен застосовуватись, щоб заборо¬нити рух всіх транспортних засобів з більшою швидкістю, ніж зазначено на знаку, у разі потреби вве¬дення на ділянці дороги іншої максимальної швидкості, ніж на попередній ділянці.
На дорогах мінімальна межа обмеження швидкості не повинна бути нижче ніж 40 км/год, крім ви¬падків, коли обмеження вводиться на ділянках із слизьким покриттям (ожеледиця, сніговий накат).


За ДСТУ спасибо, но как быть в этой ситуации, писать жалобу, инфозапрос в ГАИ или что вообще делать, ведь могут стоять там (Чайкинское кольцо, г. Макеевка, объездная дорога) и разводить незнающих водителей на бабло???? А стоят они, как правило, до знака, ловят за не уступку дороги на кольце. При этом, этот участок автодороги государственного значения, должны стоять там с включенными маяками синего света, это они игнорируют.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
legionary
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 17:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 05:33
Сообщений: 23936
Авто: есть
Город: Elx
прийти молча и свинтить, не? :)

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.
Изображение
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alexandro_dn
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 17:51 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 09:56
Сообщений: 466
Откуда: Донецк
Авто: _
Город: Донецк
legionary писал(а):
прийти молча и свинтить, не? :)



Да, идея очень хорошая, как-то сам не додумался до этого )))) Может так и поступлю )))))) если будет возможность . . .
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Marc7
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 17:58 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 13 июн 2011, 18:05
Сообщений: 1394
Что делать? Да всё, на что есть желание, и что не противоречит закону.
1) Устранить самому.
2) Заставить ГАИ дать предписание на устрание.
3) В прокуратуру запрос на предмет обжалования незаконных штрафов.
4) В суд и пусть устраняет исполнительная служба.


ПС. там пасутсо, или просто мажоры поставили возле своей стройки?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alexandro_dn
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 18:04 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 09:56
Сообщений: 466
Откуда: Донецк
Авто: _
Город: Донецк
Marc7 писал(а):
Что делать? Да всё, на что есть желание, и что не противоречит закону.
1) Устранить самому.
2) Заставить ГАИ дать предписание на устрание.
3) В прокуратуру запрос на предмет обжалования незаконных штрафов.
4) В суд и пусть устраняет исполнительная служба.


ПС. там пасутсо, или просто мажоры поставили возле своей стройки?


Ну первый вариант мне импонирует больше всего, знак повесил бы у себя в гараже ))))
Все остальные варианты затянутся во времени и к тому времени, когда построят там дорогу, скорее всего, знак уже приберут.
Гецы пасутся до знака, знак "Уступить дорогу" направлен немного в право (если смотреть на фото) на выезд из прилегающей территории, а вот 1.37 и "20" на дорогу, которая идет прямо (на фото). Там кладут дорожники новое асфальтное покрытие (последний раз там дорогу делали, наверное при СССР ))) ), так вот как начались ремонтные работы, установили этот новый знак.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
SAMARAA
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 18:33 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 05 апр 2009, 21:48
Сообщений: 183
Alexandro_dn писал(а):
Ребята, ситуация следующая: по дороге, которой я езжу, проводятся строительные/ремонтные работы, установлен знак 1.37 вместе со знаком (!) ограничение скорости (дополнительное ограничение скорости) 20 км/ч. Такого знака я в ПДД не встречал. Вопрос: законна ли установка данного знака; могут ли инспектора привлечь за нарушение скоростного режима на данном участке проезжей части?


Да не стоит так драматизировать: в субботу там проезжал. Больше 40 там не поедешь - весь по уши будешь в битуме, заморешся отмываться. Знаки явно не согласованные с ДАЙцами, а влеплены рабочими автодора из имеющихся в наличии. Уступи дорогу - вообще бред: некому там уступать. По уму вместо этого знака должен висеть преймущество перед встречным или преймущество встречного,т.к. они катают по половине дороги. Все это временное и на этих знаках ДАЙцы не пасутся.
П.С. А вот свинтить знак - это плохая идея. На Севере человек сел в тюрьму зато, что сбил знак крутого поворота и никого об этом не известил. А потом на этом повороте погибла семья, обвинили автодор, а последний как-то разыскал сбившего знак. Знаки трогать нельзя, как бы они нам не нравились.
И по Макеевским проблемам довольно эффективно писать сюда http://www.makeyevka.dn.ua/ua/aditional ... ts/forums/ и сюда http://www.makeyevka.dn.ua/ua/aditional ... cts/mayor/. Я там и по знакам бодался, и по устройсту пешеходного перехода - все выполнено.


Последний раз редактировалось SAMARAA 01 авг 2011, 19:03, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alexandro_dn
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 18:38 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 09:56
Сообщений: 466
Откуда: Донецк
Авто: _
Город: Донецк
Ехал там сегодня около 70 км/ч, ни капли битума! Уступи дорогу, как я написал выше, направлен на выезд из прилегающей территории, а именно кафе "Поляна", тот кто выезжает из территории кафе - обязан уступить дорогу. Знаки установлены, естественно, не согласовано с Геями. Я не драматизирую, просто хочу выяснить, что это за знак и можно ли попасть на него и будет ли это законно и все.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
IMHO
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 18:49 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2011, 16:05
Сообщений: 773
ДСТУ 4100-2002
Цитата:
10.2.9 Відстань від нижнього краю знака (без урахування попереджувальних знаків 1.31.1—1.31.6 і табличок до дорожніх знаків) до поверхні дорожнього покриття (висота установлення) крім випадків, спеціально обумовлених стандартом, повинна становити:
...
— від 1,5 до 2,2 м — у разі установлення збоку від дороги поза населеними пунктами, від 2,0 до 4,0 м — у населених пунктах;

Оспорить протокол наверное можно таким образом: знака никакого не видел, от кафе "Поляна" выезжала машина, которая закрыла собой этот знак, его не было видно, потому что установлен не по ГОСТу.

_________________
здравый смысл никто не отменял!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
SAMARAA
СообщениеДобавлено: 01 авг 2011, 19:09 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 05 апр 2009, 21:48
Сообщений: 183
Но хоть наконец-то дорогу сделают- ее передали из городского владения на баланс Укравтодору, а те сразу начали ремонт.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alexandro_dn
СообщениеДобавлено: 02 авг 2011, 07:27 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 09:56
Сообщений: 466
Откуда: Донецк
Авто: _
Город: Донецк
Езжу на работу там каждый день по два раза, факт ремонта дороги очень радует, т.к. подвеска летит очень хорошо, бывали ямы там такие, что грузовой автомобиль мог въехать в нее и перевернуться!!! Если передали трассу УкрАвтодору не значит ли это, что эта дорога стала госзначения?

П.С. Ехал сегодня и каково было мое удивление - знак "20" убрали ))))) Наверное, кто-то из дорожной службы форум просматривает - побоялись, что знак скрутят ))) Кстати знак 1.37 остался висеть не по ГОСТу.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1
  [ Сообщений: 13 ] 

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: