Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
ст. 130 ч. 1 и превышение служебных полномочий инспектором https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=84&t=10165 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | andrey_up [ 21 июл 2011, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | ст. 130 ч. 1 и превышение служебных полномочий инспектором |
18,07,2011 в 7,30 утра на выезде из города остановили гаишники с запахом вчерашнего перегара (годовщину свадьбы отмечал, выпил немного водки). Заставили дышать в алкотестер, которого у них не было с собой, а привезла другая машина. Показало 0,58 промилле. Под давлением инспектора подписал, что согласен с показаниями, причем протокол фактически составлялся уже в участке, и там же мною подписывался. Теперь перечислю ошибки и нарушения инспектора: 1. В протоколе написано, что обследование проводилось прибором ДРАГЕН, и хотя понятно, что это один из видов разрешенного АЛКОТЕСТЕРА, но он не так правильно называется; а ДРАГЕН не входит в список оборудования, которое разрешено для использования гаишниками; 2. Осмотр проводил инспектор, который вряд ли имел на это право, тем более, что прибора у них не было и он даже не смог правильно написать его название в протоколе; 3. В протоколе указано 0,58% (именно проценты), хотя измерение должно вестись в промилле (1 промилле=0,1%). Хотя так получается, что у меня вообще 5,8 промилле - смертельная доза); 4. В протоколе в графе "Ознаки сп'яніння" написано "сп'яніння", а не один из 6 признаков, разрешающих проводить осмотр; 5. Инструкция порядка проведения осмотра на алкоголь нарушена еще и тем, что инспектор не спросил меня при свидетелях, не курил ли я, не употреблял чего-нибудь перед проверкой, не было ли отрыжки или рвоты - все это завышает показания прибора, и расписано в инструкции к алкотестеру; 6. После того, как я "подул", меня не спросили, согласен ли я, и не предложили в случае несогласия ехать в больницу - опять же нарушение инструкции; 7. После осмотра инспектор силой забрал (собственноручно сел за руль) мой автомобиль на штрафплощадку, хотя этого нельзя делать, если он не мешает движению (есть фото). Можно было заблокировать, а в крайнем случае не садиться самому за руль, а вызвать эвакуатор. Кстати, была такая картина: я ждал жену, которая ехала ко мне на такси, она опаздывала на пару секунд, а инспектор уже трогался, поэтому я, пытаясь его притормозить, вышел из авто. То есть, жена видела, как я стоял возле машины, а инспектор трогался - налицо криминальная статья, даже две). И вот теперь вопрос - есть ли у меня шансы выиграть это дело, если я подам на обжалование постановление суда (пока жду вызова). Или сразу писать в прокуратуру на инспектора? |
Автор: | wasily_g [ 21 июл 2011, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст. 130 ч. 1 и превышение служебных полномочий инспектор |
Ого, 0,58 промилле --- вам не страшно за руль садиться было??? Тут после двух бутылок пива стремно .... |
Автор: | RUSBUS [ 21 июл 2011, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст. 130 ч. 1 и превышение служебных полномочий инспектор |
0.58 - выпитая бутылка водки за восемь часов до замера для 100 киллограмового мужика. |
Автор: | andrey_up [ 21 июл 2011, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст. 130 ч. 1 и превышение служебных полномочий инспектор |
RUSBUS писал(а): 0.58 - выпитая бутылка водки за восемь часов до замера для 100 киллограмового мужика. Дело в том, что я выпил примерно 0,30 л. за период времени с 17,00 до 23,00, потом лег спать, и утром чувствовал себя нормально, кроме запаха изо рта. Потому и уверен, что прибор соврал, либо измерения проводились с нарушением, что очевидно. А если хоть один пункт инструкции нарушен - результат согласно закона признается недействительным. |
Автор: | _Skamar_ [ 21 июл 2011, 13:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст. 130 ч. 1 и превышение служебных полномочий инспектор |
andrey_up писал(а): А если хоть один пункт инструкции нарушен - результат согласно закона признается недействительным. ну да, ну да. Тут по одному делу нарушено было все что можно нарушить и судье все по барабану,а ты говоришь про такие мелочи, тем более сам написал, что согласен с результатами. 1. ерунда 2. скорее всего имел право 3. ерунда 4. за это не зацепишься 5. не докажешь 6. не докажешь, ты сам написал что согласен 7. Это можешь отдельно раскрутить - подать иск на признание действий идпс неправомерными (угон авто на штраф площадку) и возмещение в связи с этим материального ущерба. Осмотр на состояние опьянения проводился при свидетелях? свидетели вписаны в протокол? мундштук на драгере заменили при тебе на новый? этот драгер распечатывает результаты? ты подписывал распечатку с драгера? протокол имеешь на руках? |
Автор: | Slavco2003 [ 21 июл 2011, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст. 130 ч. 1 и превышение служебных полномочий инспектор |
Нереально. Я как то пил до 23х ок.0,5-0,6 хорошей водки. Отоспался, много воды, 2р в туалет, сорбекс, энтеросгель.... в общем продувался 2 раза на драгере на след. день в 13-00 - по нулям оба продува. Так что сомнительно как то всё... |
Автор: | sanja1908 [ 21 июл 2011, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ст. 130 ч. 1 и превышение служебных полномочий инспектор |
Чистосердечное признание в данном случае не смягчает наказание! Оно только усугубляет возможность быть оправданным! Скорее судья будет на стороне геев и во внимание ваши доводы не возьмет! ПЬЯНЫЙ ЗА РУЛЕМ - ЕСТЬ ПЬЯНЫЙ ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |