Текущее время: 30 июл 2025, 20:31

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 июл 2011, 12:44 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 21 июл 2011, 12:10
Сообщений: 17
Авто: ВАЗ
18,07,2011 в 7,30 утра на выезде из города остановили гаишники с запахом вчерашнего перегара (годовщину свадьбы отмечал, выпил немного водки). Заставили дышать в алкотестер, которого у них не было с собой, а привезла другая машина. Показало 0,58 промилле. Под давлением инспектора подписал, что согласен с показаниями, причем протокол фактически составлялся уже в участке, и там же мною подписывался. Теперь перечислю ошибки и нарушения инспектора:
1. В протоколе написано, что обследование проводилось прибором ДРАГЕН, и хотя понятно, что это один из видов разрешенного АЛКОТЕСТЕРА, но он не так правильно называется; а ДРАГЕН не входит в список оборудования, которое разрешено для использования гаишниками;
2. Осмотр проводил инспектор, который вряд ли имел на это право, тем более, что прибора у них не было и он даже не смог правильно написать его название в протоколе;
3. В протоколе указано 0,58% (именно проценты), хотя измерение должно вестись в промилле (1 промилле=0,1%). Хотя так получается, что у меня вообще 5,8 промилле - смертельная доза);
4. В протоколе в графе "Ознаки сп'яніння" написано "сп'яніння", а не один из 6 признаков, разрешающих проводить осмотр;
5. Инструкция порядка проведения осмотра на алкоголь нарушена еще и тем, что инспектор не спросил меня при свидетелях, не курил ли я, не употреблял чего-нибудь перед проверкой, не было ли отрыжки или рвоты - все это завышает показания прибора, и расписано в инструкции к алкотестеру;
6. После того, как я "подул", меня не спросили, согласен ли я, и не предложили в случае несогласия ехать в больницу - опять же нарушение инструкции;
7. После осмотра инспектор силой забрал (собственноручно сел за руль) мой автомобиль на штрафплощадку, хотя этого нельзя делать, если он не мешает движению (есть фото). Можно было заблокировать, а в крайнем случае не садиться самому за руль, а вызвать эвакуатор. Кстати, была такая картина: я ждал жену, которая ехала ко мне на такси, она опаздывала на пару секунд, а инспектор уже трогался, поэтому я, пытаясь его притормозить, вышел из авто. То есть, жена видела, как я стоял возле машины, а инспектор трогался - налицо криминальная статья, даже две).
И вот теперь вопрос - есть ли у меня шансы выиграть это дело, если я подам на обжалование постановление суда (пока жду вызова). Или сразу писать в прокуратуру на инспектора?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 июл 2011, 12:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 06:53
Сообщений: 2837
Откуда: Днепропетровск
Ого, 0,58 промилле --- вам не страшно за руль садиться было??? Тут после двух бутылок пива стремно ....

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 июл 2011, 13:18 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 14:31
Сообщений: 90
0.58 - выпитая бутылка водки за восемь часов до замера для 100 киллограмового мужика.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 июл 2011, 13:32 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 21 июл 2011, 12:10
Сообщений: 17
Авто: ВАЗ
RUSBUS писал(а):
0.58 - выпитая бутылка водки за восемь часов до замера для 100 киллограмового мужика.

Дело в том, что я выпил примерно 0,30 л. за период времени с 17,00 до 23,00, потом лег спать, и утром чувствовал себя нормально, кроме запаха изо рта. Потому и уверен, что прибор соврал, либо измерения проводились с нарушением, что очевидно. А если хоть один пункт инструкции нарушен - результат согласно закона признается недействительным.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 июл 2011, 13:53 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
andrey_up писал(а):
А если хоть один пункт инструкции нарушен - результат согласно закона признается недействительным.

ну да, ну да. Тут по одному делу нарушено было все что можно нарушить и судье все по барабану,а ты говоришь про такие мелочи, тем более сам написал, что согласен с результатами.
1. ерунда
2. скорее всего имел право
3. ерунда
4. за это не зацепишься
5. не докажешь
6. не докажешь, ты сам написал что согласен
7. Это можешь отдельно раскрутить - подать иск на признание действий идпс неправомерными (угон авто на штраф площадку) и возмещение в связи с этим материального ущерба.

Осмотр на состояние опьянения проводился при свидетелях? свидетели вписаны в протокол? мундштук на драгере заменили при тебе на новый? этот драгер распечатывает результаты? ты подписывал распечатку с драгера? протокол имеешь на руках?

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 июл 2011, 14:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 18 июн 2010, 15:13
Сообщений: 3282
Откуда: Хмельницкий
Авто: Ford Mondeo
Город: Хмельницкий
Нереально. Я как то пил до 23х ок.0,5-0,6 хорошей водки.
Отоспался, много воды, 2р в туалет, сорбекс, энтеросгель.... в общем продувался 2 раза на драгере на след. день в 13-00 - по нулям оба продува.
Так что сомнительно как то всё...

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 июл 2011, 14:47 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2010, 15:42
Сообщений: 1354
Откуда: Днепропетровская обл., Кривой Рог
Авто: Daewoo Lanos
Чистосердечное признание в данном случае не смягчает наказание!
Оно только усугубляет возможность быть оправданным!
Скорее судья будет на стороне геев и во внимание ваши доводы не возьмет!

ПЬЯНЫЙ ЗА РУЛЕМ - ЕСТЬ ПЬЯНЫЙ :evil:

_________________
Легче найти ошибку, чем истину /И. Гёте/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: