Текущее время: 24 июл 2025, 21:34

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 149 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 17:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
СКАРГА
м. Луганськ __________ 2009 р.
____________я, ______ отримав по пошті Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №131313 від 11.06.2009 р.
Вважаю, що дії державного виконавця грубо порушують норми діючого законодавства України.
Так, постанова винесена на підставі виконавчого документа, а саме Постанови ВДАІ №А+++ від 12.03.2009 р. Даний виконавчий документ вступив у законну силу 12.03.2009 р. Згідно з ст. 21 «Про виконавче провадження», строк пред’явлення такого документа до виконання – 3 місяці. Перше, що наштовхує на підозру в порушенні державним виконавцем норм діючого законодавства – те, що даний документ пред’явлений до примусового виконання точно через три місяці – 11.06.2009 р. В цей же день винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.
У відповідності з ч. 5 ст. 24 «Про виконавче провадження» «Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ». Постанова направлена в мою адресу лише через місяць після її винесення. Вважаю, даний факт, свідчить про наступне: Постанови ВДАІ №А-+++ від 12.03.2009 р. отримана державним виконавцем з простроченням передбачених законом строків пред’явлення до виконання виконавчих документів, тобто з простроченням трьохмісячного строку. Але не зважаючи на це документ був прийнятий до виконання, а постанова про відкриття виконавчого провадження винесена заднім числом.
Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено вимоги до виконавчого документа.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 19 цього Закону, державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.
На мене було складено Постанову ВДАІ ВВ №464564 від 22.02.2009 р. замість №А-+++ від 12.03.2009 р. (такої постанови не існує) вказаної в Постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №456465 від 11.06.2009 р., в якій відсутні наступні обов’язкові реквізити для прийняття її до виконання :
1. Дата набрання чинності;
2. Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.
У зв’язку із грубими порушеннями Закону зі сторони виконавчої служби, а також ВДАІ, посилаючись на вищенаведене та керуючись ст. ст. 12, 19 Закону України «Про прокуратуру»
ПРОШУ:
1. Відмінити постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №4564 від 11.06.2009 р.
2. Про результати розгляду даної скарги, надати відповідь в письмовому вигляді.
Додаток:
1. Копія Постанови про відкриття виконавчого провадження.
2. Копія поштового конверта з відбивкою поштового штемпеля.
3. Копія Постанови ВДАІ ВВ №4546 від 22.02.2009 р.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 17:30 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2011, 12:29
Сообщений: 724
Откуда: Украина
Авто: 99
Город: Харьков
XoxoL писал(а):
на твоей постанове первой от ГАИ нет штампа наберае чинности!!!



- У документі не вказано дату набрання чинності, тим більше враховуючи те, що вказана дата, відповідно до ст.ст..288, 294 КпАП України, залежить від того, чи буде оскаржено або опротестовано постанову.


ПРОШУ:
- Оскаржувану постанову скасувати, виконавче провадження щодо виконання постанови ВДАІ № ____ від «__» _______ р. закрити.


«__» ___ 2010 ______________


Додатки:
1. Копія скарги;
2. Копія оскаржуваної постанови.

Я же ее не обжаловал?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 17:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
тут нужен совет спецов, пішохід, _Skamar_, Rom4ik...

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 17:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
Psiholog писал(а):
XoxoL писал(а):
на твоей постанове первой от ГАИ нет штампа наберае чинности!!!



- У документі не вказано дату набрання чинності, тим більше враховуючи те, що вказана дата, відповідно до ст.ст..288, 294 КпАП України, залежить від того, чи буде оскаржено або опротестовано постанову.


ПРОШУ:
- Оскаржувану постанову скасувати, виконавче провадження щодо виконання постанови ВДАІ № ____ від «__» _______ р. закрити.


«__» ___ 2010 ______________


Додатки:
1. Копія скарги;
2. Копія оскаржуваної постанови.

Я же ее не обжаловал?

на постановление ГАИшника в уголку, должен быть штампик (наберае чинности) на твоем постановлении такого штампика нет!!!

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 17:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
Изображение
вот видишь правый нижний угол
а вот твоя Изображение

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 17:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
и тут сразу возникает вопрос, почему на документах особой важности (постановах) уже стоит печть (на чистом бланке)... ведь инспектор не имеет полномочий на печать!!! кто тогда ставит печать на чистый документ особой важности и отчетности?! разве это не халатное отношение, или тут намеренно идет фальсификация документа?! скорей всего постанову должен выписывать инспектор админпрактики, но им некогда... и в приказе 111 указано в п.п.
11.5. Працівники підрозділів ДПС, які заступають у наряд ДПС, повинні мати: охайний зовнішній вигляд; справне спорядження; єдиний формений одяг за сезоном; світловідбиваюче екіпірування; нагрудний знак; табельну вогнепальну зброю; жезл та інші спеціальні технічні засоби; список транспортних засобів, оголошених у розшук за останню добу, із зазначенням марки, державного реєстраційного номера, кольору, ідентифікаційного номера кузова, шасі (рами), особливих прикмет; словесні портрети, фотографії (фотороботи) осіб, які розшукуються; картку маршруту патрулювання, поста (додаток 4); журнал патрулювання (додаток 5); службове та водійське посвідчення; бланки протоколів про адміністративне правопорушення, тимчасових дозволів на право керування транспортними засобами та інших необхідних процесуальних документів; авторучку, олівець, лінійку (рулетку), записну книжку, свисток, кишеньковий ліхтарик; ПДР ( 1306-2001-п, 306а-2001-п ); витяг з Кодексу України про адміністративні правопорушення ( 80731-10, 80732-10 ), що стосується безпеки дорожнього руху, службову сумку або планшет.
и не единого слова про постанови!!!

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 18:59 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
XoxoL, Psiholog, я думаю писать жалобу на начальника ГИС не имеет смысла, т.к. согласно ЗУ "Об исполнительном производстве" должник может обжаловать действия исполнителя исключительно в суде.
Вобщем иск в суд, отменяем постанову, далее травим исполнителя через Управление юстиции.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 19:19 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 26 мар 2010, 16:27
Сообщений: 4720
Авто: есть
Город: Первомайск
XoxoL писал(а):
от куда вообще появилась дата 06.11.2010 и №287682 ??????

Я ж писал откуда. Исполнитель натупил - открыл ранее составленную постанову, вписал фамилию, отвлукся на кофе, а на все остальное забил. :twisted:
_Skamar_, согласен. Просто в суд, сослаться на пропущенные сроки и просить постанову отменить. Но за одно можно и в ДВС скаргу накатать.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 19:25 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 10 сен 2010, 14:17
Сообщений: 1276
ну по ідеї постанова якась "стрьомна" вони всі вже давно використовують спец. програму для заповнення своїх документів, в ця що у автора дійсно з шаблону заповнялась.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 20:04 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2011, 12:29
Сообщений: 724
Откуда: Украина
Авто: 99
Город: Харьков
Beatle писал(а):
XoxoL писал(а):
от куда вообще появилась дата 06.11.2010 и №287682 ??????

Я ж писал откуда. Исполнитель натупил - открыл ранее составленную постанову, вписал фамилию, отвлукся на кофе, а на все остальное забил. :twisted:
_Skamar_, согласен. Просто в суд, сослаться на пропущенные сроки и просить постанову отменить. Но за одно можно и в ДВС скаргу накатать.

Начну с суда, а потом если не будет результата уже и в исполнительную службу накатаю. Исполнителя жалко вроде нормальный мужик, раньше он работал в другом отделе, наш юр. отдел сталкивался с ним.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 20:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
Psiholog писал(а):
Beatle писал(а):
XoxoL писал(а):
от куда вообще появилась дата 06.11.2010 и №287682 ??????

Я ж писал откуда. Исполнитель натупил - открыл ранее составленную постанову, вписал фамилию, отвлукся на кофе, а на все остальное забил. :twisted:
_Skamar_, согласен. Просто в суд, сослаться на пропущенные сроки и просить постанову отменить. Но за одно можно и в ДВС скаргу накатать.

Начну с суда, а потом если не будет результата уже и в исполнительную службу накатаю. Исполнителя жалко вроде нормальный мужик, раньше он работал в другом отделе, наш юр. отдел сталкивался с ним.



1. - 8 страниц переписки.
2. Исполнителя жалко
3. вроде нормальный мужик,
________________________________
Пора определиться.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 20:13 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2011, 12:29
Сообщений: 724
Откуда: Украина
Авто: 99
Город: Харьков
Начну наверное вот с этого, чуть подправлю:
СКАРГА
м. Луганськ __________ 2009 р.
____________я, ______ отримав по пошті Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №131313 від 11.06.2009 р.
Вважаю, що дії державного виконавця грубо порушують норми діючого законодавства України.
Так, постанова винесена на підставі виконавчого документа, а саме Постанови ВДАІ №А+++ від 12.03.2009 р. Даний виконавчий документ вступив у законну силу 12.03.2009 р. Згідно з ст. 21 «Про виконавче провадження», строк пред’явлення такого документа до виконання – 3 місяці. Перше, що наштовхує на підозру в порушенні державним виконавцем норм діючого законодавства – те, що даний документ пред’явлений до примусового виконання точно через три місяці – 11.06.2009 р. В цей же день винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.
У відповідності з ч. 5 ст. 24 «Про виконавче провадження» «Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ». Постанова направлена в мою адресу лише через місяць після її винесення. Вважаю, даний факт, свідчить про наступне: Постанови ВДАІ №А-+++ від 12.03.2009 р. отримана державним виконавцем з простроченням передбачених законом строків пред’явлення до виконання виконавчих документів, тобто з простроченням трьохмісячного строку. Але не зважаючи на це документ був прийнятий до виконання, а постанова про відкриття виконавчого провадження винесена заднім числом.
Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено вимоги до виконавчого документа.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 19 цього Закону, державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.
На мене було складено Постанову ВДАІ ВВ №464564 від 22.02.2009 р. замість №А-+++ від 12.03.2009 р. (такої постанови не існує) вказаної в Постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №456465 від 11.06.2009 р., в якій відсутні наступні обов’язкові реквізити для прийняття її до виконання :
1. Дата набрання чинності;
2. Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.
У зв’язку із грубими порушеннями Закону зі сторони виконавчої служби, а також ВДАІ, посилаючись на вищенаведене та керуючись ст. ст. 12, 19 Закону України «Про прокуратуру»
ПРОШУ:
1. Відмінити постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №4564 від 11.06.2009 р.
2. Про результати розгляду даної скарги, надати відповідь в письмовому вигляді.
Додаток:
1. Копія Постанови про відкриття виконавчого провадження.
2. Копія поштового конверта з відбивкою поштового штемпеля.
3. Копія Постанови ВДАІ ВВ №4546 від 22.02.2009 р.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 20:16 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2011, 12:29
Сообщений: 724
Откуда: Украина
Авто: 99
Город: Харьков
Цитата:
Начну с суда, а потом если не будет результата уже и в исполнительную службу накатаю. Исполнителя жалко вроде нормальный мужик, раньше он работал в другом отделе, наш юр. отдел сталкивался с ним.

Цитата:
1. - 8 страниц переписки.
2. Исполнителя жалко
3. вроде нормальный мужик,
________________________________
Пора определиться



Да вроде нормальный но дело есть дело.
Я уже давно определился, действительно стоило поднимать тему. Жалко заплати и будет мир в твоей душе :lol:
Отголоски работы, сочувствие, сострадание, эмпатия из-за этого сам вечно попадаю )))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 20:29 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2011, 12:29
Сообщений: 724
Откуда: Украина
Авто: 99
Город: Харьков
Мои первые шаги:
1. В суд пишется жалоба?
2. И жалоба на исполнителя в ГИС на имя начальника?
3. И жалоба в прокуратуру!
Для начала у думаю хватит.
Основная тема жалобы:
1. Пропущены сроки подачи
2. Неадекватные действия исполнителя
3. Что еще?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 21:10 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
Psiholog
в суд пишется иск. я могу написать на выходных.
жалобу на исполнителя подожди писать, действия исполнителя обжалуются должником только в суде. Смысла как бы нет в этой жалобе.
В прокуратуру тоже не вижу смысл, они просто перешлют ее в ГИС и заниматься этим делом не будут.

Выиграй суд, а потом, если захочешь, будешь драть исполнителя через управление юстиции.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 149 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron