Что в протоколе написано?
Есть отметка о том что талон забрали?
Акт осмотра составляли на месте?



7. Талон про проходження державного технічного огляду може
бути тимчасово вилучений з одночасною забороною експлуатації
транспортного засобу за наявності несправностей у гальмовій
системі, рульовому управлінні, тягово-зчіпному пристрої, зовнішніх
світлових приладах у темну пору доби або якщо такий засіб не
укомплектований відповідно до призначення чи має інші технічні
несправності, з якими відповідно до встановлених правил його
експлуатація забороняється, або переобладнаний з порушенням
відповідних правил, норм і стандартів, або є таким, що своєчасно
не пройшов державний технічний огляд.

8. У разі тимчасового вилучення талона про проходження
державного технічного огляду уповноважена особа складає у двох
примірниках протокол про адміністративне правопорушення та
проводить на місці виявлення такого правопорушення перевірку
технічного стану транспортного засобу, за результатами якої
складає акт перевірки зазначеного засобу у двох примірниках. Другі
примірники протоколу та акта видаються під розписку водієві, який
притягується до адміністративної відповідальності.

Про тимчасове вилучення талона про проходження державного
технічного огляду уповноважена особа робить відповідний запис у
протоколі про адміністративне правопорушення.

9. У разі неможливості усунення технічних несправностей
транспортного засобу на місці виявлення правопорушення
уповноважена особа вживає у межах своїх повноважень необхідних
заходів до тимчасового затримання транспортного засобу (шляхом
його блокування або доставлення на спеціальний майданчик) в
установленому законодавством порядку.

Подальша експлуатація транспортного засобу дозволяється після
повернення тимчасово вилученого талона про проходження державного
технічного огляду власникові транспортного засобу або
уповноваженому ним представникові після усунення виявлених
технічних несправностей та подання до підрозділу
Державтоінспекції, в якому зберігається талон, акта перевірки
технічного стану транспортного засобу, виданого уповноваженим на
проведення перевірки технічного стану суб'єктом господарювання, а
також сплати накладеного за вчинене правопорушення штрафу.

Форма акта перевірки технічного стану транспортного засобу
затверджується МВС.

10. У разі усунення технічних несправностей транспортного
засобу на місці виявлення правопорушення уповноважена особа
складає акт перевірки технічного стану транспортного засобу та не
вилучає талон про проходження державного технічного огляду, про що
робить запис у протоколі про адміністративне правопорушення.


Пичитай ВОТ ЭТО

И ВОТ ЭТО ТОЖЕ здесь форма акта

_________________
моя хата с краю

Пропоную всім хто їзде з тріщинами на склі,при черговому безпідставному звинуваченні ГАЙдона діяти наступним чином:

витребуати у інспектора сертифікат та свідоцтво про метрологічну повірку на лінійку, якою він захоче провести виміри тріщини на склі.Якщо інспектор відмовиться це робити,це вкаже на відсутність доказів,як при складанні протоколу так і в суді, а також на порушення п.20.2 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 27 березня 2009 року N 111 «Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС» - «Забороняється застосування технічних засобів та приладів, які не сертифіковані, не сертифіковані в Україні та які не пройшли метрологічної повірки або мають свідоцтво про таку повірку, термін дії якого минув…»,
ало що саме головне- що не поспориш,бо закон є закон,тобто наказ№534.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Пол года назад в стекло получило трещину.Остановивший гаишник написал бумагу что стекло имеет трешину,это типа предупрежденияи стекло надо менять.Штрафа не выписывал в бумаге написал что в пути следования стекло получило повреждение.Пришла бумага из выконавчей службы о штрафе.Как правильно это опротестовать.Написать
иск в суд но у меня нет ни акта ни фамилии.Завтра пойду
в даи узнавать а если они мне ничего не дадут что делать?

ПРИКОЛ!!!
Ходил сегодня в ГАИ, что бы узнать пришол мой тех талон с Киевской обл. в Киев - по месту прописки. Искали и ничего не нашли... открыли базу, и там пусто. Короче те Гайцы, которые изымали у меня тех талон, в базу не внесли. В ИТОГЕ Я НЕДЕЛЮ СИЖУ БЕЗ ТЕХ ТАЛОНА!!!
ПОСОВЕТУЙТЕ...ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ???

В суд треба йти з доказами,а у тебе їх нема,тому треба їх здобуть за допомогою інформаційного запиту:

Примерный текст запроса о наличии в ГАИ протоколов, постановлений:


Начальнику ГАИ
г………………………
индекс,адрес


Информационный запрос:

Я, XXXXXXXX, управляя принадлежащим мне автомобилем------------------------------ гос.№ XXXXXXXXX, 00.00.2011 г. в 00-00 был остановлен ИДПС Петренко Е.С. Остановивший меня инспектор написал бумагу(предупреждение) что стекло имеет трешину и его надо менять,………………………………………………………….
По утверждению инспектора у него ко мне претензий больше не имелось, никаких протоколов и постановлений им и его напарником на меня не составлялось.

В соответствии со ст. 31 Закона Украины «Об информации» государственные органы, которые содержат информацию о гражданах, обязаны предоставлять ее беспрепятственно и бесплатно по требованию лиц, которых она касается.
На основании этого, а также руководствуясь ст. 23, 32, 33 Закона Украины «Об информации»
Прошу:
1. В предусмотренный законом срок письменно предоставить мне полную информацию по наличию составленных на меня протоколов об административных правонарушениях и вынесенных по ним постановлениям начиная с ......... до
00.00.2011г.
2. Предоставить мне (при наличии) копии вышеуказанных материалов.

00.00.2011 Подпись

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

edik ka
Сперва, необходимо понять, что же это за штрафы, а затем решать, что с ними делать,поэтому напиши информационный запрос в Державну виконавчу службу,примерно вот такой:

Державному виконавцю ВДВС
Державної виконавчої служби у Волинській області
Державної виконавчої служби у м. Володимир-Волинський
та Володимир-Волинському районі
Приступі Дмитру Вікторовичу
44700, вул. Ковельська, 35
м. Володимир-Волинський
Волинська обл.

Шумахера Мікаеля Петровича
44700, м. Володимир-Волинський,
вул. Петлюри 5, кв. 5


ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

Я, Шумахер Мікаель Петрович, 08.08.2010 р. отримав виклик від Державної виконавчої служби у м. Володимир-Волинський та Володимир-Волинському районі Державної виконавчої служби у Волинській області з вимогою особисто з’явитись до 10.08.2010 р. за адресою Державної виконавчої служби у м. Володимир-Волинський з метою сплати 300 грн. штрафу за, нібито, скоєні мною адміністративні правопорушення.

Саме з цього Виклику я вперше довідався про, буцімто, скоєні мною адміністративні правопорушення та заборгованість за ними.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про інформацію», державні органи, які вміщують інформацію про громадян, зобов’язані надавати її безперешкодно і безкоштовно на вимогу осіб, яких вона стосується.

На підставі цього, а також керуючись ст. 32, 32, 33 Закону України «Про інформацію» прошу в передбачений законом строк письмово повідомити мене:
Про наявність чи відсутність відкритих виконавчих проваджень в справах про адміністративні правопорушення відносно мене.
В разі наявності відкритих проваджень, прошу надати інформацію:

про дату скоєння мною порушень;
джерело таких відомостей - копії протоколів та постанов про притягнення мене до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у вигляді штрафу;
копії постанов про відкриття виконавчого провадження.

Підтвердити факт дотримання законності, а саме чи були дані провадження відкриті з дотриманням вимог п.4 ч.1 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження».

Дата Підпис

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

В Виконав. службе был сказали штраф за стекло.
Надо официально обратиться в эту службу.
Они должны дать какието протоколы и решения
с ними я пишу заяву в суд.И в гаи тоже написать.
Что еще надо нести в суд.

Предварительно истребовав из ГИС копии постановлений об открытии исполнительного делопроизводства,немедлянно в суд:

Образец искового заявления приложен ниже(перечитай внимательно и вставь свои данные)


До:
Окружного суду,
Адреса суду

Позивач:
Шумахер Мікаель Петрович
44700, м. Володимир-Волинський,
вул. Петлюри 5, кв. 5
тел. +38-050-5555555
Електронна пошта: [email protected]

Відповідач:
Старший державний виконавець
Державної виконавчої служби у
м. Володимир-Волинський та
Володимир-Волинському районі
Приступа Дмитро Вікторович
44700, м. Володимир-Волинський
вул. Ковельська, 35
тел./факс: +38-03342-24845
Інші засоби зв’язку не відомі



ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання незаконною, протиправною Постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010,
ВП №20597704 від 03.08.2010

Обгрунтування обчислення терміну оскарження. На порушення ч.5 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» старшим державним виконавцем не було надіслано копій постанов про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня відкриття виконавчого провадження. Лише 08.08.2010 мною було отримане «Повідомлення» (копія додається) з якого я вперше дізнався про можливу наявність виконавчих проваджень щодо мене. Негайно 09.08.2010 мною був направлений інформаційний запит до Державної виконавчої служби. І лише 23.08.2010 була отримана відповідь від даного державного органу (копія конверту зі штемпелем від 20.08.2010 додається). Саме 23.08.2010 я вперше ознайомився з постановами про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010, ВП №20597704 від 03.08.2010 (копії постанов додаються), у зв’язку з чим десятиденний термін оскарження слід обчислювати від 23.08.2010.

У постановах про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943, ВП №20597704 зазначено номери постанов по справі про адміністративні правопорушення, що не відповідають виконавчим документам, що додаються. А саме:
• у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 зазначено номер постанови по справі про адміністративні правопорушення №030522. У виконавчому документі чітко зазначено №080522;
• у постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №20597704 зазначено номер постанови по справі про адміністративні правопорушення №030662. У виконавчому документі чітко зазначено №080662.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред’явлення постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення складає три місяці.

Документ про примусове виконання постанови інспектора ДПС АС №030522 від 24.06.2009 (копія додається) поданий до виконання 02.08.2010, на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою старшого державного виконавця Приступи Д.В. ВП №20597943 від 03.08.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад тринадцять місяців.

Документ про примусове виконання постанови інспектора ДПС АС №075295 від 21.06.2009 (копія додається) поданий до виконання 02.08.2010, на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою старшого державного виконавця Приступи Д.В. ВП №20597853 від 03.08.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад тринадцять місяців.

Документ про примусове виконання постанови інспектора ДПС АС №030662 від 28.06.2009 (копія додається) поданий до виконання 02.08.2010, на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою старшого державного виконавця Приступи Д.В. ВП №20597704 від 03.08.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад тринадцять місяців.

У перерахованих вище випадках державний виконавець відповідно до п.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» повинен був відмовити у відкритті виконавчого провадження.

Вважаю протиправними дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича щодо відкриття вказаних вище виконавчих проваджень з порушенням встановленого Законом терміну.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 24, 26, 37 ЗУ Про виконавче провадження, ст.303 КУпАП, ст. 99-102, 106, 162 КАС України,

ПРОШУ:
Визнати дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010 протиправними.
На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010 скасувати.
Визнати дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597853 від 03.08.2010 протиправними.
На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20597853 від 03.08.2010 скасувати.
Визнати дії старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597704 від 03.08.2010 протиправними.
На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №20597704 від 03.08.2010 скасувати.
На підставі ч.1 ст.303 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення АС №080522 від 24.06.2009 визнати такою, що не підлягає виконанню та скасувати.
На підставі ч.1 ст.303 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення АС №080662 від 28.06.2009 визнати такою, що не підлягає виконанню та скасувати.
На підставі ч.1 ст.303 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення АС №075295 від 21.06.2009 визнати такою, що не підлягає виконанню та скасувати.
Через засоби масової інформації принести офіційні вибачення за вчинення протиправних дій.
Визнати відсутність компетенції старшого державного виконавця Приступи Дмитра Вікторовича в частині знання ст.21, 24, 26 ЗУ Про виконавче провадження.
ДОДАТКИ:
Копія повідомлення ДВС від 08.08.2010 – 1 аркуш.
Копія конверту відповіді ДВС з поштовим штемпелем від 20.08.2010 - 1 аркуш.
Копiя Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010 – 1 аркуш.
Копія постанови АС №080522 по справі про порушення правил дорожнього руху від 24.06.2009, копія постанови АС №080522 по справі про адміністративне правопорушення від 24.06.2009 – 1 аркуш.
Копiя Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597853 від 03.08.2010 – 1 аркуш.
Копія постанови АС №075295 по справі про порушення правил дорожнього руху від 21.06.2009, копія постанови АС №075295 по справі про адміністративне правопорушення від 21.06.2009 – 1 аркуш.
Копiя Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597704 від 03.08.2010 – 1 аркуш.
Копія постанови АС №080662 по справі про порушення правил дорожнього руху від 28.06.2009, копія постанови АС №080662 по справі про адміністративне правопорушення від 28.06.2009 – 1 аркуш.
Оригінал квитанції про сплату судового збору.
28.08.2010
Update от 28.09.2010. Первоначально иск подавался в местный суд. Исковое заявление было возвращено, посколько согласно ст.18 КАС такие дела подсудны Окружным судам (NB).

В окружной суд иск могут не принять,если сроки будут пропущены.
Однако,если жаловаться сразу в несколько инстанций,может и повезет.Постановления должни закрыть и все вернуть в ГАИ.Можно жаловаться директору департамента- оттуда прессуют областную исполнительную службу, а областная уже местных.
Раньше можно било в ген.прокуратуру направить Заяву о корупции,но с 1 января этого года Закон отменили.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Согласен, запрос подать можно... только сколько это займёт времени??? Месяц или два.
Очень долго.

Только что пришёл...с ГАИ. Взял номера тел ДАИ в котором у меня изъяли талон ТО.
Звоню... глухо как в танке.

якщо в тебе вилучили техталон за повторне на протязі року порушення з приводу техстану ТЗ-до суда ДАЇшники талону не віддадуть,тому бажано добре підготуватись до нього щоб виграть,оскільки права на апеляцію в тебе не буде.
Протокол можеш скинуть?

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

MAXIMUSGo
Вроде ушло.

При составлении протокола что дается водителю
ксерокопию-под капирку что?

КУпАП:
Стаття 254. Складення протоколу про адміністративне
правопорушення

Про вчинення адміністративного правопорушення складається
протокол уповноваженими на те посадовою особою.
Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його
оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під
розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної
відповідальності.

....................................................................................................................................................................
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

Н А К А З

26.02.2009 N 77

Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
24 квітня 2009 р.
за N 374/16390


Про затвердження Інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні порушення
у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху


4.1. У разі виявлення правопорушення у сфері забезпечення
безпеки дорожнього руху працівник Державтоінспекції МВС відповідно
до статті 255 КУпАП складає протокол про
адміністративне правопорушення, копія
якого під підпис вручається особі, яка притягається до
адміністративної відповідальності, роз'яснює порушникові його
права і обов'язки відповідно до статті 63 Конституції України та статті 268 КУпАП.

_________________
дайте нам бути такими якими ми є,
дайте нам спокій від ваших щоденних атак...
Славко Вакарчук.

Слишком сложно.В протоколе написано додается
фото ,постанова№1111.В постановi число складання
на месяц позже. Я на верно уже достал.

А як бути з цим?
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/12095992