Поправьте меня в тех местах, в которых я не прав:
Во время заседания, мне предоставиться возможность задать вопросы (как я узнаю что мне такая возможность предоставилась, или как понять, что мне такой возможности пытаются не дать?) после чего я систематически задаю эти вопросы поочередно тем лицам, кого они касаются. После этого я подвожу итог, что нарушено ряд норм, в том числе те же правила благоустройства, но уже со стороны балансо держателя, а административная комиссия это просто проигнорировала.

Вопрос - нужно ли мне что-то из этого дополнительно указать в исковом заявлении или ход заседания частично или целиком может отсупать от того, что я указал в исковом заявлении?

Вот хронология событий:
Протокол составлен 30 сентября.
Постановление вынесено 11 октября
Получил постановление на руки 2 ноября
Иск завез 8 ноября

Именно из-за разницы в датах когда постановление вынесено и когда я его получил я решил подать клопотання про возобнолвение сроков обжалования, так как в ст. 289 речь идет именно о дате когда постоновление было вынесено.

Костя ты прав..... суд наверняка если примет твой иск к рассмотрению а не отказ..... то ему пофиг будут обстоятельства.... наверняка неправильный адрес является неправильно составленной постановой. просто отменят ее и пошлют дело на пересмотр. а вынести постановление могут только в течении 2 месяцев. 30 сентября октября + 2 мес. 30 ноября будет срок когда не имеют право выносить заново постановление... и Админ комиссия закроет дело по истечению 2 месячного срока.!

это как один вариант.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

если будет суд и разбирательство то перечисленные выше вопросы очень хорошие, к Ментам и к Свидетелю..... хотя разбирательства не будет.... дело мелкое.... судье не интересно такое.

самое реальное это то восстановление сроков! и просить отменить только из за того что ты хотел бы защитится в правовом плане, дать пояснения, и просишь ПЕРЕСМОТРА дела в Админ комиссии.

Обжаловать ПРОТОКОЛ и действие ментов и поставить под сомнение свидетеля это должен быть отдельный процесс.

а срок нужно восстанавливать... если не нужно то судья пропустит это.... а если понадобится, то тогда ты все сделал верно.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

Как мне обратить внимание Суда что адресс неверный? Переписать исковое заявление в котором это указать? Или суд сам обратит внимание?

Кстати, хочу на всякий случай приобщить к делу справку с работы, которая подтвердит, что 11 ноября в силу неотлжной работы меня не отпустило начальство.
Как думаете - будет ли это полезным?

В день суда приходите с паспортом и повесткой, перед заседанием выходит серкетарь или помощник судьи, оглашает "Справа за позовом громадянина .... до Одеської міської ради"
Заходите в зал, судья открывает судебное заседание, зачитывает суть иска и присутствующие стороны: истца и ответчика, встаете называете Ф.И.О. дату рождения, место проживания...
и так все присутствующие...
Потом судьёй оглашаеться суть исковых требований
(судья Вас спрашивает: поддерживаете ли Вы их?
Ответ: Поддерживаете в полном обьеме и просите удовлетворить!)
Потом заслушиваются пояснения сторон, свидетелей, письменные доказательства и носители информации ( в данном случае фотоснимок),
Потом идет опрос свидетелей... с Вашей стороны это жена...
Потом исследование документов...
Потом начинаються судебные дебаты когда с разрешения судьи Вы имеете право задавать вопросы сотруднику УДСО, свидетелям, представителю Одесского городского совета...
После заслушивания всех сторон судья уходит в нарадчу комнату для вынесения решения...

на заседании устанавливают - было ли правонарушение, достигло ли обвиняемое лицо 18 лет, виновно ли оно в правонарушении!!!!!!!!!!!...........

ты можешь говорить что ты НЕ виновен, так как не знал.....и все что выше писали. А согласился ты, по тому что ты соблюдаешь законы... к тебе подошли сказали так нельзя, ты не спорил, и выехал на машине... прекратил правонарушение.

блин ты как то сложно вопрос задаешь Костя : )

пусть судья примет к рассмотрению.... подготовить Клопотання про те щоб вызвали работников и свидетеля.... тогда дело могут перенести на другой день иты подготовишься, а могут просто сказать что иск не примут... закроют, откажут..... и Клопотання не принимают.

а может Админ комиссия не будет против твоего иска....

А еще я уверен что ЮрУправление Горсовета нашла в твоем иске столько всего что бы сказать судье почему этот иск нельзя рассматривать и нужно отказать в твоих требованиях : (

там целая структура : (

Костя! суд сам ни чего делать не будет... его нужно просить и заставлять ... они не для народа служат.

справка с работы это обязательно!

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

Можете, судья в начале заседания спросит есть ли у сторон клопотання, скажете есть, и просите "долучити до матеріалів справи довідку з місця роботи, про неможливість бути присутнім при розгляді адміністративної справи у зазначений день у Одеській міській раді"

блин.... я хочу пойти в суд! на это заседание, может еще кого подтянуть....

я все ровно предполагаю что у судьи цель... рассмотреть дело в один день.

так что надо не один раз упомянуть (а этого он не даст : ( ) что твоя цель смягчить наказание, защитится, дать пояснение..... у тебя ребенок, и маленькая зарплата.... если что то иногда помогают родители, а бензин на машину оплачивает фирма.

нельзя оплатить штраф 1360 грн при зарплате в 1100

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

так я это и написал АВТОРу на 6 странице
viewtopic.php?f=84&t=25872&start=75

Почему при рассмотрении дела в административной комиссии Одесском городском совете небыла учтена норма статей Кодекса Украины об административных правонарушениях :

Стаття 33. Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність?

и нормы статьи:

Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення

Законами України може бути передбачено й інші обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Орган (посадова особа), який вирішує справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом'якшуючими і обставини, не зазначені в законі.

а определен максимальный размер штрафа?

Клопотання я думаю завести все одним разом до судбеного заседания. Так как там и клопотання про возобновление сроков.

А вот по какой причине был определн максимальный размер штрафа мне самому интересно. Вот и узнаем на суде.

а комиссия хотела показать свою значимость/надобность в этой стране...
типа смотрите как мы умеем наказывать и бюджет наполнять...
хотя реально их "фактическое содержание" в бюджете и суммы уплаченых штрафов несоизмеримы...

это как исполнительная служба вроде бы есть, а никто ничерта неделает...
сидят кости моют друг другу, бухают, да отжимают "нашару" иммущество, кто по мелочи (телефоны, ноуты, плазмы), кто по крупному, если найду скину как госисполнитель с помощью "своего" эксперта-оценщика "оценили" трехлетку иномарку в сумму около 2 тысяч баксов и потом сам её же и купил... попался на этом, и судили обоих...

Админ комиссия не может просто так выносить минималки, иначе коррупция.... в протоколе Он согласился с нарушением, на заседание не при шел, значит согласен с любым решением. Клопотань, нет, на рабочий телефон не звонил. - усе максималка! господа!

это их аргумент.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

ВО! запомни.... всегда в протоколе писать - прошу не рассматривать в мое отсутствие! это и для суда и для Комиссии и для других! (а хотя фиг его знает, может и на такое забьют, страна то долбонутых чиновников.)

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

Когда токая разница между минимальным штрафом и максимальным - тут просто обязаны быть аргументы.

К примеру за превышение на 20 км/ч в первом случае от 255 до 340 грн, во втором - от 510 до 680 грн - тут разница между минимаьным и максимальным колеблиться в пределах 33% от минимального штрафа в обоих случаях.

А по ст. 152 от 340 грн. до 1360 грн. - этож 300%! Более того там по 152 ст. проходит гораздо более серьезные нарушения - например установка МАФов в непредусмотренных для этого местах и без разрешения.

Кстати, появилась идея, по тойже 152 статье, можно прокатить и балансодержателя этого парка мемориала. Ведь он тоже нарушает правила благоустройства города! Знаки отсутствуют, информационные таблички не установлены. А ведь там написано что он ОБЯЗАН это сделать!