Ну о чем говорить... Пипец... Все возомнили себя Богами? А повестку с них тоже клещами вытаскивать?

а тебе хоть кто то права зачитывал????? хоть те кто протокол составлял, или в Админ комиссии? может это тоже в уточнениях указать?

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

в суде устно расскажет, от начала до составления протокола, плюс жена как свидетель это подтвердит...

Дата подтвердилась.
Судья - Целух Анатолий Петрович
Расмотрение назначено на 14 декабря на 10:00
Дело № 1519/20304/12

И сегодня случилась замечательное событие, мне позвонили из горсовета, и предложили заехать за ответом на мое обращение, что я и сделал.
Мне на руки выдали копию материалов дела. Сканы выложу завтра.

Права никто не зачитывал. Ни при составлении протокола, ни в админ комиссии.

к стати можно попросит суд установить! могут ли УДОС составлять протоколы по 152 ст. пусть предоставят доки которым их уполномочили на составление этой ст. ! еще можно суд попросить что бы УДОС сообщил как часто он делает рейды в парковую зону, как часто он там выявляет правонарушение! от сюда вопрос почему - правонарушения до сих пор не предупреждаются, ни чего не сделано что бы не допустить въезд в эту зону отдыха. А раз ни чего не делается то это коррупция или что то вроде этого... материалы потом в прокуратуру.

ясное дело что это кормушка и ни кто граждан предупреждать не хочет......

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

все таки тебе нужно было тогда в 10-ый день перепечатать ИСК и занести новый в суд! а теперь я не в курсе.... только надежда.

1.тебе не понравилось что рассмотрели без тебя! это первое. ты реально не мог прийти.

в Гражданско Процессуальном кодексе есть - ст. 169....

в КУАПе нет такого. так что если ты по уважительным причинам не смог прийти, и ты считаешь, что рассмотрели не объективно не всесторонне, не полно! то просто обжалуешь в 10 дней, и сообщаешь, что ты по уважит.. причинам не смог прийти и ПРОСИШЬ отменить постановление,.... и просишь, что бы назначили на новое рассмотрение.

НА которое ты типа придешь! и все!
если уважительную причину посчитают таковой, то отменят, и потом уже заново постановят, к примеру уже с суммой в 360 гр

2. чи винна дана особа в його вчиненні, чи є обставини, що пом'якшуютьн.

3. Головуючий на засіданні колегіального органу роз'яснює особам, які беруть участь у розгляді справи, їх права і обов'язки.

4. Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

+5 . Ошибка в Постановление - не правильно указан адрес.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

сначала нужно выиграть этот суд и скасувати постанову, а уже потом если Автор неостановиться наказать кучку...

так ведь причин признать Постановление незаконным как бы нет! реально нет!

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

Что в материалах? Протокол, протокол заседания админ.комиссии, постановление, и пара фоток?

Все до сканера не доберусь. Точнее вчера добрался, но так спешил, что документы забыл дома. Очень был зол, ну что поделать. Завтра еще раз поеду к сканеру

В материалах дела:
1. Протокол
2. Рапорт сотрудника УДСО
3. Пояснения свидетеля
4. Фото
5. Постановление

Сорри что так долго, ездил в командировку в Киев.
Вот сканы полученных документов по административному делу:

Постанова стр.1

Постанова стр.2

Протокол стр.1

Протокол стр.2

Рапорт сотрудника УДСО

Пояснение свидетеля

Фото

Обратите внимание на скан протокола и скан постанови - там адресс регистрации отличается Сдаеться мне, можно уже только по этому отменить постановление. Думаю надо еще поработать над иском, и можно подать ПОЗОВНА ЗАЯВА (уточнена)

Думаю Клопотання по истребованию дела и ознокомление с материалами можно уже не нести.
Остается только клопотання вызова свидетеля и восстановление сроков обжалования:

Я тут накидал текст клопотання про поновлення строкыв оскарження, все ли по тексту нормально?

До: Малиновського районного суду
65033, м.Одеса, вул. Василя Стуса, 1а
Суддя:……………..
Справа №…………….

Позивач:
XXXX Костянтин Євгенович
65076, м. Одеса, вул. ХХХХ №№, кв. №№

Відповідач:
Адміністративна комісія виконавчого комітету
Одеської міської ради
65004, м. Одеса, пл. Думська, 1
тел. 725-90-80


К Л О П О Т А Н Н Я
про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення


Відповідно до ст.289 КУпАП: «Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу».
Відповідно до ч.2 ст.10 КАСУ: «Якщо суд визнає причину пропущення строку звернення до суду поважною, адміністративна справа розглядається і вирішується в порядку, встановленому цим Кодексом».

Зважаючи на те, що я одержав постанову особисто 2 липня 2012 року, що підтверджується датаю та моїм підписом у постанові, вважаю, що пропуск зазначеного строку був з поважних причин і прошу його поновити.

ДОДАТОК:
1. Копія постанови про адміністратівне правопорушення №1145


«….» ………… 2012 р. …………. (П.І.Б)

Начнем по порядку:

В судебном заседании от сотрудника УДСО, свидетеля, представителя административной комиссии Одесского городского совета хотелось бы услышать ответы на вопросы прямо относящиеся к рассматриваемому делу:

1. В протоколе сотрудником УДСО неуказано какой именно ущерб нанес, своими действиями владелец автомобиля «Фольксваген»!

2. В рапорте сотрудника УДСО его рукой написано "під час несення служби на маршруті патрулювання…" на території парку меморіалу 411 батарея…в том что сотрудник знает свой маршрут согласно журнала патрулирования и дислокации никто и несомневаеться,
- Откуда должен знать гражданин Украины или другого государства что эта территория являеться "Парком мемориалом 411 батарея"?
- Может ли сотрудник УДСО , свидетель, представитель административной комиссии Одесского городского совета документально подтвердить или опровергнуть то что въезд и выезд на данную территорию - якобы "Парка мемориала 411 батарея"- обозначен какими либо запрещающими или информационными знаками?
- Может ли сотрудник УДСО, свидетель, представитель административной комиссии Одесского городского совета документально подтвердить или опровергнуть то что остановка/стоянка транспортных средств в месте зафиксированом на фото запрещена дорожными знаками?

3. Возможно ли, по данному фотоснимку приложенному к материалам дела определить фактическое местонахождения автомобиля с привязкой к территории, якобы "Парка мемориала 411 батарея"?
4. Каким экспертным заключением подтверждаеться размер нанесенного ущерба (зеленым насаждениям, каким именно) и именно данным автомобилем «Фольксваген»?


Почему при рассмотрении дела в административной комиссии Одесском городском совете небыла учтена норма статей Кодекса Украины об административных правонарушениях :

Стаття 33. Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність?

и нормы статьи:

Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення

Законами України може бути передбачено й інші обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Орган (посадова особа), який вирішує справу про адміністративне правопорушення, може визнати пом'якшуючими і обставини, не зазначені в законі.

а определен максимальный размер штрафа?

зачем поновлювати строки?
протокол составлен:11 октября 2012г.
постановление админ комиссии: 2 ноября 2012 года
иск подан в суд в срок, согласно статьи
289. Строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

иск подан: 8 ноября 2012 года!
см. на третьей странице АВТОР написал:
(Добавлено: 08 ноя 2012 17:20 Сегодня отвез позов.
Завтра 9.11.2012г. после 14 будет известно кто судья) viewtopic.php?f=84&t=25872&start=30