Текущее время: 19 июл 2025, 07:59

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 6 из 10
  [ Сообщений: 150 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
Val Helsing
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 30 окт 2012, 12:57 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
aphalin писал(а):
Правда я ще раз подивився вашу постанову - по ній не можна вимагати відшкодування так як тут http://reyestr.court.gov.ua/Review/22482406 - тільки на загальних підставах, а це марудно.


Ага, в том деле из реестра речь про дтп и органы дознания.
А на "общих основаниях" компенсация моралки уже не реальна?
Моральный ущерб в таком случае уже как бы и не ущерб совсем? :x

_________________
гаишник. Палка. Бить.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 30 окт 2012, 17:21 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Val Helsing писал(а):
Ага, в том деле из реестра речь про дтп и органы дознания.
Ні, прикол не в тому. У вас просто скасовано постанову без закриття провадження у справі. За таких обставин права на відшкодування згідно Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду» не виникає, бо закон звучить так:
Цитата:
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону право на відшкодування шкоди в розмірах і в порядку, передбачених цим Законом, виникає у випадках закриття справи про адміністративне правопорушення.

Val Helsing писал(а):
А на "общих основаниях" компенсация моралки уже не реальна?
Реальна, хоч і залежить від судді.
Це такий собі суддівський стереотип - якщо в порядку Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду», то вам дійсно завдана шкода і певну суму треба присуджувати; а якщо на загальних підставах, то ви за мінімальне порушення хочете на голому місці збить бабла за рахунок держави.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Val Helsing
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2012, 22:14 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
UPDATE:
Пришел ответ на скаргу из гор.геевни... Такого эпического поноса я еще не видел :lol:

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Теперь добавляется также наказание "аффтара".
Похоже их там реально берут на работу только при предоставлении справки на имбецильность :?

_________________
гаишник. Палка. Бить.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
datskiy
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2012, 22:56 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 июл 2012, 14:14
Сообщений: 1146
Авто: пішохід
Город: краматорськ
Val Helsing писал(а):
UPDATE:
Пришел ответ на скаргу из гор.геевни... Такого эпического поноса я еще не видел :lol:

ну дурня... 3 сторінки, не про що!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Val Helsing
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2012, 17:18 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
А вот прелестные угрозы из ДВС.
Прелесть в том что в суд мы подали 08.08.12, выиграли 24.09.12.
Но несмотря на это мусорята 28.09 отправили заяву в ДВС:
Изображение
Изображение

Кажется еще чье-то очко пострадает...

_________________
гаишник. Палка. Бить.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Val Helsing
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 30 ноя 2012, 17:27 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
И ориентировка на оборотня :P

Изображение

http://www.odnoklassniki.ru/profile/526747228183
http://www.youtube.com/watch?v=ohgZUgs_Plo
http://www.youtube.com/watch?v=8NHjiY1x9e8

_________________
гаишник. Палка. Бить.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Val Helsing
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 12 дек 2012, 14:10 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
Все никак не получается получить полное решение суда...
Пока хочу от себя отправить на упырька заяву по 366 УК, по образу:

Сообщение, не относящиеся к теме
До прокуратури Фрунзенського району м. Харків
бульвар Богдана Хмельницкого, 36 А , м. Харків, 61099
Тел: 93-11-45

Від:


Заява

05.04.2012р. переглядаючи інтернет-сайт Єдиного Державного реєстру судових рішень України (http://www.reyestr.court.gov.ua) та аналізуючи постанови в справах про притягнення до адміністративної відповідальності, встановив наступне.
Згідно бази даних Реєстру, в ній містяться рішення дев’яти судів щодо скасування постанов про притягнення особи до адміністративної відповідальності, винесених ІДПС АП ВДАІ Фрунзенського району ДАІ м. Харкова, Борщ Вадима Леонідовича, протягом 2011року по теперішній час.

1. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14555630
2. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/16265061
3. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13426787
4. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18994215
5. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14792543
6. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15778505
7. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20416782
8. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20821565
9. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/20416780

повні рішення в додатках

Враховуючи дану інформацію, а також систематичне винесення ІДПС АП ВДАІ Фрунзенського району ДАІ м. Харкова Борщ Вадима Леонідовича, протиправних постанов про накладення адміністративних стягнень, вважаю, що в діях Борщ В.Л. містяться ознаки складу злочину передбаченого ст.. 366 КК України ( службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідома неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідома неправдивих документів).

Не виключно, що Реєстр містить не повний перелік судових рішень про скасування постанов Борщ В.Л., а тому в ході перевірки можливо будуть знайдені додаткові докази злочинних дій Борщ В.Л..

На підставі викладеного, керуючись ст.. 95, 97 КПК України,

Прошу:

1. Організувати повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів щодо винесення інспектором ІДПС АП ВДАІ Фрунзенського району ДАІ м. Харкова Борщ Вадима Леонідовича, протиправних постанов про накладення адміністративних стягнень.

2. Порушити відносно інспектора ІДПС АП ВДАІ Фрунзенського району ДАІ м. Харкова Борщ Вадима Леонідовича, кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.. 366 КК України.

3. Письмово повідомити на адресу заявника про прийняте рішення.


Но по новому КПК шаблон уже не актуальный.
Как бы его правильно отредактировать? Или может кто встречал исправленный вариант?

Насколько я понял, теперь ссылаться нужно на ст.214 Початок досудового розслідування.
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651в-17/paran5#n5
И соответственно поменять просительную часть.
Также увидел ст.220 Розгляд клопотань під час досудового розслідування.
Можно ли подать сразу же, для смеху, "Клопотання про відсторонення від посади"? :twisted:
Сообщение, не относящиеся к теме
Глава 14. Відсторонення від посади

Стаття 154. Загальні положення відсторонення від посади

1. Відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

2. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

3. Питання про відсторонення від посади осіб, що призначаються Президентом України, вирішується Президентом України на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством. Відсторонення судді від посади здійснюється Вищою кваліфікаційною комісією суддів України на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора України в порядку, встановленому законодавством.

_________________
гаишник. Палка. Бить.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
freeman john
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 12 дек 2012, 14:18 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
вот темка по КПК
viewtopic.php?f=70&t=26015
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Val Helsing
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 17 дек 2012, 10:08 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
Забрали наконец полное решение суда.
Что интересно, текст отличается от первоначальной резолютивной постановы - отсутствует фраза "Визнати протиправними дії інспектора". Наверное не случайно...
Но влияет ли это как-то на текст жалобы в прокуратуру по 366 УК от имени потерпевшего водителя?

И при этом, гор.гаевня в ответе на жалобу спокойно утверждает что никакого протокола и постановы вообще не было - это вам показалось :lol:
Посмотрим что на это скажет министр му-вэ-дэ :twisted:

Изображение
Изображение

_________________
гаишник. Палка. Бить.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 17 дек 2012, 17:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Val Helsing писал(а):
Но влияет ли это как-то на текст жалобы в прокуратуру по 366 УК от имени потерпевшего водителя?
Впливає тут дещо інше.
Суддя задовольнила позов на підставі ч. 2 ст. 71 КАС, тобто відповідачем не надано доказів.
А для ст. 366 ККУ потрібно, щоб у рішенні суду були посилання на неправомірні дії відповідача. Нічого подібного у постанові немає.

З.Ы. Цивільний позов про відшкодування моральної шкоди ви можете подати - провадження по справі закрито і це відображено у постанові.

З.Ы.Ы. А як з публічними вибаченнями?

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Val Helsing
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 17 дек 2012, 18:11 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
aphalin писал(а):
Суддя задовольнила позов на підставі ч. 2 ст. 71 КАС, тобто відповідачем не надано доказів.
А для ст. 366 ККУ потрібно, щоб у рішенні суду були посилання на неправомірні дії відповідача. Нічого подібного у постанові немає.

В том и прикол что иск вроде и удовлетворили, но исковые требования в постанове переписали "как им вздумалось"... Бред :?
Хотя даже если бы суд и признал действия гей "протиправними" - это же ничего не изменит. Все равно шлюхам в прокурватуре это пофигу...
Но ведь сам факт отмены протокола уже говорит про незаконные действия?! Напишем в любом случае - это лучше чем ничего.

Цитата:
З.Ы. Цивільний позов про відшкодування моральної шкоди ви можете подати - провадження по справі закрито і це відображено у постанові.

Да, на это обратил внимание. Нужно подумать стоит ли заморачиваться. Суд.сбор же при этом также не оплачивается?

Цитата:
З.Ы.Ы. А як з публічними вибаченнями?

А про извинения: в конце 2стр - начале 3стр эпического ответа. Аффтару "нипанятна" какие вообще права и интересы были нарушены уважаемым инспектором.
Нужно будет на неделе успеть жалобу на это сочинение накатать министру.

_________________
гаишник. Палка. Бить.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 17 дек 2012, 18:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Val Helsing писал(а):
Суд.сбор же при этом также не оплачивается?
Ні.
Також не подаються копії позовної заяви і доданих документів відповідно до кількості відповідачів.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Val Helsing
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 19 дек 2012, 16:37 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
А кто-то может сказать что эти гее-дебилы в ответе начеркали на странице с подписью:
Цитата:
З повагою, %%ачальник% О.О.Власюк


Зам.начальника, и.о.начальника :?
Кто же аффтар опуса и на кого катать министру?
И такое вообще допускается?

_________________
гаишник. Палка. Бить.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
GenDOSa
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 19 дек 2012, 16:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 фев 2012, 12:33
Сообщений: 2188
Авто: Mitsu SpaceStar
Город: Запорожье
На Власюка!
Пусть далее сам отдувается - если это был зам. или и.о., то это тело ОФИЦИАЛЬНО выполняло его функциональные обязанности (должен быть внутренний приказ/распоряжение)
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Val Helsing
 Заголовок сообщения: Re: ст. 122 ч.2 Проезд на красный свет
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 13:44 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
Еще интересный момент: разве постанова гея про админ.штраф является ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТОМ???? :?

_________________
гаишник. Палка. Бить.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 6 из 10
  [ Сообщений: 150 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: