YuKa, общение с вами напоминает общение с ИДПС, у которого свой взгляд на ПДД и трактование законов



вот расскажите всем в каком месте вы включите правый поворотник, в каком выключите его, и затем включите левый? желательно указав эти места на рисунке

_________________

давайте не флудить по поводу "левых" перекрестков. давайте конкретно по моему сюжету. а ваш спор перенесите в отдельную тему.

_________________
Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней.

Хорошо. Я на секундочку соглашусь, что внизу нет линии начала перекрестка. Но, поскольку здесь перекресток с круговым движением (заметь - все остальные дороги к нему примыкают, значит это ОДИН! перекресток), то укажи, где по твоему его границы??? Ведь именно на границах начинается маневр. Если ты скажешь, что граница перекрестка в месте примыкания круга - то ты подтверждаешь версию ГАИшника, если скажешь, что в месте примыкания к М04, то ты исключаешь круг из перекрестка (а он там есть).

Опять вымышленный перекресток с разметкой, которая введет заблуждение любого, даже опытного водителя. Но если интересно, правый длительный поворот здесь я показывать не буду, в соответствии с п.9.4 "Сигнал запрещается подавать, если он может быть не понятным для других участников движения". Хотя повторюсь - таких перекрестков НЕТ и быть не может. Там будет отрегулировано либо диаметром "круга", либо соответствующей разметкой/знаками.

круговое движение не образует один единый перекресток. у меня в городе вокруг сквера круговое движение (радиус метров 70 и к этому круговому примыкают 6 дорог с разных сторон (2 дороги по 6 полос, 2 дороги по 4 полосы и две дороги по 2 полосы) и каждое примыкание - отдельный перекресток, т.к. там от одного до следующего примыкания метров по 40 по кругу. Это же не один болшой перекресток? В общем, выяснили, что круговое движение не означает, что круг и примыкающие к нему дороги образовывают один большой перекресток.

всё... надоело... каждый остался при своем мнении. тему наверное буду закрывать, т.к. особо никто больше не высказывается, а только из пустого в порожнее переливаем.

_________________
Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней.

Граница перекрестка именно в месте примыкания круга, и перекресток следует рассматривать не ориентируя его на север

, а по ходу движения по полосам

вы видите здесь поворот направо??? более того, при движении через перекресток по левой полосе (если правая занята) (точнее не по левой, а по средней, т.к. на перекрестке их становится уже три), не поворачивая на круговое движение, запрещено включать правый поворотник, что бы не вводить в заблуждение других участников дорожного движения! Конечно, если нет намерения перестраиваться в правую полосу


похожая ситуация как раз в "примере 2", про который я спрашивал в посте выше, только там нет кругового движения.
как я понял - там вы собирались проехать мимо съезда с дороги направо, не собираясь туда поворачивать, с включеным правым поворотником, а затем включить левый, считая что так предписано ПДД

_________________

в общем я был прав, теперь нужно это грамотно донести до мозга судьи. а тут только одно можно написать:
"двигался прямо по правой полосе двухполосной дороги с односторонним движением.
Согласно п.9.2. Водитель должен подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления:
а) перед началом движения и остановкой;
б) перед перестраиванием, поворотом или разворотом.
Я не перестраивался, не поворачивал и не разворачивался. Я двигался прямо в своей полосе движения."

_________________
Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней.

Увы, но прав оказался Гаец! Сейчас с соседом дальнобоем около двух часов разбирали-моделировали этот перекресток. Он там бывает практически каждый рейс.
Вот, что получилось.



Разметку я не рисовал - мы не смогли вспомнить где там сплошные, где прерывистые. Но и так все понятно.
Желтый - трасса М04.
Красный - границы перекрестка.
Зеленый - направление движения evgesh.

Поскольку это населенный пункт и происходит въезд на М04 с прилегающей - за 50-100м до знака 2.1 с таблицей 7.8 необходимо показать правый поворотник.

PDD, ваши примеры можем разобрать в отдельной теме, здесь ТС против.
evgesh - хотелось бы взглянуть на тот круг, что в твоем городе на карте. Все поддается анализу - нужны границы перекрестка и все будет понятно. Что круг - не несколько перекрестков, а один - придумал не я. Так написано в литературе при рассмотрении проезда круга.

А если я там первый раз? Откуда мне знать такие тонкости???

_________________
Памятки водителю (обновление от 4.08.2012)
http://turbobit.net/5ynluwvtlwwi.html

так на схемі таблиця не 7.8-

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Да
Нужна точная разметка! Мы не смогли вспомнить где и какая. Вот пример простого круга, где со всех полос можно ехать направо. Обратите внимание на разметку!

А какая же? "Направление главной дороги"

в мене в книжці ПДР за 2010 рік 7.8-в прямокутнику напрямок головної дороги

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

YuKa, вы нарисвоали вранье и тем самым вводите форумчан в заблуждение... только зря старались. С вашего рисунка видно, что везде по одной полосе. Конечно, если бы было везде по одной полосе, то подъезжая к кругу у меня с моей полосы было бы 2 варианта направления движения: налево на круг и направо на М04. Тут я согласен был бы и тут нужно было бы включать поворотник, чтобы показать, что же я выбрал и куда же поеду.
В моем случае важна!!! разметка!!!
Вот, другого фото у меня нет.

И не важно, главная там или не главная.... главная означает только ОЧЕРЕДНОСТЬ проезда перекрестка. Но главная никак не обязывает включать повороты. Так что не надо вводить в заблуждение людей "желтыми дорогами". Главная, не главная - тут не важно. Важен проезд перекрестка! Проезд по разметке! Две полосы. С левой полосы на этом перекрестке можно ехать налево и прямо. С правой полосы только ПРЯМО. Налево нельзя, т.к. на перекрестках перестраиваться, менять рядность запрещено. Вот я и ехал прямо, не включая никаких поворотников.

YuKa, хотите действительно помочь? Уберите желтую линию с рисунка и нанесите разметку хотя бы с правой части этого треугольника, согласно моим фото. Нанесите, хотя бы пунктир, показывающий, что там 2 полосы. И пунктир не прерывается возле круга.


всё правильно. но главная дорога по разному может обозначатся на этой табличке. они ж не будут рисовать все варианты обозначения главной ))... та и не в главной тут дело, я ж уже писал.

_________________
Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого обманул, за ним правда, значит, он сильней.

это пример круга который находится на перекрестке, который образует пересечение 4-х дорог

в рассматривеамом случае перекресток образуюет примыкание дороги с одной полосой к дороге с двумя полосами, в результате чего на перекрестке уже три полосы для движения в одном направлении!
и в данном случае въезд на круг и выезд с него осуществляется не поворотом налево или направо, а перестроением с одной полосы на другую!!!


это не мои примеры. просто прочитав ваш ответ - задал вам вопрос!

_________________

Вранья нет! Масштаб, расположение все с викимапии. Направление М04 (желтая) - с атласа, да и на картах в инете видел. Мало того - Вы же его лично подтвердили раньше. Нарисовал для того, чтоб наконец-то дошло! Нельзя попасть с объездной на М04 не совершая маневра, каким бы прямым он не казался.

Причем здесь главная? Я где-то упор делал на главную??

Каким пунктом ПДД?


Так?